中興危機在經歷了近三個月的博弈後，終於迎來大結局。6月7日，美國商務部長羅斯在接受採訪時宣佈，美國已與中國中興通訊公司達成新和解協議，美將撤銷對中興的封殺禁令。至此持續了近兩個多月的中興危機告一段落。只是對於中興來說，雖死裡逃生，但代價慘重。鉅額罰款將讓中興未來至少五年白乾。
在倍感掣肘的同時，始終有一個問題縈繞在中國人的腦海：中美在高科技製造業之間的差距到底有多大？
作者簡介：陳黎芳，華為董事。畢業於西北大學，1995年加入華為，歷任公司北京代表處首席代表、國際營銷部副總裁、國內營銷管理辦公室副主任、公共及政府事務部總裁、公司高級副總裁等。
為什麼我們要堅定的向美國學習？真正的美國製造，你瞭解多少？
我們不要小富即安，我們不要以為手頭有幾個活錢就了不得，如果產業沒有增長潛力，沒有附加值，沒有精鋼鑽，光做牛仔褲和運動鞋，不管做得多好，做得多大，都不可能趕上美國。都還是農民工進城。
想趕上美國，不但要有中國自己的通用電氣，波音，也要有中國自己的諾斯洛普格拉曼，霍尼韋爾，洛克希德·馬丁，雷神，湯普森·拉莫·伍爾德里奇，聯合技術，利頓工業，達信，CSC，ITT ，聯合防務，休斯電子，L-3通信，艾連特技術系統，哈里斯，羅克韋爾，阿爾康工業，韋裡迪安，西利康圖解計算，布茲·阿倫·哈密爾頓，普利邁克斯技術，米特里……EGG，DRS，泰裡達因技術，列·謝格勒，裝備支援系統，蒂坦，安特翁，AM General，電子數據系統，奧什科什，庫比克等等，更要有中國自己的通用汽車，陶氏，亨斯曼，PPG ，伊士曼化工，孟山都，道康寧，惠普和安捷倫，IBM，泰科，英特爾，卡特彼勒，德爾福，杜邦，江森自控，思科，3M ，迪爾，固特異，施樂，艾默生，惠而浦，摩托羅拉，朗訊，輝瑞、羅氏、禮來等等。
上述這些企業加上普林斯頓，哈佛，耶魯，斯坦福，伯克利，加州理工，麻省理工，芝加哥，哥倫比亞多等等大學才是美國綜合國力的支柱，才是美國驕傲的本錢，才是美國強大的原因。
經過我們這30年奮力追趕，我們與美國距離雖然不是差十萬八千里了，但是還差得遠，二萬五千裡總是有的，舉例來說，在複合材料領域，杜邦積累的工藝數據，就是目前我國已經掌握的數據25倍以上，在渦扇發動機領域，我國做完的材料和工藝試驗數量，不過GE的5%而已。
其他領域差距同樣大，尤其是微電子，精密儀表儀器（現在國內大企業沒有安捷倫儀器的實驗室都不好意思給別人打招呼），傳感器，精細化工，複合材料，特種金屬材料，精密陶瓷材料等等，差距不可以道里計。
單單是機械製造領域，我們在高檔數控系統，數字化工具系統及量儀，高檔DCS、FCS和PLC，渦扇發動機智能控制系統與美國就有20年的巨大差距。
在精密和智能儀器儀表與試驗設備方面差距更大，在高精度、高穩定性、智能化壓力、流量、物位、成份儀表與高可靠執行器，智能電網先進量測儀器儀表（AMI），材料分析精密測試儀器與力學性能測試設備，新型無損檢測及環境、安全檢測儀器，國防特種測試儀器等各類試驗設備我們基本全部依靠進口，被瓦森納協定禁運的，只能依靠隱蔽戰線同志們冒險。
至於高可靠性力敏、磁敏等傳感器，新型複合、光纖、MEMS、生物傳感器，儀表專用芯片，色譜、光譜、質譜檢測器件；高參數、高精密和高可靠性軸承、液壓/氣動/密封元件、齒輪傳動裝置及大型、精密、複雜、長壽命模具；高檔（尤其是軍品級別）電子器件及變頻調速裝置等等都只能依靠進口或特殊手段取得。
美國製造業目前結構的優化程度是超出大家想象的，石油煤炭這種依賴資源的產業佔比很低，消耗能源的汽車產業佔比也不高，讓人意外的是化工和機械這兩個產業，佔比非常高，而且這兩個產業，美國在技術上有絕對領先優勢。2013年，化工產品（包括製藥）+塑料橡膠佔全部製造業產值的19.5%；食品飲料佔10.8%；電腦電子佔9%；金屬材料佔8.7%；機械產品佔7.8%；汽車產品佔6.1%；航天運輸5.9%；其他產品4.5%；石油煤炭4.4%。
不要小看美國的製造業，沒有美國製造業，我們的數控機床，電子工業，能源工業，精細化工業和部分軍工產品全部或部分要歇菜或性能大打折扣。
從中美企業數據對比來看，這點表現更明顯。我們以2016年中美世界500強企業進行來做個對比。
2016年財富世界500強榜單中，中國企業上榜數量再度增長至110家，僅次於美國，位居第二，並將擁有52家上榜企業的第三名日本，遠遠甩在了身後。如果拉長時間軸線，可以顯著看到的是，大約從2008年起，中國進入了世界500強追趕的狂飆突進階段，2011年上榜企業數量首次超越了日本，並且差距在逐漸拉大，現在的中國，更多在向美國看齊。
剖析這個巨大成就背後，事實的另一面是，相比於美國和日本，中國500強過於集中在基礎性行業，包括能源、基建、金融等，在中國特色的經濟制度下，壟斷型央企是中國角逐世界500強的重要力量。大型金融機構面臨收益拐點、企業從“量”轉向“質”的艱難訴求……可以預見的2018年，以上問題仍然等待突圍。
去掉銀行，中國500強平均盈利遠低於美國
中國的500強企業總營收也在2008年後出現了數倍的增長，2016年美國上榜企業134家，中國（含臺灣、香港）達到110家，差距急劇縮小，但相比於美國而言，平均利潤相差約40%。
選取的總樣本為中國內地及香港地區的103家上榜企業，其中10家是銀行，其總利潤佔據103家總利潤的55%。除去銀行的剩下93家企業，平均利潤僅有15.9億美元，相比全球上榜500強的平均利潤29.6億美元低了46%。
2016年世界500強最賺錢的50家公司榜單中，中美幾乎瓜分了大半，其中，美國獨佔23家，包括蘋果、摩根大通、伯克希爾－哈撒韋、富國銀行、Gilead Sciences、威瑞森電信、花旗集團、Alphabet、埃克森美孚、美國銀行、強生、沃爾瑪、美國電話電報公司、IBM、微軟、英特爾、房利美、甲骨文、通用汽車、思科、華特迪士尼、二十一世紀福克斯、康卡斯特電信。
中國內地有11家，包括工行、建行、農行、中國銀行、交行、國家電網、中國移動、招行、中國平安、浦發銀行、興業銀行。值得指出的是，美國的上榜企業主要分佈在TMT領域，而中國最賺錢的企業則大半是銀行。
最賺錢的10家公司，5家來自美國，4家來自中國，毫無意外，中國的4家正是工農中建國有四大銀行。
結構升級診斷：中美仍有巨大鴻溝
中國的資源類企業、基建地產、銀行等所佔比重最大，這些領域中大多數是享受諸多行政壟斷福利的國企；而美國則在生物醫藥、TMT和服務業擁有明顯的優勢。
兩國的上榜製造企業數量相同，其中，中國有6家為汽車製造企業，共盈利114億美元，而美國僅通用和福特利潤就已達到171億美元，這也某種程度反映出，在整合與影響全球價值鏈能力的維度上，中國還遠在美國之後。
排名增長最快的公司中，美國的Gilead Sciences位列第二。2014年這家生物製藥公司尚未進入世界500強榜單，2015年排第478名，2016年則上升至316名。
值得注意的是，Gilead Sciences的利潤率高達55.5%。前述榜單也顯示，此類以研發驅動為主的生物醫藥公司是美國500強的主要貢獻力量之一。相比之下，中國的排名增長最快公司中糧集團，則是一家主營業務包括食品生產、地產開發等在內的“傳統型企業”。
除去銀行等各類金融機構，美中兩國的利潤率排名中，位列第一的分別是Gilead Sciences公司和恆大集團，美國的甲骨文、蘋果、Alphabet、高通、英特爾等科技公司的利潤率均超過了20%；Gilead Sciences、安進、強生、輝瑞製藥等醫藥健康類公司也佔據了較多高利潤率公司的席位。而中國的非金融機構利潤率排名最靠前的是恆大集團，其次是萬科。
蘋果和華為無疑是美、中兩國最耀眼的科技企業明星，兩家公司均在過去一年保持了高速增長，成為兩國各自在世界500強榜單上最賺錢的科技公司，但相比之下，無論從營收、利潤還是利潤率的角度來看，華為目前仍落後了一大截，但在研發投入上，華為在2015年超過了蘋果。
研發投入某種程度上是科技類公司搶佔未來高地的一項先行指標。2015年，美國的科技企業中，英特爾位居研發投入第一，進入“無人區”的華為在這一項上已經追到了前列，與英特爾的差距並不大。但值得注意的是，美國的微軟、谷歌、亞馬遜等可與英特爾一起歸屬於研發投入“第一梯隊”，相比之下，華為在中國的表現卻有些“一枝獨秀”。
中國大公司競爭力排行榜
在上榜企業中，去掉淨利潤虧損的，去掉2016年在500強中的排名低於2015年的，再去掉盈利模式上有優勢的金融公司，我們可以得到一個在實體經濟領域最高質量的中國500強企業名單；這10家企業，廣泛的分佈在能源、石化、通信、汽車、運輸、基建、房地產以及其他綜合領域，集中的體現了中國企業的綜合競爭能力。
中國內地有16家金融機構進入世界500強，其中以銀行為主要代表，而與美國銀行業最賺錢的富國銀行相比，中國金融企業的盈利指標仍顯露出一定優勢。
想了解更多內容，請關注果醬君，私聊回覆“智能製造”
閱讀更多 國匠智能製造培訓學院 的文章
