塵肺病都兩度確診了,還讓逝者背負「涉嫌騙保」之名?

貴州3名醫生因塵肺病診斷“誤差”被抓事件,持續引發關注。據後續報道,早在3名醫生2017年底被刑拘前,當地煤企至少7名被診斷為塵肺病的礦工就因“涉嫌詐騙”被抓,羈押1個月後均獲取保候審。

日前媒體又曝出新料:首個被抓的礦工任雲凱,2016年7月因被指“塵肺病診斷造假,涉嫌騙取社保金”遭遵義當地警方刑拘後,雖然在取保候審期間到警方指定的貴陽一醫院重新做塵肺病診斷時,再次被鑑定為職業性煤工“塵肺壹期”,可直到他今年5月病逝時,他仍是“戴罪之身”。

這無疑有違常理:當地警方指控任雲凱“涉嫌騙保”的理由,原本就是塵肺病診斷造假,結果二次鑑定中再度確認他有塵肺病,這還是綏陽縣公安局出具的《鑑定意見通知書》給出的結論。按理說,當初的理由已被推翻,“騙保”指控自然也難以成立,理應儘早還當事礦工任雲凱以清白。可為何事情過去近兩年了,當地有關方面仍未對其有罪或無罪給出明確結論?

塵肺病都兩度確診了,還讓逝者揹負“涉嫌騙保”之名?

▲福來煤礦要求診斷後作出的鑑定,任雲凱為塵肺一期。圖片來源:澎湃新聞

當下,“疑罪從無”的司法原則漸次深入人心。在該事件中,已故礦工任雲凱被指涉嫌騙保何止是“證據不足”,壓根就是“理由不成立”,也理應被更果斷地不起訴或宣告無罪。

可就目前看,該案似乎又“從掛”的態勢:據報道,涉事警方在2017年8、9月,也即取保候審滿一年時,陸續解除了對這些礦工的取保候審決定,但礦工是否有罪,是否對其移交起訴,目前仍無定論;如今,面對採訪,當地警方表示,目前案件已交由檢察院辦理,對案件情況不便多談,至於幾位礦工取保候後近兩年仍無結論的問題,他表示“相關單位還在辦理”。

有罪無罪,懸而不決。一句“還在辦理”,也在含糊其辭中迴避了要害。

而與回覆之“輕”對應的,則是礦工任雲凱的不可承受之“重”:“銜冤不及洗清時”,對冤假錯案當事人來說,無異於終生難以補全的缺憾。從第二次塵肺病診斷結果出來至今那麼久,明明案情已經明晰,可任雲凱直到去世都沒等來“無罪”的靴子落地,這份缺憾也難以彌補。

塵肺病都兩度確診了,還讓逝者揹負“涉嫌騙保”之名?

▲任雲凱住院期間,只有80多斤。圖片來源:澎湃新聞

更何況,以詐騙罪調查、刑拘多名維護自身權利、去涉事煤企指定的遵義市貴航醫院(也是當地唯一一傢俱有職業病診斷資質的醫院)診斷的礦工,其中有的礦工連錢都沒拿到,本就頗顯牽強。

詐騙罪的構罪要件,包括“直接故意,並且具有非法佔有公私財物的目的”等。在此事中,就算診斷出現“誤差”,涉事礦工作為就診者,只要沒主動或配合造假就未必有責。而要證明他們有騙保的主觀故意,至少得證明那些礦工提供虛假資料並串通騙取保險基金。可從目前報道看,涉事警方並未拿出這方面的證據。

事實上,那3名被抓的醫生在當地警方以“涉嫌國家社保基金的經濟詐騙罪”立案偵查1年多後,未找到相關證據撤案,之後抓捕是以“涉嫌國有企業、事業單位人員失職罪”的名義,也間接證明了“醫生與礦工串通騙保”的並不存在。

在對礦工任雲凱的“涉嫌騙保”指控缺乏法理依據,還被“二次鑑定”打臉的情況下,仍讓其揹負涉罪之名,這顯然不妥。對此,當地有關方面有必要給出明晰交代,而不宜“不該抓也抓、該糾錯卻不糾錯”。


分享到:


相關文章: