开篇导读：由于近日美国总统特朗普试图对中国下重手，宣布对中国进口产品加征关税，涉及500亿元的贸易量，可能造成中方利益的极大损失。3月23日，商务部迅速作出回应，拟对美国部分产品加征关税，其中，农产品在这份“报复清单”中占据举足轻重的地位。
对于中美贸易战的正式打响，我们且不分析更深一层面的政治原因，也不要去猜测中美贸易战是否会正式开始或持续升级！因为贸易战虽不是真正的战争，没有硝烟，但毕竟也是一种战争嘛，而且是世界前两大经济体开战。小编认为其结果只有一个：”双输“。
小特的出身与经历决定了他对于本国经济发展的敏感性要高于美国历任总统。从小编个人角度来看中美贸易战若真的开始短期内的对两国的经济和外交关系的影响将是巨大的，因为两国的优势出口链都将面临冲击！本国相关领域出口量将会应声下降，从而影响生产！而长期依赖进口的相关领域产品价格将会上涨，从而影响消费！其结果就是会影响到本国经济的稳定增长。但从长远来看如果中国应对得当对中国或并非完全无益的，然而这更像伟大母亲的分娩，风险与新生共存！为什么这么说呢？我们一步步的来分析！
从美国对中国加征关税的领域（看下图）可以看出：中国对美国拟中止减税的领域在水果、猪肉这样的农产品及初级产品，而美国对中国加征税的领域不是中国更具比较优势的中低端制造，而是《中国制造2025》中计划主要发展的高科技产业，包括航空、新能源汽车、新材料等。这就不仅是贸易战了，而是对中国复兴的围追堵截，霸权国家意在阻止新兴大国崛起。
小编个人认为：美国敢与启动对中国的贸易战争也是有一定原因的！因为中国是美国农业第二大出口国，占美国农产品出口总额的15%以上！美国或许是算准了或者说成自认为中国不敢斩断农产品从美国的进口，因为中国农产品的进口量之大足以影响到中国现有的经济状态和民生。所以美国才敢于以他们的方式来阻碍我们国家的发展。而中国的反应则更准确的回击这一点，把农产品进口列为反击的第一线，表明：“来吧，我们不怕”！，从而对美国形成气势的制约。因为农业也是美国为数不多的贸易盈余领域。并且从中国发布出来的进口限制金额来看，中国则是表示出了给美国收手和回旋的空间！尽显大国风范！而我为什么要说是双输呢？中国是真的不怕吗？且从中又能折射和发现到中国农业又存在着哪些问题呢？好吧，我们就从中国现在的部分农产品的产业结构展开下分析吧！
以猪肉和黄豆为例！
众所周知，我们中国人口众多，对于猪肉的需求非常大，同时饲养的生猪数量也不可小觑。在2017年到2018年初，猪肉价格走势十分惨淡，相关养殖户亏损严重！但是中国养殖的价格亏损线仍然比美国的猪肉出口价格高出不少。这是为什么呢？进口便宜的美国猪肉对于国内生猪的价格会有什么影响？影响又有多大呢？
《一》美国猪肉价格远低于国内的原因
⑴养殖技术先进
美国基本上现在已经实现了现代化管理下的专业化养殖，从母猪的配种开始，采用怎样的标准的公猪进行配种，以及后期的母猪保健，仔猪养殖技术甚至是快要出栏的生猪的饲料都是有一系列的系统标准下进行的。
⑵食品安全性高
在专业环境下的美国猪，具有相当的食用安全性，在国内食安形势严峻的情况下，美国猪进入中国市场，有很大市场前景。
2.价格优势是怎样形成的？
⑴母猪病害少
美国的母猪相对于国内母猪来说，由于养殖的专业化程度较高，养殖环境相对好，这就造成了美国母猪的病害较少，比如猪瘟，口蹄疫等。在母猪的病害防疫方面就可以省下一笔。
⑵母猪产仔率高
美国母猪的产仔率上也是相对于国内母猪也高出不少，国内母猪则为13.7头，远低于欧盟发达国家约20头至25头的水平。在保有母猪数量相等的情况下，美国猪就已经占有了优势，这就又是节省成本的一个方面。
⑶仔猪断奶早
和母猪一样，仔猪由于养殖环境较好，病害方面同样是占有优势地位的，加上他们的管理水平比较高，美国的小猪在出生后21天就可以断奶，一方面断奶之后将使用饲料，将会提前进入仔猪的快速成长期。
⑷母猪繁育期长
母猪繁育期相对来说也在延长，平均一头美国母猪每年可以繁育2.2-2.3代仔猪，而对于国内母猪只有2.1-2.3代的产仔水平就又拿到了优势。
⑸猪饲料便宜
美国猪在饲料方面也具有绝对的优势，猪饲料都是转基因农作物加工而成，人是不吃的。美国的大机械农业造就了美国玉米等饲料作物的绝对优势。
⑹饲料转化率高
美国育肥猪饲料转化率早在2004年就已达到1.91：1，而我国饲料转化率目前仍高达3：1。这就是美国猪肉有出口优势的原因了！
综合来看，据测算，中国生猪养殖成本约为每斤6元，而美国养殖成本则为每斤4元至4.5元。此外，采用美国猪肉制作火腿肠，不仅进货价便宜，而且标准化包装，省去部分整理环节，最后生产成本可减少5%至20%。
那要这么说停止进口对中国的猪肉价格影响不就会很大吗？小编感觉不然！原因有三！
（1）毕竟国际市场上没有那么多的美国猪来压垮中国猪肉，日韩等稳定的国际猪肉占据了相当大的份额。
（2）加上漂洋过海，进口来的冷冻猪肉口感相对是差点的。
（3）进口来的美国猪肉相当大的部分进入了肉类加工厂，而不是国内居民的餐桌
小编认为：美国猪肉靠着先进的管理系统，大规模的养殖必然相对国内散户具有绝对优势。但是，在中国的销售市场上占的比重不是很大，虽有冲击，一定时期内中国的猪肉等农副产品的价格可能会被拉升！但不至于重构国内猪肉的市场份额！所以从这一点来看停止进口美国猪肉或对本国市场影响不大。就算贸易战开打并且蔓延，国内猪肉价格应该也不会大规模上涨的，更何况现在中国的生猪市场正处在低迷期！
但更值得深思是：中国对与包括生猪在内养殖产业升级改革尚未完成，且一直在路上。因为散户养殖经营确实很难提高我国猪肉跟美国猪肉的价格优势和竞争能力，改革是必须的，但是阵痛也会是有的：这一点从国家最初制定的储备肉政策到现在的市场状态上就可以看出端倪，因为此前很长一段时间内，储备肉对猪市起着重要的调节作用。收储往往是在猪价最低谷的时候进行，对养殖户虽有一种心理安慰作用，对于提高养殖积极性有着重要的作用。放储往往是在猪价高峰时进行，对于消费端起着平抑物价的作用。但目前国内生猪养殖户正在经受着亏损！数据和经验都证明，储备肉的作用越来越小，更多的是表明国家的一种态度。政府已经下定决心，将猪市放手给市场进行调节。
市场经济，你们懂得。想要跟国际接轨，这是必走的路！
《二》关于大豆
我们做同样的分析：
中国种植大豆历史悠久，曾经是世界上最大的大豆生产国和出口国，一度处于世界垄断地位， 1995年之前一直为大豆产品净出口国。1996年之后，转基因大豆在美国、巴西、阿根廷等国家的迅速推广，我国非转基因大豆
面临着 国外质优价廉的转基因大豆冲击，加之96年我国取消进口配额，放开大豆市场，我国由大豆净 出口国变为净进口国。在2017年进口大豆9554万吨，进口量全球第一，占国际大豆贸易总量的70%左右。发展到现在我国的大豆产业结构以及相关政策导向决定了我国本身的大豆产量已经远远不能满足老百姓日益扩大的产品需求了！转基因也好，非转基因也罢，我们在这里暂且不提了，改天讨论！
然而，由于美国在2012年以前一直是国际大豆贸易的最大出口国，所以不仅美国政府在大豆领域很霸道，国内反转声音也将转基因大豆进口与美豆画上等号进行系列阴谋论。但是需要注意的是：自2012 年起，巴西出口量已上升到 4190 万吨，首次超过美国大豆出口量，而且这个记录从此一直保持。事实上自2012 年后，巴西和阿根廷大豆的出口总量已经到 2844 万吨，首次超过美国出口量 2842 万吨。所以，论单个国家算，美国在2012年已经不是大豆出口的龙头老大了；从美豆和非美豆的角度来说，美豆从2012就不是国际大豆贸易的主体。附图.。所以中国也就敢于在这次的贸易战中打出提高进口美国大豆关税的这张牌了。
所以小编认为：若贸易战真的开打，中国在此相关领域的价格上涨是肯定的，但不至于发展到我们不能控制，甚至引起民生恐慌的地步。美国最后的得到结果可能就是杀敌八百，自损一千！它干嘛呢？
但仍值得深思的是：我国粮食种植总成本明显高于美国，主要也是体现在，人工成本、土地成本大幅高于美国的。我们中国为什么在这个农产品上这么依赖与进口国外呢？ 原因是我国大豆受到国外大豆排挤的主要原因是仍然缺乏成本优势。我国大豆产业以农户小规模种植为主，种植区域较为分散，大豆的品种混杂，质量参差不齐； 此外，造成我国大豆成本居高不下的最为关键的原因为，目前我国禁止转基因大豆的种植，非 转基因大豆的单位种植成本和单位产量不具备竞争优势。在成本的支撑下，我国大豆价格高于国外大豆进口价格，价差近年来扩大至800元/吨以上。 大豆与玉米、水稻等作物相比，种植效益较低，农民种植大豆的积极性被严重挫伤，导致我国大豆种植面积逐渐减少。
我国粮食进口多、本身的库存消化却很难，根源在于国际市场价格过低，国际粮食进口成本低于我国市场价格水平。目前，我国一些农产品取消了配额限制，大豆、棉花价格开始与国际接轨，但是，生产成本并没有接轨，这将成为今后我国放开农产品市场的最主要掣肘 。另外我国一些地方农民观念更新太慢，只接受价格上涨，总想着国家补贴、托底，这些老观念应通过加大宣传和灌输予以解决，否则，国家财政负担太重，将影响到农产品价格改革的成败。
显然我们的国家在各项改革的实施上还有很长的路要走，在这里也希望我们的祖国越来越昌盛，老百姓也能充分享受到改革带来的红利，富足安康！
以上是小编个人拙见，如有异议，欢迎讨论！
閱讀更多 荒野的那團火 的文章
