很多人納悶，像馬來西亞等東南亞國家為什麼沒有討厭日本軍國主義的侵略歷史，每年戰爭紀念日到來的時候，只有華僑在那裡進行著系列活動。
為了搞清楚這個問題，有人做了專題調研，基本如下：
第一，日本作為侵略者，作為新的殖民者，他不是最先侵略東南亞國家的，因為那裡原來就是殖民地，所以日本殖民侵略給東南亞國家造成的衝擊不像中國、朝鮮那麼強烈。
第二，日本侵略軍在侵略東南亞的時候做了大量欺騙宣傳，大東亞共榮，趕走白人對亞洲的統治，欺騙宣傳在戰時戰後都起著很大的作用。
據相關資料，日軍1940年在越南強徵大米46.8萬噸，1943年就增至102.3萬噸。其他如對印度尼西亞的石油資源、馬亞西亞的橡膠資源等，也都是同樣採取了強掠政策。但同時要指出的是，為了實施對被殖民國長期、可持續的掠奪，日本在發展當地生產與掠奪之間注意把握了分寸，戰時東南亞的殖民地經濟也確實有一定的發展。
第三，日本在太平洋戰爭後半期很快就敗退了，日本採取了一個策略，扶植當地的傀儡政權和親日分子，所以戰後的東南亞國家很多軍政領導人都跟日本有一定的關係。
第四，戰後日本和東南亞的關係總體來說比較順利。在東南亞地區，日本的軟實力比美國要高，東南亞怡萊和重視與日本各方面的合作。
第五，東南亞國家相對而言都是小國，一直實行大國平衡戰略，不願意輕易得罪任何一個大國，所以在歷史認識問題上可能混淆了許多大是大非。
第六，日軍佔領東南亞的時間只有三年多一些，而且其軍力主要被牽制在中國戰場和太平洋戰場，在東南亞的軍事存在相對薄弱，無力進行高壓統治，所以其鎮壓的對象主要是反抗意識強烈的南洋華僑。
分享到:
閱讀更多 扯閒先生 的文章
