梁寶明
樓主你好，這實際上是一個國家政策性的問題，因為我們國家規定只有參保了，基本養老保險超過15週年以上，才具備領取退休金的條件。
所以說農民朋友，依然也是一按照國家的相關規定，參保養老保險必須累計達到15週年以上才可以辦理退休。每月按月領取基本養老金的待遇！
國家對於這個視同繳費年限的認定，主要是根據這個再正式繳納養老保險之前參加工作的一些工齡會認定為視同繳費年限，但是，農民的這個交納公糧的這個時代，並不能計算成為視同繳費年限，所以說這是沒有辦法的事情。
社保小達人
關於該不該給農民發放養老金，這個問題我說一下我的看法，網上有些網友說這是故意挑起社會矛盾，我認為說的有些言過其實了，公平是社會主義國家的基本原則，我相信政府一定會考慮農民養老的難處，但和城市工人一樣領退休金，有可能，但卻很難很難。
我國的養老保險制度是1996年才開始執行，社會保險法是2011年實施，社會保險法實施前，農民工進廠打工幾乎少之又少給繳社保，社會保險法出臺後農民工才基本上有了社保，但五六十年代的農民工現已基本上到了法定退休年齡，社保不足十五年，無法享受退休養老待遇，如果補繳滿至十五年，需要一筆數目不少的錢，這對於年老體弱的農民工來說是難上加難，並且好多地區不支持一次性補繳，只能延後至十五年，這樣的結果是農民工要等六十五至七十歲才能領到退休金，細想太不找算了，好多人選則了放棄。
五六十年代出生的農民，在人民公社集體年代，種田，交公糧，義務修建國家建設，為改開打下了堅實的物質基礎，改開後的農民工為城市建設付出了勤勞的汗水，現在他們老了，體力弱了，已經到了或己經超過法定退休年齡，我認為國家應該重視他們的養老問題，應該和城市工人一樣視同繳費，或者減免社保，並可一次性補繳社保，只有這樣做才能使農民老有所養，體現社會主義國家的優越性，實現這一點嚴格的說並不難，城市退休人員實行封頂，政府補貼社保，農民個人再拿點，希望政府早日出臺相關政策。
學天真
一定要，國家政府對農村退休老人要老有所養
天竺國2
農民工這個群體，在國家很多領域的建設中發揮了重要的作用，可一些農民工老了，但卻不能象城裡的工人退休一樣領到養老金，但他們確確實實應該領到和城裡工人一樣的養老金！
1、造成這一局面的原因其實首先還是與用工制度和養老金繳納制度有關！在很長一段時間，我國是沒有養老金制度的（或不健全），工人也有正式工、合同工、臨時工之分，後來養老金制度改革時，正式工與合同工都可以領到或多或少的養老金，而臨時工就被排除在了門外，而我們農民工更多的是臨時工！
2、在現實生活中，臨時工是大量存在的，以農民工數量為最多，大多分佈在建築、餐飲、保潔、護理等低端行業，幹著最髒、最累、最苦、最毒、最危險的活卻拿著最低的工資，享受不到任何社會保障，臨時工（農民工）甚至成為了企業或部分事業單位規避繳納工人社保金或其他事項的擋箭牌！
3、《勞動合同法》實施後，法律意義上已無臨時工、正式工之區分，只有合同期限長短之分，但即使是這樣，農民工的社會保障也無法保證！因此，這還需要相關部門嚴格執行《勞動合同法》，約束企事業單位與工人簽訂勞動合同，增加企業的違約成本，加大處罰力度，最大限度的保障我們農民工（臨時工）的利益！
4、誰都知道我們農民工也應享受養老保險，到退休年齡也該領到養老金，可是由誰來發放，怎麼發放卻是個大難題，在這裡，我們只能相信國家和政府有能力有智慧來解決這個問題了！
相信以後農民工也會和城裡工人一樣領到養老金！
搬起石頭砸
五縱隊的又出來拿這個事挑撥矛盾了，坦白說，這個月又領了多少狗糧!這個想法五縱隊的你們說咋個破？
破解城鄉矛盾
其實破解這個我朝農村與城鎮的千古難題唯一的辦法是國家收回所有土地！撤銷農村戶口街道戶口的區別，都一樣的戶口！以後不僅只有工業工廠還有農業工廠！在工業工廠裡面做工生產工業用品，在農業工廠裡面做工生產農業用品，都交養老保險！按照交養老保險的多少決定退休待遇！醫療待遇！農業工廠、工業工廠裡面設置固定職數的廠長“農場主”、中層管理人員，其他都是企業工人、農業工人！工人收入係數如果為1，中層管理人員係數就不超過2，高層不超過4！比如工人月收入五千（包含五險一金），那麼中層不得超過一萬！高層不得超過二萬！中層、高層要想拿十萬、二十萬，那麼必須與工人漲到五萬！公務員拿對應的工業企業、農業企業管理人員的收入！公務員、農業企業、工業企業管理人員通通考試產生！有本事的考公務員、農業企業、工業企業管理人員！農業企業工業企業招工工資待遇休息時間明碼實價，願意去就去，不願意去不去就是！
清淨虛無1
誰沒有養老金啊？農民嗎？
說白了，農民，不繳納養老金，怎麼會有養老金呢？中國社保法明文規定：不繳養老金的終身不能享受養老金待遇，這樣一來，你沒有，他沒有，我沒有，大家都沒有啊！
這還有什麼可大驚小怪的啊！這冤不得別人，冤你沒繳，所以，不得！
另外，養老金，目前在我國缺口很大，尤其是在中國的黑龍江省養老金已經存在著發不出來的危險信號，而農民不繳費，想白拿國家養老金的事，這恐怕在現實中是一個天大的笑話，也是一件異想天開的事情。在此，我希望農民朋友千萬不要再想入非非了。
目前，中國的農民現在已經是夠幸福的了，種地不繳稅，享受著國家各項補貼政策十幾項。農民朋友們啊，不要站這山望那山高了。村鄉鎮幹部應該抓一抓農民這種思想苗頭。另外，比起現在企業工人農民簡直就在天堂一樣。你說，工人有什麼呢？他們一旦離開了機器，兩手空空，就將面臨著死亡。不是嗎？而農民可以回家種地，可以繼續享受著國家的各種福利待遇。豈不幸福，豈不悠哉悠哉啊？人活著應該知恩圖報才行。這些年來，國家和政府待咱農民可是不薄啊！處處想著咱農民，哪裡有困難鄉政府就出現在哪裡。因此，人活著要知道感恩才行啊！你說，在中國上下5000年的歷史長河中，那朝那代的農民有種地不繳稅的？而今天，我們這些農民可以說是趕上了這麼個好社會，這麼個好時代，我們有什麼理由不“甩開膀子，加油幹！”呢？人要應該知足常樂才行啊！你說，工人他們有什麼呢？比起農民來，他們可以說，是一個地地道道的無產階級啊，他們下了崗，養老金都是自己繳的啊！而絕非是大風颳來的啊！
在此，農民要想繳納養老金，想擁有養老金，我們是表示歡迎的！但農民不繳納養老金，想伸手白拿養老金，這是絕不可能的！不要以為你是農民就無窮無盡的索取社會財富，這是絕對是行不通的！人心不足蛇吞象，我看不好，農民朋友，你說呢？
---------------------------------------------------------------------------------------
備註：“沒有規矩，不成方圓。”由此看來，目前，我國不少農村土地荒蕪，不難看出，單幹是短命的！再好的政策也難以滿足貪婪的胃口。因此，我建議國家，首先，收回國有土地，取消農民這個稱謂，改為中國產糧公司。今後，產糧公司的員工，一律採取工資制，由單位每月扣除職工的養老金份額，剩餘工資發放給員工，統一繳社保，統一工資制度，每年按工齡漲一次工資，一律平等，公開，公證。管理者，甚至公司經理必需與員工同工同酬，不搞特殊化，用人制度全部以招工為主，重新簽訂勞動合同，堅決取締單幹，堅決走共同富裕的產糧公司化，國有化，合作化，集體化，人民化的新國有制企業，堅定不移的走社會主義共同致富的道路！
劉年14
我認為不但該，而且是相當的該。60歲以上的農民是對國家做最大貢獻的一批人。年齡越大對國家的貢獻越大，是新中國建設的老黃牛。我希望國家能讓老黃牛能度個生活無憂的晚年。不要讓他們先做貢獻後落淚。
小傻瓜xrb
我雖然不是農民，但我強烈要求國家對農村70歲以上老人的補貼由原來每月百多元提高到300元（這個數字是我走訪了不少農村老人他她們最淳樸的要求，我當時還提議500，可他她們說300就可以就很好了）。
宇麟321
對於老年農民不交保險能領養老金應該分年終應該從國家推行交納養老保險時已不能交滿十五年的年紀的人可u享受或推後幾年總不能現在四十歲也不交到六十歲政府一樣給錢政府部門規定年限
鞠公1
社保達人你的文章報道農民該不該領養老金，農民繳公糧、農業稅、雙提留金、義務投工修公路、鐵路、建修水利、改土造田等等，為啥不能擋交保險金對代呢？可能你他媽不是農民的後代才瞧不起農民，以後象這樣的文章不要在網上發表勉得受罵。
