國慶七天長假，周粉們可真沒閒著。某位被周立波翻過牌的周粉通過未實名認證的微博放出一張又一張唐爽當年在上海治病以及在周家拍攝的照片，以此來證明周家對唐爽恩重如山。真要恩重如山，周家至少會負擔唐爽2.5萬美元的律師費，而不只是區區4800元人民幣的按摩費。
退一步說，即便周家對唐爽恩重如山，難道唐爽就得去頂罪或者去做偽證嗎？就得罵不還口，打不還手，逆來順受嗎？就不能有自己的尊嚴和獨立人格嗎？
唐爽受訪視頻截圖
在接受王志安採訪時，唐爽說過這樣的話“私人交情和正義是兩回事情”。在接受馬玲採訪時，他說得就更直白。他說：“我曾為情和法掙扎。開始我選擇了情，所以沒有出庭作證，沒有幫助警察指證周先生。不然周先生現在應該正在美國坐牢，但是沒想到周先生逃脫責罰後，對我們盡心盡力幫助他的人恩將仇報反咬一口。今後我將選擇法，我堅信魔高一尺，道高一丈，邪不壓正。”
唐爽之所以會在9月30日公佈去年1月24日的錄像，也完全是被周立波逼出來的。蕭陶在以前的文章裡說過這件事，這裡就不贅述了。這一篇蕭陶要說的是唐爽為何會在事發後的第五天就去周家拍這段錄像。要說清楚這個問題，就讓我們來看看在1月19日到24日這短短的六天內周立波和胡潔對唐爽都做了些什麼。
記者朱澤人在《世界日報》官網上的報道截圖
美東時間（指美國東部時間，下同）1月19日1：45（北京時間1月19日14：45），周立波和唐爽一起在紐約長島被捕。
美東時間1月20日0：14（北京時間1月20日13：14）：《世界日報》記者朱澤人在《世界日報》官網上發表周立波長島被捕的消息。朱澤人是公認的報道此事的第一人。
美東時間1月20日5時（北京時間1月20日18:00）：此時距朱澤人發稿還不到5個小時，《華西都市報》記者杜恩湖就獨家連線周立波的法律顧問屠磊律師。是杜恩湖主動找屠磊，還是屠磊主動聯繫杜恩湖的，外人不得而知。屠磊律師又是如何獲得周立波被捕的消息的，其實也不是重點，重點是他掌握的細節竟然比朱澤人還要多。他說：“目前的新聞報道，只是說在周立波先生那輛車後備箱裡，發現可卡因。”可在朱澤人的報道里並沒有“後備箱”這三個字。真不知道屠磊律師看的是哪家媒體的新聞報道？
這裡蕭陶要再多說兩句。除了周立波堅稱他的雙肩包放在後備箱裡外，別的人（包括唐爽、攔車警察以及周立波的第三任律師斯卡林）都說雙肩包放在後座上。當然，說後備箱的還有屠磊律師。
《華西都市報》報道的截圖
美東時間1月20日5：58（北京時間1月20日18：58）：《華西都市報》發表獨家報道，該報道引述了屠磊律師受訪時所說的那些話。屠磊的表態很快就在國內的網路上流傳開來。隨後，屠磊律師又以“周立波先生的法律顧問”的名義發表聲明，再次強調“同行還有其他人”。
（美東時間）1月20日接近中午時分：周立波被保釋出來。面對前去採訪的記者，周立波說“我是合法的，律師是合法的，我的太太也是合法的，槍也是合法的”，唯獨沒提毒品。那時，同車的唐爽過完堂，又被送回了監獄。
（美東時間）1月20日下午五六點（北京時間21日早上六七點） ：唐爽被保釋出來。晚了半天出來，加上國內媒體紛紛轉載屠磊律師的聲明，換成任何人都會有想法，可唐爽不是公眾人物，沒有發聲的渠道。他只得忍氣吞聲。
《法制晚報》報道的截圖之一
（美東時間）1月21日9：58（北京時間21日22：58）：《法制晚報》發表題為《周立波國內律師談毒品：就算是也不是他的》的報道。撰寫此報道的《法制晚報》的記者也採訪過屠磊律師。該報道援引屠律師的話說“所謂的‘毒品’現在也不能確定能不能算‘毒品’，就算是，也不是他的，跟他沒有什麼關係。”讓人大吃一驚的是屠磊律師的說法跟頭一天的完全不同，不再說“同行還有其他人”，而是直接替周立波甩鍋。屠律師還告訴《法制晚報》記者，他已經跟周立波取得聯繫。
《法制晚報》報道的截圖之二
（美東時間）1月22日：胡潔獨自去鄢軍辦公室商議如何為周立波脫罪。周立波沒去，應該是有意避嫌。自19日起胡潔就對鄢軍進行錄音，無論是當面談話還是通電話。至於為何要錄音，在《周立波對案件的最後總結》一文中，周立波說得很冠冕堂皇：“當時我不在場太太擔心有遺漏所以錄下來帶回家讓我聽聽。”可鄢軍卻不這麼認為。在接受王志安採訪時，他說“這兩夫妻都搞錄音的”，“他家玩具房都攝像、錄音方面的東西”。事發前，鄢軍和唐爽在周家聊天的確被錄音錄像，要不然我們至今也不會知道鄢軍長啥模樣。周立波的解釋顯然無法令人信服，那胡潔又是怎麼說的呢？在接受貴圈採訪時，胡潔解釋說：“可能也是菩薩在推我，我就想先保留下來再說。”敢情胡潔是佛教徒，是菩薩讓她錄音的。
在周立波公佈的錄音裡，鄢軍說要給唐爽的父母在成都解決一套房子。這段錄音掐頭去尾，並不完整。如果這事是胡潔提出來的話，那麼她自己為何不去替唐爽父母買房，反而要鄢軍代勞呢？為何早不解決，晚不解決，偏偏這個時候要去解決呢？這是不是軟硬兼施中的軟呢？如果是的話，那麼硬又是什麼呢？
馬玲採訪唐爽文章的截圖
在接受馬玲採訪時，唐爽說：“周立波還讓他的朋友朱三東冒充FBI來威脅我和某某，試圖讓我逃庭跑路，目的就是不能讓我在法庭上自證清白。我把此事告訴周立波先生後，他也流露讓我跑路的意向，我沒有這樣做。如果我跑路了，就一輩子都沒法說清了，我也沒法在美國打官司了，周立波便可以在庭上把所有髒水潑到我身上。”
朱三東是周立波的鐵哥們。他冒充FBI威脅唐爽應該是1月24日之前的事。朱三東也找過鄢軍。重點不是朱三東對唐爽和鄢軍說過什麼，而是周立波對這件事的態度，竟然跟朱三東完全相同。是英雄所見略同，還是朱三東受託扮演了一回FBI呢？
這段錄音是由周立波一方提供給貴圈的
（美東時間）1月24日白天：周立波打電話給唐爽，專門談那天警察查車的經過，不斷誘導唐爽說出他想要的話，並且偷偷地錄音。當時，周立波肯定沒料到當天晚上唐爽就會來周家討說法。這是自1月20日分手後唐爽第一次去周家，第一次與胡潔和周立波見面，可他只見到了胡潔。
在1月24日的錄像裡，胡潔不僅承認毒品是周立波放進包裡的，而且說“毒品不嚴重，就這麼一點點東西，最多就是讓你，6個月撤訴，做兩天義工。莫虎說如果是我出面的話，義工都不用做”，她的這段話顯然是說給唐爽聽的，就差說在美國年輕人吸點毒不是什麼大不了的事。如果她真這麼說，蕭陶一點都不會覺得奇怪。據統計，美國吸食冰毒的人的平均年齡為17.8歲。在胡潔看來，“這個事情絕對不能落到波叔身上，落到波叔身上，就成為全中國，就說你吸毒了”。既然如此，那就得有人替波波去頂罪，誰去頂最合適呢？
去年5月唐爽發微信質問胡潔，胡潔的回覆和今年7月周立波的說法大相徑庭
在9月30日《胡潔公佈白眼狼視頻背後的真相》一文中，胡潔說“那時候我們完全把唐爽當成是自己的家人”。既然是家人，就該知無不言，真誠相待，可在屠磊是不是周家的律師這件事上，胡潔並沒對唐爽說實話，反而怪唐爽“你把事情想的太複雜了”。不過，1月24日錄像裡的胡潔倒真沒把唐爽當外人。可問題是如果不是在做唐爽的工作，胡潔還會把唐爽當家人，還會對他和盤托出嗎？
周立波“尿說”一文的截圖（這是上篇，發的是繁體字）
在9月13日《周立波以身普法之【尿說】》一文中，周立波寫道：“據說毒品正是在唐爽的洗漱包內被發現的！你們可以上網去看看他牙齒的形狀，他個人的狀態，他的語言邏輯，他的文字邏輯……我和唐爽誰更象是吸毒者？”現在回過頭來看，假如唐爽手裡沒有1月24日的這段錄像，周立波是不是還會得寸進尺？如果答案是肯定的話，那麼唐爽拍攝這段錄像就是為求自保的正當防衛，具有合理性和必要性。
當然，要是換位思考，站在周立波和胡潔的立場去想辦法，甩鍋也只能甩給唐爽，甩給別人都缺乏合理性。即便甩給小范也一樣，事發當晚小范並沒在車上。可惜的是他們所有的努力在2018年9月30日這一天全都化為了泡影，可這又能怨誰呢？
想知道胡潔所說的“小范”是誰嗎，請點擊下面的“瞭解更多”，閱讀《唐爽稱胡潔說毒品是姓範的搞給周先生的 神秘的範先生終於現身了》一文。
閱讀更多 蕭陶 的文章
