宋朝的雨落
個人偏愛《如懿傳》。《延禧攻略》與《如懿傳》都是以真實清史為背景的“歷史電視劇”，講述都是乾隆時期後宮爭鬥的故事。不過看後發現《延禧攻略》只是一部宮廷偶像劇，而《如懿傳》則是一部宮鬥劇。
《延禧攻略》：劇情新奇，每一個演員都是極有靈性！女主自帶光環，懟遍後宮無敵手，皇帝不愛後宮三千獨寵女主一人，看著很是過癮，很符合觀眾的期待。聶遠扮演的皇帝，更符合大眾口味的偶像劇男主，在政務面前保持了君王威儀，而在後宮也能放下姿態與魏瓔珞鬥智鬥勇。劇情推進合理有邏輯，沒有注太多的水。劇中幾位人物也特別有喜感，沒有為搞笑而搞笑，在這裡必須給個贊。
《如懿傳》：劇情最更符合邏輯，耐人回味。劇中各個宮殿的佈置極為精緻，燈光設計也巧妙、輝煌；整體大氣、很有宮廷氣質，更勝於前者。周迅飾演的如懿，顏值雖然在開播初期備受爭議，但演技是無可挑剔的。作為女人忠貞、隱忍，但有底線，每一幀都堪稱教科書般的演技，讓你相信那是真實的如懿的真實的反應。霍建華扮演的皇帝，更符合觀眾心目中的帝王形象，在經歷過皇權鬥爭後，皇上疑心病重，極度迷信，迷信之下終日惶惶不安；這樣的霍建華才更像一個真正的宮廷帝王。
雖然《如懿傳》不像《延禧攻略》可以讓人“驚豔”，但細細品味，更能品出人生的真諦。
科幻直通車馮志剛
文無第一，武無第二，評價文藝作品都是見仁見智，難有統一標準。
這兩部電視劇各有擁躉，口碑評分也在伯仲之間。個人相對看好《延禧攻略》。
於正確實有很多槽點，但這老哥在把握觀眾口味方面，也著實有兩下子，在影視圈能有一席之地，並非浪得虛名。
今時今日，工作生活壓力山大，看個劇還要陪著女主先各種隱忍吃虧掉坑，臨到最後幾集才逆襲報仇揚眉吐氣。這種套路，觀眾已經越來越不感冒。
魏瓔珞起手就人擋殺人，神擋殺神，甭管遇到什麼婊，絕不忍氣吞聲。這種人設在國產劇中很少見，觀眾看多了那些大愛無疆的白蓮花女主，忽然來這麼一個睚眥必報的小姐姐，不說耳目一新，也是新鮮感十足。而且這種強力輸出型的主角，使得整體節奏更快，觀看體驗更爽，更符合快餐時代的觀眾口味。
於正選女演員的眼光一直很毒，這次吳謹言挑的相當到位。吳謹言的長相不是人見人愛的青春掛，乍一看，甚至有些陰鬱，渾身散發著一種生人勿近的疏離感。大部分的劇都追求主角要有觀眾緣，而吳謹言乍一看卻不像是那種討喜型的演員。不過，這姑娘身上那種擰巴執拗的勁頭，加上清冷氣質，應該是魏瓔珞的不二人選。因為魏瓔珞並非白蓮花女主，就是得看起來有些『惡相』。
其它演員的表現也集體在線，這在於正作品裡實屬難得，而且有不少角色鮮活生動，立體豐滿，其光彩絲毫不亞於魏瓔珞。
服化道方面，外行未必能看出門道，但應該能看出來花錢了。宮廷繡，緙絲，手推繡，打籽繡，點翠，盤金繡……一通費工費料的傳統工藝鋪上去，質感就出來了，這些玩意都糊弄不了人。
反觀《如懿傳》，路子就比較傳統，劇情四平八穩起承轉折，人物形象不太討喜。演員陣容堪稱豪華，但整體表現略顯平淡，沒有讓人眼前一亮的感覺。總體還是中規中矩。
月下沒有花
吾腔調
非要比較的話，延禧攻略相對更貼合一些歷史吧。
《延禧攻略》與《如懿傳》終歸是兩部以真實清史為背景的“歷史電視劇”，愚以為最起碼要稍微尊重一下真實的歷史和真實的禮儀，別的不說，就在如懿傳中某一集的一個場景差點雷死個人吶，這一集演繹的是乾隆登基，在故宮中，乾隆在登極時獨自一人走在坎坷不平雕刻著龍鳳浮雕丹陛御道上的劇情再一次“火了”，乾隆大典如攀巖一樣，網友表示，乾隆沒被跘死做上了龍椅真是一個不容易的事兒啊，下面是這集電視劇的視頻截圖，大家也感受一下。
（看見沒，電視劇中乾隆一個人“步履蹣跚”的竟然從中間丹壁石上面爬上去了）
然而此事故宮博物院也看不下去了，直接發文稱：皇帝登極並非如此艱難且劇中禮制嚴重錯誤，“登極大典前，皇帝從乾清門出發，乘輿，由人抬著從保和殿後的御道上到中和殿暫歇，然後到太和殿接受朝拜”。如懿傳中的演繹簡直是侮辱喜歡看歷史劇群眾們的智商吶。
正好筆者也趁此機會普及一下真正的歷史，清代《皇帝輦輿制》中記載：清代仍明舊制，皇帝乘輿，有玉輅、大輅、大馬輦、小馬輦與香步輦， 並稱五輦，。皇上大祀親詣行禮，均乘輿出宮， 至太和門乘輦。禮畢還宮， 仍備輿。
老豬的碎碎念
梅丸君從視覺呈現上，為你同框對比兩種大不相同的風格。
1.場景鏡頭
從場面來看，《如懿傳》毫不吝嗇豪華大遠景，滑軌、搖臂、航拍統統上馬，各種宮廷運動鏡頭一個接一個，你不可說它是粗製濫造。
相比之下，《延禧攻略》的場景卻非常小氣，鏡頭運動極少，也多以靜態鏡頭為主。
但令人費解的是，《如懿傳》卻在中近景上使用了摳像場景。
以及雷人的3D荷花……
這說明《如懿傳》在前期佈景存在很大問題，不得不依靠後期製作彌補敘事需要。但在美術上則讓品質大打折扣。
這樣看來，雖然《延禧攻略》的鏡頭運動很少，但嚴格遵循對稱構圖，把宮廷線條運用到了某種極限，各宮前期佈置也著實精彩，空鏡頭則多用角樓特寫。
2.色系
有了同等飽和度色系，兩部劇的群像最能看出高低，一副清新自然，一副有點嚇人。
我們以“後宮請安戲”場景為參照，能很明顯的看出兩部劇在美術上的差異。
3.光影
除了配色上的差異，膚色上《延禧攻略》追求無死角美顏。即便是在逆光角度，面部皮膚仍保持深度磨皮。
在光的運用上，《如懿傳》和《羋月傳》一樣，多用太陽光直射造成的強光斑。
而《延禧攻略》則更偏向讓光影柔化。
5.道具
在旗冠設計上，雖然都用的是髮套，但《如懿傳》的髮套模具痕跡太重，大有當年還珠格格的神采，甚至不如《甄嬛傳》來的精巧。
《延禧攻略》則一直對外主打非物質文化遺產絨花，富察皇后頭上的佛手、石榴等裝飾都如同多肉般可人兒。
看到這裡，你更喜歡哪種畫風呢？
媒玩
這兩部電視劇我都追了，根據我的觀影體驗來說，我認為《延禧攻略》更好。
實際上，無論是從演員的陣容還是導演的功力還是前期的經費，《如懿傳》都是更勝一籌的。但是《延禧攻略》在成片上就是比《如懿傳》好看，這真的是一件很令人遺憾的事，所有人勞心勞力，辛苦一場卻回報不多，《延禧攻略》到底在哪些地方佔了先機呢？我認為，主要原因還是出在劇本上。
從邏輯線上來說，《延禧攻略》更立的住。乾隆皇帝是睿智沉穩的一代帝王，無論是富察皇后還是繼後疑惑是令妃，她們都個性鮮明。而且，《延禧》的故事是以情節推動的，伏筆多，節奏快，令妃魏瓔珞從故事的剛開始就大殺四方，基本上兩集發出去一份盒飯，很對觀眾的胃口。劇情爽的同時，還有很多金句，比如繼後輝發那拉氏說的那句“人人都是戲子，唱一出繁華盛世，清明世道。合起火來欺您騙您，縱使您夙興夜寐，宵衣旰食，也保不住受冤屈的臣子，殺不盡貪墨無度的蛀蟲。”忽然之間就讓這部劇上了一個檔次。
但是《如懿傳》不是，從邏輯上來說，它的內核是彆扭的。它想展現的是“帝后婚姻圍城”，想展現的是擁有美好感情的兩個人怎樣在圍城中漸行漸遠，然而最後呈現給觀眾的，卻是一地雞毛。比如，如何處理皇帝和繼後的感情線。電視劇中，他們一見鍾情，之後皇帝一直深愛繼後，對本來的皇后富察氏不鹹不淡。然而歷史早就證明了這其中的荒謬，繼後身後極其淒涼。創作者只好不斷地去圓這些，卻總也圓不了。於是，我們看到了一個愛繼後，卻總也不說的皇帝，一肚子委屈卻忍了又忍的皇后，這是80年代偶像劇的做法吧，明明兩個人坐下對談一次就可以解開的心結，卻總是誤會誤會，最後走向破裂。主角惜字如金，配角們話卻多的很，講一件擺設都可以說半天，而且人人都像吃了“道理湯圓”，壞事敗露前從自己的身世說起，滿屋子人靜靜聽她說，無形中讓劇情走向拖沓。
最要命的一點是編劇對於故事的把控能力弱，推動劇情全靠人物對話，而且劇情無非是懷孕、流產、再懷孕、產下怪胎或流產，無怪乎這部劇被讀者戲稱為《墮胎傳》。
當然，《延禧》也有很多不足，比如臺詞上的bug（賢弟告退等等），但是瑕不掩瑜。從這兩部劇的命運來看，一個合格的故事框架有多麼重要，如果故事架構不成熟，再有經驗的導演演員，能做的也就是“屎上雕花”而已。
光明大先生
可以說這個夏天，最厲害的後宮就是鈕祜祿 · 於媽，
《如懿傳》昨天開播，即便周公子坐鎮，也沒有得到好評如潮，反倒得到這麼一個總結：周迅少年青櫻：失望，甄嬛：失望，節奏慢，剪輯差，道效化差，
尤其是：畫面下方飛鶴奶粉去不掉，負分。這是要b死強迫症！
唯一能看的似乎是董潔出演的富察氏。
周公子從四小花旦之一變四大花旦之一，不管是電影還是電視劇都好評如潮，在98年的時候，周公子已經開始一人分飾兩角，《蘇州河》中，飾"美美"和"牡丹"。《大明宮詞》中飾演少年太平公主更是獲得金鷹獎最受女演員獎。
儘管如此，還是有網友吐槽周公子在《如懿傳》中的裝扮，並提出希望35歲以上的男女演員放棄偶像劇，看過劇的觀眾都瞭解，劇中的周迅裝扮確實略顯老氣。
《如懿傳》雖然未播先火，但是從播出效果看，距離《延禧攻略》差的不止一步。尤其是製作上，《延禧攻略》不管是色調或者是服裝，都是真是仿照服飾做的。
如果說在《延禧攻略》開播前，《如懿傳》先上了，可能還不會這麼令人失望，沒有對比就沒有傷害，這樣強烈的反差，《如懿傳》肯定是不討好。
《如懿傳》在很早之前就定檔了，從衛視換到網播，可能也是因為製作不精。細想一下，於媽這出先發制人，可以說下了一盤大棋，而且是穩贏不熟。
銳影Vanguard
最近的清宮大戲很明顯的撞車了，"延禧攻略"跟"如懿傳"同期上映，而且題材相近。剛開始觀眾們還在討論要去追哪部劇，但是等"如懿傳"一出來，誰高誰低，水平立顯，因為"如懿傳"拍的真的是太出乎意料了，完全沒有想象中的那種清宮大戲的感覺，有的只有接二連三的意外和出戏。下面這幾點更是極大的敗筆！
服裝問題
"如懿傳"的海報確實是大家期望中的樣子，也很符合清朝的劇情設定，看上去雍容華貴，而且還有明顯的滿清貴族特色，扮相也是屬於上等。然而宣傳是宣傳，等到電視劇真正上演的時候，卻讓人大跌眼鏡。
多麼鮮明的對比，讓人無法無動於衷。說好的雍容華貴的清宮大戲呢？尤其是周公子那一身廉價的扮相，還有那一條村姑風滿滿的絲巾。除了既醜又廉價之外，還讓人分分鐘出戏。
年齡問題
在這裡感謝化妝師跟攝影的出色表現，他們成功的讓我們暫時忘記了周公子的年齡。是的，周公子出生於74年，如今四十多歲。如果周公子真實年齡也這麼年輕的話，估計倒不會被噴的這麼厲害了。
但是已經變成這樣的周公子，還真的能擔任這種青春靚麗美少女的角色嗎？顯然化妝師跟攝影師也就在製作花絮圖的做到位了一次而已，再後來就把周公子的年齡問題忘得一乾二淨。果然，化妝跟攝影都是騙人的，年齡終歸是個大問題。
表情僵硬
本來霍周這樣的組合還是很讓人動心的，畢竟這樣的組合本身已經自帶流量。然而，霍建華拍這種三千紅中一點綠的皇上的角色總是讓人不太適應。讓這樣一位老幹部，深陷在無數花紅柳綠之中，這對老幹部本人來說是一種考驗，對我們觀眾也是一種考驗，表情僵硬一點也不足為奇了，看到霍建華的表情我們已經出戏了。霍建華作為禁慾系老幹部，他嚴肅的形象已經深入到了觀眾的中，這一次超越自己扮演乾隆，這種跨度顯然令人沒有辦法輕鬆接受。
還是這樣的皇帝更加順眼？！在這場清宮大戲的撞車之中，雖然目前來看"如懿傳"正在被大家猛烈地噴著，但是眾多的大牌明星們能選擇"如懿傳"，說明"如懿傳"肯定是有自己的獨特之處的。現在主要是劇情的鋪開還不夠，說不定等到後面"如懿傳"會更加精彩呢？
讀唐史
聶遠大概做夢也沒想到，小心翼翼地做了十幾年的專業演員，為我們奉獻許多精彩表演的他，竟然也會馬失前蹄，在2018年的夏天，成為網民們“口誅筆伐”，“千夫所指”的“大豬蹄子”，秦嵐大概也沒想到，“秦嵐一滴淚，天上一顆星”，曾讓無數觀眾咬牙切齒想推下樓去的壞女人知畫，竟然也會被網友心疼成“團寵小善良”，而在院線電影《我不是藥神》中大秀火辣身材，一炮而紅的優質女演員譚卓，竟也會引起網友們的兩軍交戰，有罵她比皇上還老的，也有誓死捍衛“寧馨兒小可愛”的。而新人花旦吳謹言可能更沒想到，在預告新聞中，網友們還在怒罵怎麼能夠讓一群老戲骨給一個名不見經傳的新人做配，而聚集甫一出街，竟廣受好評，所有人都為這個古靈精怪的小機靈打CALL，盼她多想幾個鬼點子，多殺幾個負心狗。
這樣熱鬧的網絡混戰，都要歸功於於麻麻在2018年打響反套路戰，掀起了延禧狂潮。連一向對於正持懷疑態度的網友都說，於正一旦認真起來，還是挺可怕的。於正謎一樣的審美，也成了網友們熱議的話題，要知道，在之前的於正劇裡，主角們的配色可是這樣的：
還有這樣的：
然而此次搶先《如懿傳》一步進入公眾視野的《延禧攻略》，帶著滿滿的誠意和套路，掀起了茶餘飯後的一波又一波談資，比如灰得華麗，啞得明亮的配色，被網友解讀為時尚界最高級的配色“莫蘭蒂色”，也有科普文告訴我們，這是中國人傳統的配色，光是視覺上，就已經奉獻了饕餮盛宴，網友稱，美麗到每一幀都可以截出來做屏保，可以說是很高的褒獎了，從精心安排的構圖結構，到別出心裁的選角，再到華麗高貴的配色，都讓我們看到了滿滿的誠意。
到底華麗高貴的配色是中國傳統色系，還是時尚界屹立不倒的莫蘭蒂色呢？到底高貴不凡的富察皇后為什麼要手持低調普通的白水晶十八子手串呢？到底魏瓔珞愛的是富察傅恆還是大豬蹄子，到底高貴妃壞還是純貴妃壞？太多的問題縈繞在女孩們的心頭，尤其是富察傅恆下線的時候，傅瓔女孩們的集體下線，又掀起了網路上的一陣熱潮。於正這一次，不容小覷！
香港電影
不得不承認，女朋友被《延禧攻略》迷得整天晚上不睡覺，熬夜看延禧攻略，第二天起不來，晚上還是繼續看。
《如懿傳》還沒有播出的時候，就已經有很大的名聲了，在網絡上經常看到有一些人放出《如懿傳》的拍攝花絮，還有拍攝時候演員的扮相，最多得恐怕就是霍建華在裡面的光頭了，的確很讓人期待
說實話當我知道《如懿傳》將要要播出的時候，我對它的期望是特別大的，裡面有霍建華好周迅，就憑藉著這兩個人這部劇也不會差到那裡去。看了以後，的確有點差強人意。
最讓人接受不了的就是周旭的扮相了，我不知道怎麼設定的，這個時候的周迅還是一個格格，妝容十分老氣，聲音也有點沙啞，一定也不像年輕時候的格格
其實《如懿傳》中的周迅扮演的如懿就是《延禧攻略》中的嫻妃，歷史上如懿去世後，魏瓔珞成了令妃，也就是《還珠格格》中那個對滋味還有小燕子百般維護的令妃娘娘，最後她的孩子成了皇帝。
就看了更新的這幾集《如懿傳》來說，雖然在宮鬥劇的題材中，這部劇已經算是不錯了，但和《延禧攻略》比起來還是有些差距的，更何況《延禧攻略》先播出，觀眾就會拿著兩部劇做對比，這樣下來，差距就會更明顯，期待後面的劇情更加精彩吧。
