（我宁可）少谈点主义，多谈点问题。——胡适
在越来越让人难以捉摸的世界杯上，南美豪强巴西和阿根廷都先后遭遇了小组赛首轮被逼平的尴尬。同为热门，我们难免将二者比较——但阿根廷的惨败和巴西的“惨胜”，却折射了两国足球太多的不同。
对阿根廷主帅桑保利来说，这几天可谓人生中最低谷——在球队内部，他几乎失去了一切支持；在国家内部，他同样无人理解，甚至一度被认为将提前被解职。后来在管理层在球员间努力斡旋后，他的位置暂时保住了。然而，阿圭罗、伊瓜因等7名球员也宣布：世界杯后将退出国家队，梅西是否也在7人之中？你猜。
本人在阿根廷首轮不胜冰岛之后，曾写过父亲节这天，阿根廷迷失了爸爸对梅西（个人英雄式）的过分依赖是阿根廷的一个死结。但与巴西相比，在更高的层次上阿根廷依然是输家——“问题”与“主义”之争。
南美人通常都有着一种被理想强烈感染后，激进的行动力与天才的想象力。在各个领域都是如此——从玻利瓦尔到贝隆总统，从切·格瓦拉到马拉多纳，这些伟大的南美人民的精神领袖，让人对主义的偏执产生了错觉。足球上的阿根廷人就深深陷入了自己的“精英主义”之中，这种主义的要素包括疯狂的攻势足球、个人化明显的天才足球、以及对精神力的盲目崇拜。
2002年带阿根廷队打世界杯的主教练贝尔萨，算是是桑保利的精神偶像——不计成本地疯狂投入进攻、对比赛风格的深度执迷。这让贝尔萨成为了那届世界杯的牺牲品，也让他从此就远离了世界一流教练圈。在2015年美洲杯击败祖国夺冠后，桑保利也用这种特别的“主义”，吸引阿根廷人并获得了超级的信任。
所以你们看到了，偏执的“主义”在，阿根廷的危机一直都在。相对来说，巴西人对“问题”的理解，更让人觉得高明。
首先在人才底蕴上，他们始终当世无双——但在风格上，他们早已抛弃了传统南美足球的控制、盘带、慢节奏与对进攻的执拗，早在24年前的1994年世界杯上，一支充满肌肉与力量感的巴西队被证明是可以获得成功的。
所谓“主义”，你让巴西人从1-7的国难走来后再选，早已答案分明。剩下的事情，往往变得务实——问题在哪里，我们就去往哪里。
蒂特这代巴西本土的“高乔”教练，更是在斯科拉里身上学到了更多的管理与驭人之术，在大赛期间对球员身体上和技战术上的管理深度则更为精密。在球队的防守上，每个细节巴西人都能执行到位——这不能不让人信服，无论场上与场下，这支球队都有着同欧洲人一样的纪律与规矩。
嗯，同样地，在长达90分钟狂轰滥炸无果、在赚得点球又被VAR取消的情况下，巴西人在“问题”上的反应毫不含糊——最终打破僵局的一球，正是菲尔米诺和热苏斯双中锋同时插入禁区、库蒂尼奥后排插上的套路——标准的欧式长传冲吊的套路，多像是鼎盛时期的切尔西。
只是苦于没有罗纳尔多这个级别的超级前锋——甚至一个阿德里亚诺这种类型的球员，也早已绝迹。巴西前锋人才凋零，但如今后腰人选天下无敌。对问题的务实与冷静，使他们终于能够脱颖而出。
还好有巴西人，让世界杯暂时还没有变成欧洲杯。而对阿根廷来说，尼日利亚今晨慈善性的获胜，才真是吉凶难卜。
（看到这里的你肯定是真爱，还不赶紧分享一下，毕竟朋友圈里靠世界杯吹逼的朋友还在嗷嗷待哺ing）
实在不行，就赞赏吧，也欢迎。
閱讀更多 好奇公社 的文章
