第一軍情
美國國力強大，尤其對其電子對抗能力，向來表現出神鬼一樣的技術迷信，2009年模擬對抗演習，壓制F-22，使其完全喪失進攻能力，並且任之如何升級，三次幹掉了它。研製之初即有這般考慮，反“區域拒止/反介入”，正對中國而設計，其誇示詞說，一具雷神公司NGJ吊艙，3米多長，載子EA-18G“咆哮者”電子戰飛機上，可以癱瘓中國遠程警戒雷達，其能力10倍於現役AN/ALQ-99機載電子吊艙，由於頻段帶寬甚大，難以被監測和反干擾，就是被幹擾，亦可以干擾機及時阻塞，其設計為開放式，方便了升級，還可以監聽對方信息。一個NGJ成為神物，誇示多年，沒有被打臉，總想著試一試，看看誰能對它構成威脅。2016年5月的一天，飛至中國周邊，很受傷，挾著尾巴逃掉了，說機頭受到了極大妨害，幾近報廢，最丟臉的是，不知干擾源來自何方，國內媒體宣傳鋪天蓋地，嚷嚷成一鍋粥，“看來要對中國電子戰能力重新排位了”。電子器件，無論多先進，均有其脆弱性，遠非什麼神器，今者美國一用之，似乎無堅不摧，顯見誇大其辭，在中國古代即有自相矛盾的故事，哪來攻克不了的盾，也絕沒有無物不陷之矛，裝備都是相對的，如此誇示如何又不被打臉呢？
★不死就算命大。差點就掉到海里，多依靠後座飛行員操作，終得飛了回去，噫，這是什麼東東，厲害呀，美國說。此前魂舞大漠聽到說，美國連一個小時的空窗期都不會給你，所謂東風-21打航母，門都沒有，更莫說殲-20突防的話。能干擾160公里範圍內的所有雷達和電子設備，除了干擾，還能全頻段實施監聽，電磁攻擊能力強大到逆天，此番連滾加爬逃回去，連怎麼受的傷，在哪個方向，都鬧不明白，猶說什麼？一切不明如何戰鬥，就無端給中國扣上一頂帽子，說只有中國，未免有點太牽強，有事沒事，無端跑去“中國湖”，惹事生非，渾身癢得難受不自在，麻煩正是自找的，也自找了難堪。想這種事，美軍可是沒少幹了，2014年4月10日，伯克艦的一艘“庫克”號跑去黑海找不自在，被俄製老飛機蘇-24M曾經12次干擾，一遍不過癮嗎？那就再來，故事演繹到極致，強大的“基線9”宙斯盾作戰系統每次都一片雪花，四肢不靈，遭遇癱瘓，直嚇得老爺兵要退役，而此前美軍何曾一日把俄羅斯這種破銅式的老飛機放在眼裡呢？
★羊愛上狼。愛得瘋狂，又推出新銳AN/ASQ-239，掛在英國F-35B上，可以被動探測到482千米內的信號，可對217千米內的射頻傳感器進行精確定位，定了位，即能以HARM高速反輻射導彈實現攻擊，這麼好的東西誰不愛，頻頻外賣，購買的國家有狂喜，3架攜帶這種干擾設備，即可構築一道銅牆鐵壁，所以無物不陷，何者不克，美滋滋，都拿來誇耀一番，小子得志如何不狂妄，強大的F-35戰鬥機，只有打人的份，誰都對它徒嘆奈何。2017年東識區，我軍只有8架戰機升空，日本空自就以100架規模的戰機來應對，事後我們回去，國內沒有宣傳，而日本媒體炸了窩，說是屏幕上莫不一片雪花。行不行，只有試了才知道，所謂1個小時的空窗前，從哪裡傳來的不知道，總覺得這人懂技術，不簡單，至少是一位電子專家，網上傳論一時，總有人奉之為神，他說，中國在兩週內無法有效擊沉美國的航母，EA-18G正有如此功力，成為金剛不壞之身。吾人現在只能報之一呵呵，瞧這話說得。
★全向攻擊。所謂空天電磁網，一個比著一個，人家發展什麼，你也要跟著發展，緊盯著世界軍事變革潮流，有矛也有盾，不能只有矛，也不能只有盾，這點子道理至為明白，這樣當人舉起它的矛，當有自家盾頂著，我們不可小看了美國航母，一個晝夜24小時可以出動300架次戰鬥機，發起密集攻擊，所以一艘航母能破滅一箇中等軍事國家，不是虛幻，300架，每架攜帶7.7噸彈的話，2300多噸彈藥，是什麼概念？不容喘息，就給打爛完了，所有重要目標會失之不存，這還只是航母，還有它的轟炸機呢？盾堅矛利成為必然，不然防不住，只有防不成，也得有攻。這次的事，美國懷疑上了中國低空衛士激光致盲系統，看不見的一道光，5秒內可以擊毀目標，命中率100%，像這樣的系統，美軍也有，是它最先進的，中國率先對外公開展示，只是一個外銷產品。
魂舞大漠
圖為EA-18G咆哮者電子戰機，可見其有完整的作戰能力
關於這個問題我們首先來了解一下EA18-G是一款什麼樣的飛機，他是世界上首款和現役戰鬥機共型的一款電子戰機。擺脫了傳統EA-6系列電子戰飛機不能超音速飛行的尷尬局面。所有外掛吊艙均是可拆卸式，這樣做的好處就是在一些高危作戰環境下電子戰機可以伴隨編隊超音速突防。第二點；在用不著電子戰機的戰鬥中可以拆卸電子戰吊艙，掛載彈藥，這樣可以最大限度的保持零件通用性以及戰機打擊能效。
圖為EA-18G，在全狀態的情況下依然能夠攜帶兩枚AGM-88反輻射導彈
電子戰機的干擾方式主要有兩種，一種是壓制式干擾，一種是欺騙式干擾，壓制干擾通常就是全頻段干擾，除非能提前通過種種手段得知對方的雷達頻段範圍，可以集中的有針對性的進行干擾。全頻干擾功率比較低，雖然說可以壓制一般的雷達，但是也僅僅侷限於降低敵方雷達的性能，並不能全時間段完全徹底的壓制。
圖為地面機動式電子干擾裝置
對於有完整軍事體系國家來說，其實EA-18G的性能十分有限，無論是壓制強度還是壓制範圍都十分有限。只要地面同樣有完善並且先進的干擾設施，EA-18G就不能發揮出太大的能效。目前尚不清楚EA-18G到底有沒有被幹擾過，但是前一陣子根據美國媒體傳出的消息，一架EA-18G在南海附近進行試探的時候被不明干擾源干擾過，當時機上數個子系統失靈，差一點墜毀。
很有可能是附近島礁的大規模電子干擾裝置干擾的。像戰鬥機這樣的小型電子戰機，在功能更全面，覆蓋範圍更廣，功率更大的地面干擾站面前幾乎沒有勝算。而美方也承認遭到未知干擾，自身無法確定干擾源。這很有可能是EA-18G第一次在接近實戰狀態下被幹擾。
軍情繫悟空問答簽約作者，各位讀者大大點波訂閱關注吖~
軍情解析
電子戰機的兇險搏鬥其實不亞於戰機之間的對抗。據報道，在2015年的時候，一架美軍全球鷹偵察機在西太平洋執行任務時候，遭到了一次電子干擾，美軍說這是中國發起的電子戰，目的是要抓捕全球鷹。另外在2017年，中國八架軍機出第一島鏈進行遠海訓練，日本出動了大規模的戰機應對，事後有消息稱，日本的雷達當時探測到很多戰機，但屏幕上卻出現了一片雪花，搞得日本神經緊張，為此出動了100多架次的軍機應對。
而且美軍最強的EA-18G電子戰機在西太平洋執行任務時候，也遭到了電子干擾，一度造成數個電子設備失靈，美軍在被嚴重干擾後竟然無法定位干擾源，他們最後猜測這有可能是中國乾的。難道中國軍隊的電子干擾戰術發展的很強了嗎？很顯然美軍不願意接受這樣的現實。因為EA-18G電子戰機是全球最先進的電子戰機，能與之抗衡的只有中國的殲-16電子戰機。
EA-18G電子戰機擁有的雷達，電子設備和無源探測系統都是最強的，曾在電子對抗中壓制了F22隱身戰機，並將其擊落，在被幹擾過程中，數個電子設備一下子失靈，還找不到干擾源，美軍曾認為這是設備出了毛病，但卻無法解釋為什麼多臺設備同時出現故障。如果真是中國乾的，那麼美軍電子戰機在中國眼裡就是紙糊的一樣，可能是中國對美軍的一次嚴重警告。需要指出的是，這些消息都未經官方證實，不過我軍的電子戰水平已經比以前提高了不少。（歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請軍迷朋友們在評論區留言。）
第一軍情
EA-18G應該沒有被壓制過，在電子壓制方面美軍的優勢比較明顯，這句話當然很多人不喜歡聽，機載AN/ALQ-214和AN/ALR-67（V）3電子對抗接收裝置是目前美軍各種空襲的法寶，如果EA-18G被幹擾過，那是直接命中美軍的七寸，波音必然要對干擾吊艙進行升級。
所有的空襲都取決於EA-18G的狀態如何，美軍的伴飛電子壓制方面比歐洲還有經驗，俄軍應該是稍微落後一些。畢竟俄軍沒有艦載電子干擾機，但有大型伊爾-22PP這樣的大型干擾機。可以說在電子壓制方面，美俄都是數一數二的，而且這方面的技術也不可能出售或者轉讓。
電子壓制是空襲的核心，如果沒有EA-18G，不知道要有多少美軍戰機被防空系統擊落。EA-18G目前有出口，出口給澳大利亞使用，但僅僅是使用權，美澳作為核心聯盟，出售EA-18G也算是非常給面子了。EA-18G也是目前擊落過F-22的少數機型之一，由此可以看出EA-18G對美軍而言有多麼重要。其實可以看波音對EA-18G的升級就可以知道，如果EA-18G被壓制過，波音必然要對其進行升級。
從實戰角度看，俄羅斯圖22被格魯吉亞擊落也是電子壓制沒有到位，沙特的EF-2000被擊落也是電子干擾的問題。電子干擾從來都是核心技術，一般是不會出售的。因此肯定要自研，自研才是出路，當然如果是澳大利亞，完全可以去買，自己本身沒有國防工業基礎，那就只能去買了，澳也是美國的核心夥伴，把EA-18G給買回來了。
