這幾天張雨綺因為“刀砍老公，閃電離婚”而被成就了一個“敢愛敢恨”的人設，還因此圈粉無數。
今天，有網友曝出，張雨綺要離婚是因為發現一家子所住的豪宅並不袁巴元是買的，而是他租的。
同時，袁巴元還要張雨綺給錢才肯離婚，因為當初張雨綺跟王全安離婚的時候也給了王全安分手費。
首先，不相信張雨綺的“敢愛敢恨”是衝著人去的。
2016年，“敢愛”袁巴元並與他認識70天便閃婚的張雨綺，發微博稱自己不過問老公的工作，但也很清楚他的公司“很快就要上市”。
記得當時嫁給王全安的時候，張雨綺是喜滋滋地在微博上曬了一個“8688”的鴿子蛋。
如今，被張雨綺非常“敢恨”的袁巴元被發現負債累累，不僅看不見有公司要上市，連房子都不是自己的，徹徹底底的一個假富豪。
所以，張雨綺的那顆敢愛敢恨的心，以及殺伐果斷的做派，到底是沖人去的還是衝錢去的，真不好說。
其次，不相信張雨綺當初和王全安離婚的時候會平白無故給他錢。
張雨綺和王全安離婚是因為王全安嫖娼出軌，按常理，這種情況王全安就該淨身出戶，豈有張雨綺還要給他錢的道理？
就算王全安厚顏無恥硬要向張雨綺要，“社會我綺姐”又豈是這麼軟弱可欺之人——一朵鮮花插在你這草垛上，給綠了，還要給你錢？有天理嗎？
就算真沒天理了，王全安真死皮賴臉地要了，張雨綺真不可思議地給了——又怎可能當時一點動靜都沒有？
貴圈可是一根針掉地上都能掀起不小的風來。
所以呀，要麼“袁巴元要張雨綺給錢才肯離婚，理由是她之前給了王全安分手費”是假的；要麼“張雨綺之前給了王全安分手費”是假的；更可能都是假的。
有些人沒事兒的時候，吹吹牛而已，都別當真。
分享到:
閱讀更多 姝梅娛論 的文章
