如果未來普京不當總統了,俄國總統到底會是紹伊古還是梅德韋傑夫?

福垊


理論上來說,這是普京第四個任期,在這個任期結束之後,普京不得不面臨下臺的困境。

同樣這也是西方最好的一個機會,因此普京絕對會為未來的俄羅斯謀篇佈局。

另外還有一點是大家沒有注意到的,普京從上臺以來,實際上都是大權在握,並且把俄羅斯復興為己任,無論從個人利益還是國家利益以及自己的政治遺產。普京絕對不會輕易退位,很有可能選擇做真正的操盤人!這一點可以讓時間來證明,不過我相信我的判斷。


梅德韋傑夫和紹伊古都算是普京的班底,如果從這個班底選人出來擔任總統,那麼很有可能出現俄羅斯第三位總統梅德韋傑夫在任時出現的局面。也可以這麼說,如果下一任總統是普京核心圈子裡面的人,那麼普京會繼續掌舵,其實這位總統的意義就不算什麼了。

另外一種可能是普京另選新人,新人意味著普京打算培養下一代領導班子,這種可能並不是不存在。但是為了俄羅斯的穩定,大概率的可能是普京會繼續幕後操盤,讓政權進行平穩過度。當然這一過度的過程,會讓普京很多班底人員進入養老院,新總統會形成自己的一套班底。


也就是說普京現在才剛剛開始第四任期,如果普京有意願啟用新人,那麼他會在這一任期的後期,對中高層進行一次換血。以保證權利的順利過渡,當然俄羅斯媒體也會加大對這一新星的正面曝光度。如果在這一任期的後期沒有發生這一現象,那麼普京很有可能還是會啟用老人,自己繼續操盤。

總之這個問題問的太早,三四年之後,一切都會有眉目。


虎賁軍huben


普京卸任後,他的接班人如果不是俄羅斯的二號人物、現任政府總理、執政黨統一俄羅斯黨主席梅德韋傑夫,俄羅斯恐怕要變天了,必將陷入權力鬥爭的遊戲,政局分裂、社會動盪、民眾撕裂,俄羅斯將會淪落為大號的烏克蘭。作為頂級的政治家,普京絕不會允許這樣的事情發生,他在卸任總統前必然妥善安排好接班人事宜,這個從他今年5月7日就任第四個總統任期後的一系列人事安排就看得清清楚楚,他選擇的繼任者就是梅德韋傑夫,不會有別人,普京不會容忍這個接班計劃偏離預定的軌道的,只有這樣,在穩定國家的同時,他制定的政策才會很好地延續,他的大國雄心才能薪火相傳。

1、國防部長紹伊古雖然俄羅斯政壇的老人,位高權重,卻不是普京朋友圈的核心成員,沒有半點機會成為普京的接班人,普京沒有這樣的意願,他也難以服眾,鎮不住龐大的官僚機構的那些強人。

紹伊古是俄羅斯政壇的不倒翁,為人處世圓潤,頗有東方人的智慧,深得俄羅斯三任總統葉利欽、梅德韋傑夫、普京的賞識與重用,但他是一個技術性官僚,他能把決策者的決策執行得很到位,但沒有什麼政治主張、治國思想,並不是政治家。他適合扮演的角色是顧命大臣之類的,而不是什麼國家領導者。

對此,紹伊古心知肚明,也沒有流露出覬覦大位的野心,而是跟隨梅德韋傑夫跟得更緊了,因為他不僅清楚,而且鼎力支持梅德韋傑夫接班普京。作為梅德韋傑夫的心腹,紹伊古用實際行動支持“老闆”,比如,他將自己的親信、原國防部副部長尤里·鮑裡索夫推薦給“老闆”梅德韋傑夫,被梅德韋傑夫任命為主管國防工業的副總理,職位比自己高,其中的用意就是讓親信尤里·鮑裡索夫給接班普京的未來領袖梅德韋傑夫的執政保駕護航。因為,1955年出生,只比普京小三歲的紹伊古基本上在2024年跟普京一起卸任,退出政壇。

2、梅德韋傑夫不僅是普京的聖彼得堡的老鄉,普京權力朋友圈的核心成員,更是普京精心挑選,一手培養的政治家。他不僅是普京的政治弟子,也是普京的最佳拍檔,更是普京唯一一個願意分享權力的人。

在普京的一路培養與扶持下,梅德韋傑夫先後出任俄羅斯政府總統辦公廳主任、第一副總理、總統、總理等要職,並且於2012年5月26日接班普京,擔任俄羅斯執政黨統一俄羅斯黨的黨主席,直到現在。

毫無疑問,身兼政府總理與執政黨主席兩個要職的梅德韋傑夫在俄羅斯政壇的資歷、權勢都是僅次於普京,一人之下,萬人之上,並且從2008年5月7日起成為普京的搭檔,兩人的合作親密無間,他接班普京,能最好地延續普京的政策與雄心,以及未竟的事業。

梅德韋傑夫不僅權勢僅次於普京,而是做事果斷,具備獨擋一面,駕馭複雜局勢的能力,2008年的俄羅斯與格魯吉亞戰爭,就是擔任總統才三個月的梅德韋傑夫做出的決策,很好地維護了俄羅斯的利益,儘管對於格魯吉亞來說是巨大的災難。

放眼俄羅斯政壇,找不出比梅德韋傑夫更適合繼承普京總統大位的人,他是普京心目中最佳的接班人。至於梅德韋傑夫接班普京後,能不能幹得比普京更好,這是俄羅斯人期待的謎語。


飛狼


如果未來普京不當總統了,接任普京的既不是紹伊古,也不會是梅德韋傑夫。究竟會產生一位什麼樣的總統,現在都很難說。即使是普京矚意紹伊古和梅德韋傑夫二人,可能也不會被六年後的俄羅斯民眾接受,變數很大。這是因為:



一、俄羅斯的普京時代時間太長了,從2000年到2024年,幾乎是四分之一世紀。雖然其中有四年裡是梅德韋傑夫擔任總統,但是事實上仍然由普京控局。梅執行的完全是普京路線,並且為了完成普京的“俄羅斯二十年”夢想,專門修改憲法。俄羅斯給了普京二十年,但是普京打造一個強大的的俄羅斯諾言,可能已經沒有辦法實現。


二、普京上臺之初是受命於國家危難時刻,使內外陷入困境的俄羅斯趨穩回升。在對內方面普京打出了一手好牌,無論是車臣問題還是俄羅斯當時俄羅斯的經濟問題(正值石油價格高位期),受到俄羅斯民眾的肯定和讚揚。在俄羅斯的對外關係方面,普京一改過去面對美歐西方的軟弱立場,在北約東擴,比如格魯吉亞以及烏克蘭問題上,普京強勢反擊。不惜以軍事衝突手段,取得了積極的效果。2014年普京趁勢奪取吞併了克里米亞半島,使得整個俄羅斯沸騰,俄民眾把普京看成了彼得大帝。2015年9月普京果斷的出兵敘利亞,也取得了非常不錯的效果。但是普京取得的這些成功,都是建立在前任葉利欽失誤的基礎上,普京的執政為俄羅斯起到了撥亂反正作用,應該給予積極評價。


三、普京在俄羅斯的經濟發展上仍然束手無策。蘇聯解體老的工業潰敗,俄羅斯工業生產能力在倒退,生產不出時代產品,在現代經濟發展上沒有與時俱進。俄羅斯除了一點軍工產業,就是依靠石油資源出口過日子,陷入資源出口陷阱。俄羅斯內部政治穩定,對外有強勢反擊,但是俄羅斯走不出經濟困境。世界上領土最大的國家,人口也有1.4億,民眾文化受教育水平很高,但是經濟總量只有14693.4美元,排名下滑到世界第12位。低於德英法,低於印度和韓國,事實上俄羅斯經濟仍然在衰退。


四、現在是普京的第四任總統開始,按照俄羅斯的經濟狀況,普京要想在任期內把俄羅斯經濟總量,提升到世界的前六名之內根本沒有可能,重新進入前10名都有困難。經濟指標衡量一切,沒有經濟實力支撐,俄羅斯的軍事力量,也不可避免的快速衰退下滑。普京的二十年任內實現不了強大的俄羅斯夢想 ,到時很難向俄民眾交代。現在主要看這六年經濟的發展,俄羅斯民眾既需要一個強大的總統,更需要一個經濟和軍事強大的俄羅斯。

五、如果六年後俄羅斯的經濟能夠快速發展,軍事依然強大,普京挑選的總統候選人,可能仍然能夠得到俄民眾的接受。如果屆時俄羅斯經濟還是沒有起色,推薦人的推薦效果是要打折扣的。雖然說俄羅斯民族是一個崇拜英雄,崇拜政治強人的民族,但是俄羅斯的經濟發展水平雖然滯後,俄羅斯民眾的受教育和文化水平不低。俄羅斯這個國家,平時看不出,但有時會突然的爆發出上百城市的民眾抗議行動。

六、即使在接下去的六年裡,俄羅斯經濟有所好轉。但是俄羅斯民眾到那時,還會喜歡“二人轉”嗎?歷史在發展,不會簡單的重複。現在俄羅斯民眾對普京的高支持率,不會那麼容易複製轉移到紹伊古和梅德韋傑夫身上去的。如果普京要推薦新的總統候選人,也要新發現推出新面孔。



總而言之 ,如果普京任期結束了,紹伊古和梅德韋傑夫都不可能是普京的繼任人。如果普京也像葉利欽當年挖掘培養自己那樣,突然推出新人做候選人。具有不可預測和傳奇色彩也有可能,另外或者是其他。


亦新湖


紹伊古和梅德韋傑夫都不可能是普京的繼承人。普京的繼承人不會是他們的原因很簡單————老面孔,太熟了。



關於紹伊古和梅德韋傑夫,很多人都認為他們會被普京重點培養。但事實上,梅德韋傑夫確實被普京考慮過接班,因為他還足夠年輕,業務熟練,人脈很廣。但在後來,隨著他的腐敗被曝出,以及考慮到俄羅斯人對老面孔的不感興趣,普京逐漸放棄了培養梅德韋傑夫的想法。

而紹伊古,年齡太大,被曝貪腐,人也不夠老練,普京幾乎沒有考慮過培養紹伊古接替自己。
普京的接班人還不能確定是誰,但可以肯定的是,他的年齡不會太大。

且他一定是統一俄羅斯黨的成員,因為普京,梅德韋傑夫就是該黨成員,普京的幕僚大多也出自該黨。選擇這個黨的年輕人培養,有利於讓他獲得更好的根基和勢力團。

除此之外,他還必須是一個民族主義者,不能是街頭的光頭黨,也不能是日裡諾夫斯基那樣連自己說什麼都不知道的人。這樣,他才可以團結俄羅斯的各民族,在對外立場上堅持目前的政策,在克里米亞,反導問題,敘利亞問題上與西方不妥協。
他更不可能是親西方人士,或者是俄羅斯的“民主”主義者,這將是對普京政策的顛覆。

他更不能是大寡頭,因為普京不希望金錢控制克里姆林宮,他更希望讓後者控制前者。

像這樣的接班人,應該還不會被媒體大量曝光,因為過早顯眼會招來太多的黑料,太多的攻擊。當然,他也需要有熟練的業務能力。如果不出所料,在普京執政的最後兩年我們就會知道他是誰。


朱興子



俄羅斯政治需要強人政治,如果普京不當選總統,筆者認為既不是梅德韋傑夫,也不是邵伊古,而是未來能對俄羅斯政治產生作用的人。這樣的結論從前蘇聯與俄羅斯的政治走向就可以知道。

斯大林逝世以後,其時當是選出的接班人是馬林科夫,但是這位被選定的接班人在幹了不到一年後,就被赫魯曉夫所取代,原因是有軍方的支持,但走上領導崗位的不是軍人。這就是蘇聯領導更替的歷史。而葉利欽時代,因為實在沒有精力掌管國家,所以與就選定一個能夠與其進行政治交換的接班人,並且在俄羅斯政治中並不是很突出,上位以後可以對葉利欽感恩戴德的人。這樣就選定了當時默默無聞的普京成為俄羅斯的未來領導人,而普京上臺以後也完全兌現了承諾,對葉利欽一家保護,並不追究其政治責任。

俄羅斯現在還是總統選舉制度,也就是直接投票選舉總統,輿論與民意起很重要的作用,如果普京選定,但是選舉通不過也是問題,雖然現在的執政黨俄羅斯我們家園在議會佔有多數,但與之前的執政黨相比,控制能力很低,不能完全左右選情。所以本屆普京的任期中,可以對俄羅斯未來的政治有個基本估計。但也不完全排除如果普京選定新的接班人失敗,梅德韋傑夫獲得軍方的支持,也可能顛覆過去的經驗強行上位的可能性。


俄羅斯已經不是過去蘇聯時代,所以在普京扮演硬漢統治俄羅斯時,就等於把其它候選人的道路堵死,等到普京時代結束,或許有可能腥風血雨的爭奪又要開始。


橋本看日本





user4085133121121


俄羅斯目前或者未來幾年,同歐美各國家之間的關係未必會有多大緩和,普京為了自己政策的延續性,勢必會選擇一個和自己的政治理念高度吻合的人來接替自己,即便他所在的俄羅斯政黨在議會中有絕對的主導權,但是萬一這個領導人搞一下清洗之類的事就麻煩了,所以這個人必須和普京同一政黨,哪怕他的才幹略低一些。



第一,相同的政治路線。

梅德韋傑夫和普京的關係,已經好到可以讓他把總統的位置讓給普京了,2008年,梅德韋傑夫宣佈就職俄羅斯總統之位,並表示自己會繼續執行普京時期的政策,以實現普京任期內沒有完成的發展戰略,2012年,梅德韋傑夫正式提名普京為下一屆總統候選人。



紹伊古作為俄羅斯國防部長,經歷也算傳奇,從他一開始堅定的支持葉利欽,就已經註定了他仕途生涯的良好開端,從上位直接升任少將,升遷速度飛快,十分罕見,並且是後蘇聯時代,在同一工作崗位任職時間最長的部長,而且國防部長還是梅德韋傑夫推薦的,所以他的政治思想和普京還是一致的。

第二,做總統的潛力。

梅德韋傑夫做總統的四年中,俄羅斯人對他還是比較滿意的,2015年的民調顯示,有百分之六十四的受訪者,對他做總統後做的工作給予了肯定,普京卸任的話,他做總統也不會出什麼岔子。



只不過做一個總統,才幹必須得是多方面的,雖然俄羅斯是以軍事立國,但紹伊古僅僅是國防部長的資歷,還遠遠不夠。如果梅德韋傑夫上臺,軍方有紹伊古做後臺,會讓局勢更加穩定,利於梅德韋傑夫的政權穩定,這是最好的安排。


軍事一點通


即使未來普京不當總統,接下來無論是誰繼任總統,都不可能是反普京的。因此,俄羅斯下一屆總統的繼任人選沒有必要非得在紹伊古或梅德韋傑夫中選出。假如普京讓自己陷入這種局面,反而是給自己自找麻煩,反而可能使自己陷入困局。因為,等於這兩個人的一舉一動中的差錯,普京都得負責為其背鍋了,這反而會是一種被動。

普京雖然信任這兩人,但未必需要像葉利欽當初選擇他一樣,去刻意指定其中一位來當總統,因為如今的俄羅斯的政治形勢與當時已經完全不同。

如果真的需要指定的話,我認為會是現任總理梅德韋傑夫,畢竟他有綜合性的管理經驗,也是一個成熟的政治家,年齡也合適。紹伊古作為國防部長,畢竟管理經驗偏向于軍事。

事實上,俄羅斯下一代備選的領導人相當不少,有幾位州長都是相當出色的。普京沒必要再通過指定的方式來為俄羅斯選擇下一代領導人。從俄羅斯未來的政治穩定與憲政建設走向成熟的角度來說,指定人選然後通過其權威加持而獲得民眾認可,這不是一個長久之計。普京的交班,不僅要在經濟上發展方向明確,而且要在憲政實踐上走向更為成熟與穩定;靠上一代領導人指定後交班,這畢竟不是一個最好的方法。

最好的方式是給予所有可能的人選以機會,讓他們自然在競選中脫穎而出。這些人依靠自己的能力,而不是普京的指定,來成為俄羅斯人民接受的人選,對普京來講是更好的選擇,是更尊重民意的。這也是未來俄羅斯在憲制上走向成熟必須經歷的一步。所以,俄羅斯下一代領導人,我認為有可能是梅德韋傑夫,但也有可能是其他人,比如俄羅斯現任的某一個政績傑出、口碑極佳的州長。


建章看世界



普京剛剛開始第四個總統任期,現在就談論普京之後誰當總統,應該說為時尚早,也許普京還真沒有考慮這個問題。現在普京考慮的是:俄羅斯民眾給了他20年,他如何還俄羅斯民眾一個強大的俄羅斯。普京提出2024年,俄羅斯進入世界前五大經濟體,而要實現這個目標,目前看來困難重重。


如果硬要談普京的接班人,估計要分兩種情況:第一,重新發現新人;第二,在現有人員中選接班人。如果是第一種情況,那真不好說,畢竟俄羅斯人才濟濟,而且要經過競選才能成為總統;如果屬於第二種情況,而且一定要在紹伊古與梅德韋傑夫兩人之間二選一,那麼應該是梅德韋傑夫。


從年齡上講,紹伊古已經63歲,僅比普京小3歲,6年之後很可能與普京一起退休;1965年出生梅德韋傑夫目前年富力強,6年之後年齡更加合理,應該是普京最好的接班人。


從執政經驗上說,梅德韋傑夫不僅當過總理,還是連任,而且當過俄羅斯總統。這一點,除了普京,沒有任何人能夠相提並論。紹伊古當過多屆國防部長,軍事才能突出,但這就像坊間說的,這可能是將才,而不是帥才。而梅德韋傑夫也許不是將才,但卻是帥才,而且已經得到驗證。


當今世界瞬息萬變,6年之後的事情真的說不清楚。不管普京的接班人是誰,估計都會延續普京的執政風格,必須帶領俄羅斯繼續強大。


毛開雲


這個問題本身就存在邏輯陷阱,因為普京的繼任者並非只能在紹伊古和梅德韋傑夫之間二選一。紹伊古沒有治理內政和地方工作的經驗,不是接任普京的合適人選;紹伊古出局並不意味著梅德韋傑夫上位從目前的情況來看,普京並沒有選好自己的接班人。


梅德韋傑夫不是合適的總統人選,從本屆內閣的組成和施政綱領就可以看出來

從內閣的人事佈局來看,國防部長紹伊古和外交部長拉夫羅夫是普京的人,那不是梅德韋傑夫能指揮得動的。而第一副總理是西盧阿諾夫是梅德韋傑夫政敵庫德林的心腹,梅德韋傑夫喜歡的副總理德沃爾科維奇此次被踢出局梅德韋傑夫的有力競爭者索比亞寧的下屬亞庫舍夫在新內閣也佔據了一席之地,出任建設與住宅事務部部長。從內閣的施政綱領來看,在總統就職的那年五月通常會發布自己的施政綱領,被成為“五月政令”。今年3月,梅德韋傑夫的政敵庫德林(任戰略研究中心基金理事會主席)向普京提交併公佈了一份題為《2018-2024國家發展戰略》的文件,文中的許多政策主張都出現在了普京的“五月政令”中。


梅德韋傑夫身負貪腐醜聞,對普京的施政綱領也落實不力

2013年梅德韋傑夫就涉及一個基金會的貪腐醜聞,而這個基金會據說又與後來被解職的副總理蘇爾科夫有關,在2017年俄羅斯反對派領袖納瓦尼發佈了梅德韋傑夫的貪腐視頻後,俄羅斯數十個大城市爆發遊行示威,

俄羅斯國家杜馬介入調查後卻拒絕公佈調查結果,此後的民意調查顯示,45%的俄羅斯人希望梅德韋傑夫下臺,他的支持率一度重挫至10%。從普京上一個總統任期內的“五月政令”的落實情況來看,大部分目標都沒有實現,實際成了空頭支票,梅德韋傑夫政府執行不力,普京對此很不滿。在梅德韋傑夫的上一個任期裡,自己信任和培養的兩位副總理和數位內閣部長被普京解除職務,在上個任期的第一年過去後,普京下達的200項命令中,政府只落實了111項,普京為此解除了與梅德韋傑夫關係甚好的副總理蘇爾科夫和數名內閣部長的職務,而梅德韋傑夫推薦接任蘇爾科夫擔任副總理的德沃爾科維奇又因為懶散的工作作風不止一次受到普京的批評:在去年的一次內閣會議上,普京就公開批評他太忙,整天忙著看球吧(他是個球迷,曾因踢球錯過重要公務)。德沃爾科維奇此次在內閣中出局是不無原因的。
今年5月普京發佈的“五月政令”就是對梅德韋傑夫政府的一份新考卷,只是現在看來答的也不是很理想,比如提高退休年齡的政策就引起了俄羅斯民眾的普遍不滿。


我並不認為如果梅德韋傑夫如果沒有接任普京會給俄羅斯政局帶來什麼樣的動盪,對於俄羅斯民眾而言,相對於一個深陷貪腐醜聞、在過去幾年又沒有什麼政績的梅德韋傑夫,他們更喜歡選擇新的面孔,比如曾任副總理的莫斯科市長索比亞寧就是一個可能性很大的人選。


分享到:


相關文章: