崑山龍哥這段時間火得一塌糊塗，可惜的是他已經和這個世界毫無關係了！事件的戲劇性，簡直是連寶馬龍哥自己到死都無法理解，何其滑稽，可事實人以死亡，也沒有機會去自己理解了！下面我整理下，就現在網上對事件通過監控觀察分析，歸根揭底兩大陣營分析結果，給網友自己去理解評論！看下面！
甲方分析認為:發生輕微交通事故後，騎車人不依不饒口頭貌似有不遜，應該是整個惡性事件的起因。紋身男酒後砍人動作從視頻細節，不難看出其主觀意識不是以殺人為目的（砍的腿部，而且有兩刀是嚇唬），即使這樣，紋身男行為也是可恨可惡的，騎車男即使在此環節將其砍死，也應屬行使無限防衛權，紋身男自己承擔全責；但從視頻中不難看出，發生輕微交通事故後，轎車車內人員立即下車查看，看到並無大礙後幫其將車推至不妨礙交通的地方，並勸騎車人息事寧人，但我們看到騎車人的整個行為卻貌似很明顯的口頭步步對抗（懷疑出言不遜），甚至是到後來的反挑釁，毫無息事寧人的主觀意願（應該也非善類）。
正是騎車人的以上行為（從開始的謾罵到後面的反挑釁）招致紋身男暴怒下車動手打騎車男，後者毫不示弱，隨後紋身男才拿刀…到後面纏鬥失控丟刀、騎車人再撿刀對紋身男步步緊追並反砍，視頻中看出應該是刀刀致命…當紋身男身中數刀（很明顯頸部等要害中刀）後本能反應逃跑，此時為分水嶺，前面應為防衛過當，後面再追砍，則騎車人主觀意識明顯屬故意殺人了！
乙方認為:其一首先轎車突然右轉佔用了非機動車道，違章妨礙交通規則，其二騎車男在非機動車道屬於正常行駛，你一個機動車幹嘛要把我在正常車道的車挪開還認為是妨礙交通，該回到原正常車道不在妨礙交通的應該是寶馬男，其三騎車男退了一步把車讓對方挪到綠化帶，但寶馬車自己並沒有開到不妨礙交通的地方，而是繼續停在原地阻礙交通，何來是為了不妨礙交通而挪車呢？
其四，幾個人溝通可以判斷並不是騎車男口出不訓，也可能是給寶馬男講述這是非機動車道，你們就不應該違反交通規格而讓我正常車道的車去讓你違規變道的車而繼續違反交費法規，就是於情於理的講道理，其六，就是寶馬男不著死就不會死，拿了刀砍人！這又一次首先觸犯了故意傷害罪，騎車男正當防偽撿起脫落的刀回擊很正常，當寶馬男被打到趴起來時，注意細節騎車男並沒有繼續砍人而是停頓了！結果寶馬男立刻站起來又衝向了車那邊，騎車男為了自身安全，誰知道車裡還藏有什麼危險武器呢！同樣出於防衛，就只能以正當防衛手段繼續阻止不可預料的危險，很正常。
試想前面刀是車裡拿出的，吃了虧又往車那邊跑，人的第一保護意識會做出什麼反應，正當防衛也是第一保護意識產生的及時自救沒毛病！如果寶馬男不往車那邊跑而是跑向另一個方向，騎車男會去追他繼續砍嗎？他停頓那一刻細節說明他不會繼續砍，最後要說寶馬男該他死，以為自己紋身多牛逼，結果遇到了一位退伍的特種部隊老兵(退伍老兵屬網傳，事實並不是)，那就是作死！
以上是網絡兩大陣營爭論比較多的分析，僅供參考，當然具體還要以公安的調查和案件定性來做出最後的處理結果！我們還是拭目以待吧！
閱讀更多 紅三連軍迷探索 的文章
