現象級電視劇《後宮如懿傳》藉著前作《後宮甄嬛傳》的東風，當初可謂是未播先火，如今接近尾聲。
在電視劇未播前我就購買了全套的kindle電子書，用了兩個下午全部看完，然而那時候，便感覺到這部小說存在存在的問題很多，現在電視劇也播出到了快八十集，很多小說裡的問題都在電視劇裡體現了出來。
流瀲紫前作《後宮甄嬛傳》的書與電視劇差別很多，原作第一人稱，描繪的格局有限，電視劇因為有王小平的幫助，作了很多的改動，比如改成了第三人稱，增加了大量的新情節與臺詞。刪除了一些人物（如胡蘊蓉、甄嬛的哥哥），刪掉了一些比較雷人的情節（比如葉答應放猛獸咬皇帝），總說，電視劇本比原來的小說版本要好出很多。
《後宮如懿傳》藉著前作的東風得以拍攝，然而比起前作，本部作品原作的缺陷實在太多。我們先來簡單梳理一下故事的脈絡。
1、如懿進宮，四面受敵，與姐妹海蘭相依為命。
2、如懿被多次陷害，最重丫鬟阿箬的背叛、眾妃子的陷害下到了冷宮。
3、在冷宮結識淩姓侍衛一名，和海蘭設計害死皇后的兒子。（劇中只是暗示未明說）
4、找到時機出了冷宮，把背叛者丫鬟虐殺。皇帝告訴她，讓她進冷宮是為了保護她。
5、先皇后死，晉升皇后。
6、凌侍衛的戀人令妃受寵。加菲貓下線。（電視劇改成炩妃，但是還是生的十五阿哥，所以人依舊沒變）。
7、丫鬟惢心殘廢。
8、香妃出場，如懿和皇帝矛盾不斷。
9、被令妃各種撕，自己的孩子先後被算計慘死。
10、皇帝因為懷疑凌侍衛而將他除以宮刑，凌侍衛在臨死前要上了令妃的定情戒指。（劇版不知會不會留下戒指這個情節）
11、一連串打擊後削髮。在看到令妃後自裁。令妃因此受懷疑，被皇帝處死。（自裁的情節應該會刪去）
12、皇帝懷念如懿，說愛她，因此宣佈烏拉那拉家再不出皇后，然後不給如懿名分，不給她厚葬，完成她“做平凡夫妻”的願望。（真是精分的結尾）
以上大致就是小說的主要內容了。主要的問題如下：
1、前部分內容重複。
不論是硃砂、麝香、紅花還是其他手段，前部分一直都重複著妃子懷孕——出狀況——矛頭指向如懿——辯解的結構，這樣的拉鋸戰來來回回有三四次，每一次只要別人一出事，如懿就會成為嫌疑人，而且沒有辯駁的機會，直接坐實罪名，看得讓人摸不著頭腦。劇情讓人感受到是公式，這是很糟糕的一件事兒。
2、著力塑造了兩個丫鬟阿箬和惢心，然而卻有些流於形式，前一個口直心快，最終背叛主人，如懿出了冷宮後把她與野貓一起扔進麻袋裡，悲慘致死。後一個平時沒什麼話，最後被捉進牢裡毒打，弄成終身殘廢，劇中期下線了，前期鋪設的大部分內容等於白費了。
第一個丫鬟有些臉譜化，背叛的伏筆不是很明顯。皇帝故意收她，卻依舊讓她當實際的僕人，這樣的設計未免牽強。第二個丫鬟，平時是個悶葫蘆，被打成殘廢的事兒明顯是想讓讀者揪心同情一下，然而效果也不是很好，電視劇幸而多了些刻畫，小說版的人物很不出彩，還不如《甄嬛傳》電視劇裡流朱拼了一死，給人留下的印象深刻。（據說讓惢心殘廢下場是應網友的要求，讓容嬤嬤上場，這就更顯出了作者謀篇佈局的隨意性）。
3、主角無法引起讀者的同情與共鳴。
相比瑪麗蘇文學裡的女主，如懿算是比較有心眼的一個，然而，小說裡她的有些做法卻是女主不該做的，比如她設計害死皇后孩子這事。這樣的設計，使得後期如懿自己的孩子被害死，有了“因果報應”的味道，沒法引起讀者深層次的同情。
電視劇版的則又有些矯枉過正，“積極懟帝、消極宮鬥”，給觀眾開了上帝視角，配角的戲份尤其是反派的戲份超多（也許是為了捧人？）讓觀眾看得卻乾著急看著主角被欺負，或者厭煩，不斷跳過，其實電視劇版還不如設計成懸念再真相大白。
4、拘泥於史書，使得部分情節生硬。
作者明顯參考了史書去構建情節，比如永琪是五阿哥，前面的皇子都早夭，作者便在前文設計了一系列流產、皇子死之類的事件；比如哪位妃子該在什麼時候死掉，就直接寫死，完全忽略了其可能引申的情節。
比如其中一個被硃砂毒害，生下雙性孩子的妃子，孩子因為是雙性被扼殺，她以為如懿是兇手，心中充滿怨恨，這樣的一個人物，如果成為一個反派，一定會牽起讀者們的興趣，看她瘋狂報復，最後卻發現弄錯了對象。然而就是這樣一個戲份足的妃子，“順應歷史紀年表”，在生下孩子不久後就死掉了，後面的一系列鬥爭也就沒了可能。相反的，令妃因為皇后沒提醒自己不喝坐胎藥的黑化，理由不足，讓人覺得哭笑不得。
再比如，還是上文的丫鬟阿箬，以背叛自己的主子起家，從底層宮女一躍成為新晉的主子，這樣的角色，倘若能在如懿出宮後繼續瘋狂反撲，興風作浪，應該也是不錯的看點（類似《後宮甄嬛傳》裡的安陵容）。然而前面費了不少筆墨的她，在如懿出宮沒多久就被弄死了，這也斷了不少故事。
作者還有的一個矯枉過正，就是把乾隆那些夭折的孩子全寫成被人害死的，死去的妃子全寫成含恨而死的，這樣寫戲劇衝突足，然而也讓人覺得難以理解，過於離奇，真實性大打折扣。
5、牽強的夫妻感情
歷史上乾隆與廢后並無太深的感情，廢后削髮之後，就被打入冷宮，悽慘而死。且死後不許入宗祠，不能入史冊。而本作品卻把這樣一對夫妻塑造成“一往情深”。因為愛你，怕你被妒忌，所以故意不寵你；因為愛你，想要保護你，所以把你打進冷宮，不讓你受傷害（可其實卻受了不少傷害）；因為愛你，所以死後不給位分，不讓留名，為了滿足你“做平凡夫妻”的心願。
富察皇后的鐲子害得如懿與高貴妃多年不能生育，皇帝也沒怎麼樣；如懿送了碗藥讓香妃不能生，一個大嘴巴子抽上去。各宮娘娘使勁作妖，一個個照樣厚葬有位分；如懿是真愛，不給厚葬不給畫像抹去宮裡所有印記，這本身是極其擰巴極其精神分裂的行徑。
皇帝在本作裡本身就是一個偽善的角色，如懿死後渲染他的悲，也不怎麼讓讀者覺得有共鳴，不過覺得是鱷魚的眼淚。以前看過個笑話，一隻小偷偷了雞想殺了吃肉，雞看到小偷帶著自己到處走很感動，後來，雞看到小偷磨刀，以為小偷要自殺，所以雞勇敢地撲到了刀上，最後幸福地死了。《如懿傳》的乾隆與廢后，大概就是這樣一種解讀吧。
6、完美主義
小說中如懿前期並不受皇帝寵愛，甚至是極度受冷落，女主的算計也不少，這樣的情況下，後期她的忠於感情，便有些奇怪了。然而現在的電視劇版本更是奇怪，明明是青梅竹馬，然而前期不受待見，連香包都是以次充好，女主的孩子接連被害死，然而還是一臉佛系一臉白蓮花的樣子，這點更難自圓其說。
7、部分零碎情節的不合理
《甄嬛傳》裡面糅合了武則天殺女嫁禍、趙飛燕用神藥讓自己變瘦、武媚娘當尼姑後重回皇宮等歷代宮廷的橋段，因為很多事情有先例，讀起來很精彩，也可信。《如懿傳》大多是原創的情節，然後揉了《還珠格格》的架子（容姓宮女、五阿哥、令妃、香妃等情節基本沿襲了後作的脈絡）。一些情節就顯得有些薄弱，或者不可信了。
舉例：
1、貓刑的一節，總是覺得哪裡不對。
2、小說中令妃和皇帝在一起，還敢戴與之前相好的侍衛的定情戒指，而且在之後牢裡見侍衛的時候，還把戒指還給了他，落了證據。（不要說她還很善良柔軟，既然已經謀劃了害死人家，那麼臨死前最後一面都不應當去見）。
3、令妃的母親擔下了原本是令妃殺如懿孩子的罪責，然而令妃卻能安然無恙（難道不是滅九族的罪麼）？
4、田嬤嬤居然敢掐死接生的皇室孩子，然後竟然還有女兒躲過了滅九族，嫁給五阿哥當侍妾（把田嬤嬤的女兒嫁給五阿哥這事兒，冒險與神奇程度極其高）。
5、6、7……
諸多不合理處與雷點槽點並進，最終成型的劇本，上述的很多雷點有的跳過，有的卻繼續保留，可以說，這部《如懿傳》算是一部不錯的電視劇成品，演員演得很好，真正拖後腿的還是劇本。
閱讀更多 Victor田勝勝 的文章
