李敖
有人說，這麼多句子見仁見智，怎麼知道哪個更好呢？李大師在此辨別啊。我李敖寫了一千五百萬字的中文，對中文相當地有經驗。舉個例子，唐朝的京兆尹韓愈(相當於首都市長)有一天在路上騎馬，忽然看到一個神經病在旁邊比劃。韓愈就問，你什麼人啊？在這兒做神經質的動作幹嗎啊？這人說我姓賈啊，我寫了兩句詩，“鳥宿池邊樹，僧敲月下門”“鳥宿池邊樹，僧推月下門”，不曉得是敲門好呢，還是推門好，所以我做這個手勢，一會兒推一會兒敲，拿不準哪個好。“推敲”的典故是這麼來的。結果“唐宋八大家”第一名的韓愈想了想說“敲”字好，從此“僧敲月下門”就變成賈島的一句詩。
賈島
現在李大師來了，說“推”字比“敲”字好，為什麼好？我承認“敲”字念起來比較響亮，可是“推”的意境更好啊。大家想想看，和尚你要早睡早起啊，早有早課，晚有晚禱，你夜裡不回來，在外面鬼混，半夜三更你回來，不爬牆進來，還敢“咚咚咚”敲門，這什麼和尚啊？！你輕輕地把門推開，偷偷摸摸地溜進來，這才符合實際情況嘛。所以我說“推”字的意境更好、更準確。
告訴大家，真正的好文章是不能改的。有一次宋朝的大文豪歐陽修出了個題目，路上有一隻狗，一匹馬跑得很快，飛奔過來把狗踩死了，這麼一個情節請用文言文寫出來。結果張三李四王五每個人都寫，寫了一大堆，歐陽修每個都打叉，通通不好。歐陽修說，我可以用六個字來寫這個故事，哪六個字呢？“逸馬斃犬於道。”六個字寫盡事實，完了，一個字都沒法改。當然你可以改成“跑馬斃狗於道”，對不對呢？對。對不對勁呢？不對勁。文言文你給硬改成白話，不對勁。從這個典故，大家知道歐陽修為什麼這麼厲害了，他可以寫出這麼簡練、準確、優美、一字不能改的中文來。
歐陽修
分享到:
閱讀更多 鵷雛先生如是說 的文章
