今年8月在尼康Z7、Z6全幅微單發佈的同時，還推出了三款S系列尼克爾鏡頭，它們當中唯一的變焦鏡頭正是Z 24-70mm f/4 S。這款標準變焦鏡頭是以新微單“套頭”的身份出現。
對於“ 24-70mm f/4 ”這個規格，我們並不陌生，但在尼康系統屬於“罕見”規格。近年來f/4標變為了和f/2.8標變差異化，更多選擇長焦端加長，“24-105mm f/4”反倒越來越多。
此次尼康推出的Z 24-70mm f/4 S定位和Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS類似，屬於中高端“套頭”。相比“24-105mm f/4”，Z 24-70mm f/4 S倒是可以和未來的“Z 70-200mm f/4S”無縫銜接。“ 24-70mm f/4 ”這一規格，目前除了尼康之外，僅有佳能EF 24-70mm f/4L IS USM、索尼Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS兩款產品。
那麼Z 24-70mm f/4 S又有什麼亮點？下面將其與佳能、索尼兩款同規格的產品進行對比：
規格對比（點擊查看大圖）
佳能＼索尼＼尼康三家“24-70/4”結構對比
從規格對比來看，雖然尼康稱Z 24-70mm f/4 S為“便攜式標準變焦”，但在用料上並不含糊，採用1片非球面低色散（ED）玻璃鏡片、1片低色散（ED）玻璃鏡片和3片非球面鏡片，修正各種像差獲得較高的分辨率。從鏡頭尺寸來看，尼康的鏡頭直徑介於索尼和佳能之間，有意思的是尼康的鏡頭長度是三者中最短的，這裡有個“取巧”的設計，後文小編會做介紹。Z 24-70mm f/4 S與佳能、索尼同類產品最大的差別在於並不具備光學防抖。
佳能＼索尼＼尼康三家“24-70/4”廣角端MTF對比
佳能＼索尼＼尼康三家“24-70/4”長焦端MTF對比
成像方面，我們先來看看紙面實力，小編對比了三款“24-70mm f/4”的官方MTF曲線，Z 24-70mm f/4 S的MTF曲線表現出色，廣角端（24mm）從中心到邊緣都能維持在0.8以上，三者中最強，長焦端（70mm）Z 24-70mm f/4 S即使在邊緣也能維持到0.55之上，略好於另外兩款鏡頭。至於實拍表現如何，我們後文會進行實拍測試。
外觀及細節
設計上Z 24-70mm f/4 S與Z35mm f/1.8 S同屬S系列，風格保持一致。鏡身沒有顯眼的金色銘牌，通體黑色顯得很是低調。鏡頭對焦環、變焦環採用金屬條稜，在環的兩側採用與單反機身類似皺褶塗層，而在鏡頭後端又採用細磨砂面，這使得後端部分要比前中段更加“光亮”。
另外，尼康在Z 24-70mm f/4 S鏡身上做了多處密封設計，以提升防塵防滴濺能力。
鍍膜方面，Z 24-70mm f/4 S採用納米結晶塗層減少鬼影和眩光。另外，這款鏡頭的前表面還採用了氟塗層，易於清潔保養。
尼康Z 24-70mm f/4 S前端為變焦環後端為對焦環，對於一款AF鏡頭來說顯然變焦環更為常用，所以變焦環更為寬大，但在靠前的位置，如果遮光罩反扣會影響轉動操作。對焦環和變焦環的阻尼比較適中，操作中並無緊澀或鬆垮的感覺。
索尼FE 24-70mm F4 ZA OSS與尼康Z 24-70mm f/4 S長度對比
24mm端和70mm端伸縮狀態
這裡要重點談談變焦環，尼康為了讓這款鏡頭緊湊小巧並具有良好的光學性能，在鏡身上採用可伸縮裝置，可通過旋轉變焦環來打開/關閉，類似設計我們在Nikon1 10-30套頭上見過，只不過這次無需按下按鈕再擰動。平時收納狀態長度僅有88.5mm，比索尼FE 24-70mm F4 ZA還短，但這款鏡頭需要擰開才能使用，在使用狀態下無論是24mm端還是70mm端都要比索尼長一截。
如此看來“便攜式”主要指收納狀態，總長度較短方便攜帶。
泰國生產
此外，與Z35mm f/1.8 S一樣，用戶通過相機的菜單可以對控制環（對焦環）進行設置，被設置後的控制環可以實現對於對焦（M/A）、或者光圈或者曝光補償中的一個進行調整的功能。使拍攝過程更加直觀流暢。
為了同時適用於靜止圖像和視頻的高精度自動對焦控制，這款鏡頭採用步進馬達實現安靜的自動對焦。得益於微單相機短法蘭距，這款鏡頭最近對焦距離約為0.3m，具備一定近攝能力。
此外，為了適應視頻錄製，尼康有效補償了對焦呼吸（調整對焦時視角發生變化），減輕多種操作音（AF驅動、光圈驅動、控制環操作）。此外，方便的光圈控制使錄製視頻時圖像的亮度自然過渡。
鏡頭卡口部分，Z卡口採用全電子設計，11個觸點實現鏡頭和相機高速的信息傳輸。那麼Z鏡頭自然與E鏡頭一樣沒有光圈連動杆。這種電磁光圈鏡頭鏡筒內配備帶驅動裝置的光圈葉片元件，通過來自機身的電子信號控制光圈，這樣設計電磁光圈裝置在連拍期間也能有效控制光圈，有助於實現穩定的光圈控制。
下面我們看一下Z 24-70mm f/4 S的光學素質：測試使用尼康Z7作為機身。拍攝使用RAW+JPG、AWB設置、ISO 100。
鏡頭銳度
24mm中心和邊緣銳度截取位置（無限遠）
左：中心 右：邊緣
F4.0（點擊查看大圖）
F5.6（點擊查看大圖）
F8.0（點擊查看大圖）
F11（點擊查看大圖）
F16（點擊查看大圖）
這款鏡頭24mm在全開光圈下中心銳度不錯，而畫面最邊緣的清晰度就要差一些了，在最邊緣“川菜、湘菜、家常菜”還是有些模糊的，而靠近中心的“飄”“隱患險於明火”清晰度還可以；F5.6-F8之間中心依然保持著出色的解析力，邊緣畫面有一定改善，但最邊緣“川菜、湘菜、家常菜”仍舊一般；當光圈收到F11-F16時，這款銳度開始出現輕微下降；F22時，該鏡頭受到衍射影響銳度已經比較差了，不推薦使用這檔光圈進行拍攝。
70mm中心和邊緣銳度截取位置（無限遠）
F22（點擊查看大圖）
70mm端的情況與24mm端類似，在全開光圈下，這款鏡頭中心銳度依然非常不錯，而邊緣表現要稍差一些（參看紅色條幅）；在F5.6-F8.0兩檔光圈上中心依舊出色，邊緣銳度稍有改善，F8時邊緣表現不錯；F11-F16時，這款銳度逐漸變差；F22時整個畫面已經比較肉了。
畸變及暗角
1.畸變
畸變是五種基本像差之一，不影響鏡頭成像精細度。在攝影中，一般廣角鏡頭容易產生桶形畸變。長焦鏡頭容易產生枕形畸變。畸變與物像點離光軸的垂直高度的立方成正比，因此，物像四角的畸變比物像的四邊的畸變程度大。
我們本次測試的鏡頭焦距為24-70mm，標準變焦鏡頭廣角端易出現桶形畸變，而長焦端則會出現枕形畸變。
24mm畸變控制（點擊查看大圖）
70mm畸變控制（點擊查看大圖）
從實拍來看，這款鏡頭24mm端存在較輕微桶型畸變，而70mm端則表現出色，畸變並不明顯。當然這種畸變可以通過機內鏡頭校正改善也可以通過後期軟件進行修正。
2.暗角
“失光”俗稱是暗角，指對著亮度均勻景物，畫面四角有變暗的現象，暗角對於任何鏡頭都不可避免。一般來說前組鏡採用了大口徑鏡片，確保充足進光量，可以起到減輕作用。
左：24mm 右：70mm
F4.0暗角控制對比（點擊查看大圖）
F4.5暗角控制對比（點擊查看大圖）
F5.0暗角控制對比（點擊查看大圖）
F5.6暗角控制對比（點擊查看大圖）
暗角方面，24mm端F4下這款鏡頭存在比較明顯的暗角，光圈收縮會明顯減輕，但F5.6下基本暗角可以忽略；70mm全開下暗角明顯比24mm端輕不少，光圈收到F5.0已經明顯減輕可以忽略。
紫邊表現
我們用鏡頭邊緣部分拍攝窗簾縫隙，由於縫隙處在大光比部分，我們可以通過觀察窗簾、牆壁邊緣，來判斷色散程度。
24mm廣角端
F4.0/F4.5/F5.0/F5.6（點擊查看大圖）
70mm長焦端
F4.0/F4.5/F5.0/F5.6（點擊查看大圖）
大光比逆光下，我們拍攝窗簾縫隙。從圖中可以看到24mm端F4.0下均存在較明顯紫邊，光圈收縮紫邊雖然有所減輕，但不能完全消除，可見這款鏡頭的紫邊主要來自倍率色差；再看70mm端，F4全開下存在很輕微的紫邊，程度上比24mm端輕得多，收縮1/3檔光圈紫邊完全消失。
總的來說，尼康採用1片低色散（ED）鏡片、1片非球面低色散（ED）鏡片確實起到一定抑制作用，長焦端要比廣角端表現更好。
焦外效果
第一組
24mm F4.0焦外虛化
24mm F4.0虛化部分截取（點擊查看大圖）
70mm F4.0焦外虛化
70mm F4.0虛化部分截取（點擊查看大圖）
用Z 24-70mm f/4 S拍攝路邊籬笆。全開F4.0光圈下，我們來觀察樹叢縱深的虛化效果，從實拍來看24mm端由於焦距廣和光圈小，虛化程度非常有限，焦外光斑較小有些雜亂。而70mm由於焦距的優勢，虛化程度明顯增強，但焦外表現仍顯得有些生硬。
第二組
為了測試焦外虛化質量，我們採用70mm端失焦的方法來觀看無限遠光源光斑：
70mm虛化光斑效果
70mm虛化光斑截取（點擊查看大圖）
從實拍來看Z 24-70mm f/4 S中心區域光斑還是比較圓，而最邊緣的光斑由於口徑蝕問題，已經變成橄欖狀。仔細觀察光斑內部，可能由於多片非球面鏡片應用，“洋蔥圈”問題較為明顯，這可能是第一組測試焦外顯得生硬的原因。
彗差及星芒
1.彗差
“彗差”是指光軸外的某一物點向鏡頭髮出一束平行光線，經光學系統後，在象平面上會形成不對稱的彌散光斑，這種彌散光斑的形狀呈彗星形，即由中心到邊緣拖著一個由粗到細的尾巴，其首端明亮、清晰，尾端寬大、暗淡、模糊。
簡單來說夜景等圖片中點光源的邊緣變形，就像鳥兒展翅般發散出一片光芒，不能形成點圖像的一種現象。尼康稱Z 24-70mm f/4 S提供精細的點圖像還原。
下面我們用Z 24-70mm f/4 S的24mm端全開光圈（F4.0）、ISO100、AWB拍攝遠處的路燈。
24mm端 彗差測試截取位置
邊緣彗差部分（點擊查看大圖）
從實拍來看，由於Z 24-70mm f/4 S最大光圈只有F4，全開下也形成了星芒，畫面邊緣的點光源均是正常星芒，點光源並未出現變形。
2.星芒
星芒效果，屬於光線繞射的特殊現象，一般導因於鏡頭光圈縮的太小。星芒的形狀對稱與否，完全取決於鏡頭的光圈葉片形狀，而芒數的多寡則取決於葉片的片數。
奇數片的鏡頭出來的光芒數是葉片數的兩倍，也就是說光芒會向兩個方向延伸，而偶數光圈片的鏡頭出來的光芒數和葉片數相等，有一個方向延伸的光芒和相對的重合了。
星芒測試截取位置
星芒局部 （點擊查看大圖）
上面我們用Z 24-70mm f/4 S在 F11小光圈拍攝遠處路燈，可以看到這款鏡頭的14條星芒在隨著光圈收小，其形態有所變化，全開下是中心粗邊緣變細，而F11下是中心細邊緣擴展。從形態來看並不算理想。
抗眩光表現
24mm 端
F4.0（點擊查看大圖）
F8（點擊查看大圖）
70mm 端
F4.0（點擊查看大圖）
F8（點擊查看大圖）
我們使用24mm端和70mm端分別拍攝暗室的手機照明燈，光圈分別設為F4和F8。從實拍來看24mm端全開存在輕微眩光和鬼影，光圈收縮反而減輕；70mm端，全開有一定眩光，而收縮光圈（F8）眩光和鬼影會進一步加重。
從實拍來看，雖然這款鏡頭應用了納米結晶塗層，但實際抗眩光效果只能說中規中矩，建議用戶還是帶上遮光罩，儘量減少雜光影響。
實拍樣片
那麼Z 24-70mm f/4 S實拍效果又如何呢？機身為尼康Z7，JPG（L）、AWB、關閉鏡頭優化，圖片，僅縮小至1200寬，保留EXIF信息。
總結
從前文的測試來看，我們可以看到Z 24-70mm f/4 S鏡頭中心銳度、畸變控制、長焦端色散控制、彗差控制都非常不錯，只是抗眩光和星芒表現一般。作為一款標變“套頭”其整體表現還是非常不錯的，功能上僅缺少VR鏡頭防抖。考慮到Z7/Z6機身配備五軸防抖，這點缺失也不算什麼大問題。
作為f/4標變套頭，個人更喜歡“24-105mm”、“24-120mm”，相比24-70mm，更長的遠攝端，能夠勝任更多拍攝題材。本次發佈，可能更多考慮鏡頭的便攜性，未來還是希望尼康能夠推出“Z 24-105mm f/4”或“Z 24-120mm f/4”進一步彌補鏡頭群。
從售價來看，Z 24-70mm f/4 S單鏡頭售價國內並未公佈，如果按套機減去單機來計算，大約5000元。這與佳能、索尼的售價相當，可以說是尼康三款Z鏡頭中定價最為合理的一款。
未來Z 24-70mm f/4 S將與“Z 14-30mm f/4 S”、“Z 70-200mm f/4 S”組成Z系列“小三元”。無論從體積還是售價來看，都要比f/2.8變焦更適合掛機。
作者 | 梁爽
閱讀更多 攝影病菌 的文章
