斑马347
世锦赛开赛以来，特别是小组赛中国女排1:3输给意大利队后，围绕主攻小将李盈莹的使用上，各种奇谈怪论纷纷出笼，奇葩的很，今列举如下，并筒要评析，予以驳斥。
一，李是除朱婷外的最强主攻，是朱婷最佳对角，首发可解放朱婷；
二，让朱婷、李盈莹打主攻，张常宁打接应，三炮齐发，一个字"砸"，会赢吗？
三，再碰状态好的意大利队，让朱婷打接应，会不会是个好的变化？
先回答一，李是不是除朱婷外的最强主攻？是不是朱婷的最佳主攻对角？能不能解放朱婷？回答是明确而又肯定的，不是！不可能解放朱婷，让朱婷专注攻防！原因很简单，没实力，达不到解放朱婷的能力要求；
再回答二、三，两问目的一样，都是让李打主力、先发主攻，只不过是在张常宁打接应，还是让朱婷打接应的问题上，做了调换；真是愚蠢、荒唐、可笑、无知至极！是典型的毁女排，误导球迷的馊主意！
让攻守全面，特长突出的两大主攻，改打接应，保障攻拦端实力不如朱、张，防接短板的李打主攻，同时，剔除技术全面，各项指标位于队内前三的主力接应龚翔宇，是何居心？
吹捧者不接受被吹成"天才"的小李被压制、能力不济的客观事实，在被意大利队狠狠上了一课，打出负效率后，不去自醒找差距，还在挖空心思，出昏招，扬短避长，挟地域之私，搞小动作，玩上位的小把戏，并怪罪郎导不让其首发打主力，不是别有用心是什么？
若小李攻守兼备，沒有防接短板，具有能解放朱婷的能力，在攻拦端有与世界一流强队PK的实力，或有張常宁的实力，郎导为何不用？为何不让其主力先发(况且张有伤病)？难道郎导和教练们，和辛苦参战的女排姑娘们，和全国热爱中国女排的球迷朋友们，不想拿冠军？根本原因还是达不到与欧美强队PK的硬实力！小李的什么水平难道郎导不知道？门清的很。
世锦赛是世界女排的顶级水平的大赛，是球迷的盛宴，是中国女排再创辉煌的机会，是女排姑娘们职业生涯中必须证明自己的竞赛场，责任重大，历史担当；岂能儿戏？岂能由一些心术不正的人在这里胡乱参议，出坏招，毁我女排？
奉劝好事者，赛郎导者，要么好好的看球，闭口哑言，再别混淆视听，要么洗洗睡，以还观球者之清静！
蔚蓝的天73114570
首先，我想说的是第一阶段小组赛输给意大利不是灾难，关键在后边的比赛怎么打，而且我相信如果两支球队再遇到，郎平肯定会拿出新花样来，不会还是第一阶段这种打法。
至于题主说的，朱婷打接应，我觉得是一个可以尝试的方案。因为现在强力接应是个潮流，很多队员都能主攻接应两边打，像打意大利队的时候，她们的埃格努就是，穆萨尔斯基副攻临阵打接应还能帮着翻盘拿冠军。
再说句不好听的，要是不做变化，再遇到意大利还是个输，意大利的球风恰好是非常克中国的，尤其是对中国四号位的进攻线路卡的很死。既然如此，那就变个大的试试？张常宁打接应已经试过了，换换朱婷我觉得可行。
首先，朱婷打主攻就得去拦对方的埃格努，但是埃格努的点实在是太高，只要二传能够到位，朱婷的高拦网对她的限制不大。与其这样，还不如挑个“软柿子”捏，朱婷可以在2号位去拦对方的矮个助攻，那个波萨蒂不到1米8的的说。
其次，龚翔宇虽然在比赛中有进步，但是在大部分的时间没有撑起来右边，这也就导致了，对方副攻经常直接跑四号位拦网，对主攻进攻造成强大威胁。在这样的情况下，把朱婷拿到接应的位置，这样可能可以改变对方拦网节奏，还能为其他主攻减轻对方拦网的压力。
还有就是，意大利的自由人起球能力太强，朱婷六号位后攻，对方经常是拦23号位，自由人卡5号位，这让朱婷的后攻威力大减。朱婷若在1号位后攻，攻击点可以重点打对角线，绕开自由人的卡位。
以上愚见，不喜勿喷
体育圈全能王
知事渊博
我不认为这是个好的主意。
中国队现在的主要问题在于一传不稳定，以及一传一旦被破坏，没人能打走调攻的问题。我们最大的问题还是在于一传。如果一传能像黄金一代那样稳定的话，副攻，接应遍地开花，对手不论是谁，她们的拦防也会很吃力!
对意大利一役，我们在一传不到位的时候，不论是朱婷，还是张常宁，亦或是龚翔宇，被拦死的居多。队员应该在进攻手段上再丰富一些，多练习一下平打，打指尖等等，像意大利的主攻波塞蒂那样，这样可以为我们制造一些得分机会。如果一味发力向下死勒，被拦后也是难以保护。
排球是一个集体项目，球星固不可缺，更重要的是每个人都要敢于发挥。意大利女排取胜也并不是单纯依靠艾格努一人!smallorange1
中国女排世锦赛小组赛输给意大利女排是整体实力还是有差距，和朱婷打什么位置并没有什么关系。很多人总是异想天开的说让朱婷打接应，朱婷打接应的话主攻位置上哪个队员？朱婷到接应位置只会让球队更加处于不平衡状态，因为我们的主攻位置上的人员大部分一传防守都不过关。而且临时换一个不熟悉的位置不见得就有多大效果，张常宁在对阵意大利女排时以接应位置出场，结果呢？扣球非常别扭，而且张常宁还是曾经打过接应位置的。更别说从没打过接应的朱婷了。
我觉得中国女排接下来对阵强队时应该适当减少朱婷的一传轮次来保证朱婷在进攻。从上一场比赛失利的最后数据统计可以看出来，朱婷一传接的最多，然后还要最多的进攻次数，这实在是太难为朱婷了。不但消耗了大量的体力，能让朱婷不能把大部分精力投入比赛中去。今年世界女排联赛中国女排战胜强队的比赛很少，在这为数不多的胜利中都是采用这个策略的。比如总决赛时对阵荷兰和巴西女排时，这应该还是可以借鉴的。反正张常宁和龚翔宇也攻不下去，那就集中精力做好保障环节。
其实2016年里约奥运会时中国女排大部分时间也都是这种打法，朱婷的一传轮次没有现在这么多。虽然朱婷的一传不错，但是又接一传又进攻难免会分散精力，而且朱婷是中国女排队内唯一一名可以突破欧美强队高拦网的，所以这样做是很有必要的。或许是郎平觉得还没有到时候，毕竟世锦赛如果要打到最后四强需要13场比赛，而目前只打了5场比赛，所以目前还没有必要采用这种“极端”打法。
从目前已经进行的世锦赛比赛数据统计来看，朱婷的进攻得分占据中国女排的30%，一传也接近30%，这个任务实在是太重了。要知道不接一传的塞尔维亚女排博斯科维奇和意大利的艾格努进攻的比例也只有20%左右。照这样打下去，朱婷打到最后基本上也没体力在争夺什么奖牌了，即便我们进入六强甚至四强！所以我认为朱婷应该适当减轻一些负担，而这个负担既然进攻不能没有朱婷，那就一传适当减少轮次。
土土女排
世锦赛小组赛中国女排输给了意大利队，在国内引起一片哗然，其实，这只是一场小组比赛而已，并不能真正阻挡中国女排前进的脚步。里约奥运会，中国女排曾经连续输给小组赛三个最强的对手，勉强以第四名进入淘汰赛，最终完成大逆转，成功登上了最高领奖台。
当然，这次中国女排面临的情况又有所不同，中国女排今非昔比，队伍组成发生了很大的变化，实力也有所下降。但是，如果中国女排再碰意大利队，相信主帅郎平一定会结合实际情况作出相应的改变。其实，在小组赛中意之战的后两局，郎平就频频调兵遣将，只是收效甚微甚微。如果中意再次狭路相逢，郎平一定会有大动作，只是这些战术机密目前外人只能是雾里看花罢了。
但是朱婷该打接应的可能性不大。一是朱婷从出道以来一直打主攻位置，突然改打接应一时难以适应。就好比国人习惯靠右边行驶，若到英国或其殖民地区，改作靠左行驶，无论怎样集中注意力也难免出错。二是排球比赛是一个特别强调集体配合的运动项目，各个位置的人员有明确的分工，牵一发而动全身，战术体系能否顺畅运转，有太多的不确定因素，而再碰意大利就是生死战了，没有一定的把握，不会贸然为之。三是，如果朱婷改打接应，状态正佳的接应龚翔宇做什么？谁来分担场上朱婷的一传防守压力？张常宁有伤在身，李盈莹和刘晓彤一传能力有限，无论三位谁打主攻，一传防守都很难令人放心。
不过中国女排是一支特别能打硬仗的队伍，相信女排姑娘们会顽强拼搏，再次创造奇迹。
嶺秀1
与意大利一战暴露了中国女排的很多问题，实话实说差距是全方位的！对手对我们的研究和采取的措施是深入和有效的！教练的意图和技战术通过队员得到全面贯彻有效的扼制了中国队，尽管意大利全场失误达20次之多但这种“拼命式”的进攻取得了很好的效果！不惜代价的强力发球直接破坏了中国队的一传，使得中国队无法组织起快攻而只能调整后强攻，而在这短暂的时间里意大利队早己排好阵容强力拦网！中国队全场竞被对手拦死达19次之多！我们落入了对手的陷井焉能不输？
因此不管朱婷是打主攻或接应都不是关键所在，关键是如何解决好一传的问题，只有一传到位我们才能组织起快速多变的进攻战术！颜妮得到罕见的16分就说明一传到位快攻是刺穿意大利防线的利器！相信郎导比我们更清楚！如何变阵让我们试目以待吧！
回望大山
女排世锦赛，中国队小组赛3：1输给了意大利。虽然有挫败感，但个人以为未必是坏事。穷则思变，这就逼迫着女排将士战中求变。
如果中国女排再遇意大利，以主帅郎平的球商睿智，人员战术变化是肯定的。但用朱婷打接应，即使是笔者这样的门外汉，也是颇费踌躇。
平常练兵，公开赛级别、联赛的阶段赛，可以尝试各种调整配合，无须犹豫。可这是世锦赛的舞台，每一个举措，每一次战术调整，甚至是场上每一次换人，都有可能关系到最后的结局，不能不慎之又慎。
虽说如今是接应的天下，两个接应对轰，能让世界上最优秀的主攻手星光暗淡。这样的比赛，这二年看的也不算少，可眼下的中国女排，缺少的正是这样一位强力接应。
如果把朱婷从主攻的位置上撒下，很难说短时间里是否能够奏效，还有朱婷是否有不适应？是否有扬短避长的弊端？这些都不能不考虑。
笔者业余爱好，纯粹的门外汉，前后为难，无能力下好这样的棋局。所以说让专业的人做专业的事，还是请郎导运筹斟酌吧。
岁月如歌100200761
世锦赛第二轮转场之际，中国女排开始比赛，如再遇上意大利女排，朱婷会去打接应吗?答，不可能。
因为朱婷一从女排出道就是练打主攻，这是她的历史就上网强攻，而不是接应。中国女排就有一个朱婷，撤回打接应，让张常宁去接替朱婷去强攻吗?袁心玥吗?别人真顶不下来这主攻位置。中国女排输了一场球，让全国球迷们日夜思量，不知中国女排何去何从。更关心她们夺冠梦想成真。还是郎导稳得住大局，当受记者釆访时说“不想那么多，走一步，看一步”，按理想是沒用的。但是，改变一下进攻策略，研究一下对的攻防战术是必要的，利用快攻以毒攻毒还是能做到的。这意大利队的埃格努实力与进攻太猛了，把朱婷盯死了，她们想怎么打就怎么打，这就是人们常说得被人家给克星了。这足以说明人家意大利研究了我们女排的技战术，而且研究透了。从这点看，郎导就沒人家教练做得好，做得十分到位。中国女排北伦集训，光按老套路训练了，沒研究西欧女排的打法，沒观看比赛视频，这是一个重大缺去。要么看了视频，沒有深入模拟训练，当世锦赛场问题出现了，只有目瞪囗呆了，束手无策，只有挨打份了，输球已成现实，无力回天。也只有和全国球迷观众们一起落个“唉!”了。
输球，不但让中国球迷看明白了，更让别国精通排球的教练们弄清楚了，中国女排为什么输给意大利?别让其它女排也学意大利，也来个盯人战术，把朱婷防死了，她们也来个随心所欲，攻破中国女排防线，那可就惨了。尽管如此，朱婷还是以网上强攻为主，决对不能去打接应，也不是什么好主意，主攻位置非朱婷不可。小小意大利女排太狂妄了，竟装蒜说“不知朱婷是谁?”，随便把意大利主攻手拉出一个和朱婷比一比，非得把她打服了，意大利是综合实力强而已，不是单独个人能力比朱婷强。不管怎么说，意大利还是赢了中国队，那就是强吧。
四季常青
这种变化永远不会有！
不要以为小组赛输一场意大利天就塌了！这只能说明女排六强战会更困难，不能说明六强没戏了。
前六的泰国和阿塞跟我们不是一个档次，美国这次世锦标赛虽然全胜，但状态很一般，打泰国和俄罗斯都是3/2险胜，还输了韩国一局，说明美国竞技状态是下滑的。
我们打俄罗斯胜率很好的，所以二轮战我们也有四战全胜的希望，就是输于美国，进前六仍然没问题！
朱婷打接应？ 根本没有可能！
朱婷下撤打接应，龚翔宇场下拍手吗？显然不可能，世锦赛五场球数据综合显示，朱婷第一，龚翔宇第二，这说明小宇是女排接应位置的不二人选。
打意大利时，换张常宁打了几个球的接应位置，明显很别扭，虽然宝宝打过接应，但还是不如主攻打的顺手。
朱婷下来打接应，主攻让谁去弥补，张、刘、李三个人怎么搭配？李盈莹打意大利10扣2中4个失误去挑大梁吗？刘晓彤状态不佳去挑大梁吗？
只剩一个伤愈复出的张常宁独木难支的。因为我们的进攻主要靠的是2、3、4号位的主攻下球，而不是欧洲的主攻和接应的搭配阵容。废掉龚翔宇这个一传和防守的强点，让朱婷去打从来没有打过的接应，不乱套才怪了！
朱婷打接应接一传的话不如打主攻，不接一传的话，主攻张常宁自己去顶大主攻的进攻和防守吗？
显然宝宝的能力和体能都不能坚持。所以朱婷打接应是个笑话，起码来讲本次世锦赛绝对不会出现。
