“都怪你那旋轉木馬沒裝護欄，我這才撞上的！我住院花了那麼多錢，這筆錢應該由你出！”“我的旋轉木馬是固定的。你是自己走路時被轉動的木馬撞到，也沒有人推你呀。應該是你自己承擔主要責任嘛！”
這是開發區法院受理的一起生命權、健康權、身體權糾紛庭審現場。原被告雙方當庭展開了激烈的辯論。原來，行人在行路途中被沒有護欄的旋轉木馬撞到，受傷入院治療。出院後，行人將旋轉木馬的經營者告上法庭，要求賠償損失。
時間倒回到2018年3月24日。這天上午，豐敏（女，化名）到新區大路鎮集市遊玩。熱鬧的集市吸引了豐敏的全部注意力，一沒留神，她不慎被旋轉的木馬撞到了。
“哎呀，這木馬怎麼沒有護欄啊，撞得我好疼啊！”被撞的豐敏立刻痛得蹲下了身。
“您彆著急，我這就送您去醫院！”看到有人被撞到，旋轉木馬的經營者殷安（男，化名）立即停下了木馬，第一時間將豐敏送到大路鎮醫院治療，後轉至鎮江市第一人民醫院新區分院住院治療。經診斷，豐敏的L1椎體壓縮性骨折。2018年4月8日，豐敏好轉出院。期間，豐敏共支付醫療費用5171.07元，並支付給護理人員1650元。殷安在豐敏住院期間支付給豐敏800元補償。
出院後的豐敏越想越不是滋味：“要不是那旋轉木馬沒裝護欄，我哪能受這茬罪！我受傷住院的損失都該讓他賠！”她找到殷安，要求他賠償損失。雙方就賠償問題始終未達成一致意見，豐敏決定通過法律途徑解決問題，這才有了文章開頭的一幕。
法院審理
法院審理認為，殷安在旋轉木馬周圍未設置安全護欄，是造成事故的主要原因，他應承擔70%的民事賠償責任；豐敏對周圍安全未盡審慎義務，也應承擔30%的民事責任。
最終，法院判決殷安賠償給豐敏4774.75元，扣減他已支付的800元，殷安應支付給豐敏3974.75元。雙方都對判決結果表示認可，此案現已生效。
閱讀更多 鎮江市中級人民法院 的文章
