張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖沖,強女人不等於女強人

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

把公司搞垮,其原因很多,內部、外部的皆有。列舉幾個內部管治方面的敗因吧!比如中國式的企業生態中,一線腐敗是個普遍問題,不少企業的大將和中層,內外勾結、費用作假,給別人打工卻開自己的店,快消品領域這類腐敗現象尤為多見。

又比如,老闆喜歡聽奉承話,分不清什麼是讚美什麼是讒言,結果被“架空”,人才機制混亂不堪,企業愛搞“一言堂”。另外,不少老闆有激情,卻決策力差,天天主持這樣那樣的會議,研究這樣那樣的問題,卻天天沒有下結論,決策力差。也有的老闆能力也很強,常常是“戰略清晰、戰術失誤”,公司失去很多跨越式發展的機會。

不過,以上種種問題,對公司的傷害更似“慢刀子拉肉”,尚不算是搞垮公司的殺招,起碼不是“一刀斃命”那種;而以下的則不同,都是搞垮自己公司的殺招,不信?有膽你試一試!

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

殺招一:滿腦子IPO,死命沖沖衝

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

德爾惠創始人之一丁明亮與周杰倫

曾經名噪一時的國產運動品牌德爾惠,如今的處境已岌岌可危。今年1月,中國東方資產管理福建分公司在《福建日報》發佈了一則債權資產包的處置公告,涉及德爾惠有限公司和其旗下子公司德爾惠(中國)有限公司。(相關資料顯示,德爾惠欠債共計6.36億元,德爾惠包括廠房、土地和倉庫在內的多處資產被掛牌抵押拍賣,公司目前也已經停業。)

雨打浮萍夢不回,周杰倫那句“德爾惠,on my way”的廣告詞至今仍在耳邊縈繞。市場是無情的,苦苦掙扎幾年後,德爾惠跌落絕境、岌岌可危,究竟為什麼呢?

2011年6月,德爾惠創始人之一、原董事長丁明亮患癌辭世,離他52歲的生日僅差10多天。丁明亮生前最喜歡的是三首歌:《愛拼才會贏》、《感恩的心》和《在路上》,或許也是他一生的寫照!丁明亮,祖籍晉江,生於1960年,是家中長子,下面還有二個弟弟。

13歲時,他就輟學跟著父親出外打工,到泉州擺過地攤。1982年,丁明亮開始了第一次創業,與同鄉合夥開了一家小包袋廠,做塑料袋。包袋廠運營第2年,他發現製鞋是個更好的生計,就轉行。1983年,丁明亮和另外兩個弟弟,150元起家開了一個小鞋坊;第一天做了6雙鞋,拿到當時小商品集散地石獅賣掉後,回來再繼續做。德爾惠就是這樣從無到有、從小到大做起來的。

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

1987年,積攢了一點資本的丁明亮,花4萬元買了一套現代化製鞋設備,在陳埭辦起了製鞋廠,就是德爾惠的前身。

德爾惠曾風光一時、做得風生水起,不過,創業之路也是坎坎坷坷。1990年一場火災,將所有的廠房設備全部燒燬,讓丁明亮兄弟8年心血瞬間歸零。不過,讓丁明亮再受重大打擊,是折翼港股IPO計劃,先後遭遇財務風波,頭一次,是2007年。不過,德爾惠把這一切歸咎於“一些競爭對手採用最卑劣的手段”。(據丁明亮去世追悼會那天的悼詞。)

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

德爾惠董事長、總裁丁明爐接受訪談

德爾惠創始人、掌舵人英年早逝,陣前換帥也是迫不得已,繼任者是他的三弟丁明爐,臨危受命出任董事長,二個弟弟共同接承家族企業——德爾惠。

那到底是什麼因素絆倒了德爾惠呢?或許時運不濟吧,當丁明爐接棒後,體育行業增速放緩已成行業困境。丁明爐二次啟動IPO最大的攔路虎,就是高庫存、銷路不暢,不光是他,全行業也差不多如此,“爆倉”已是晉江體育用品那些同鄉老闆最燒腦的一個年度詞。

為滿足IPO過程中種種要求及指導,除忍受巨大上市成本外,毫無疑問必須頂著行業“寒風”死命地“沖沖衝”。所謂的產品研發、品牌定位、強化內控管理等等,能有心思做嗎?即使有那個心,也多浮於表面,沉不下來專注去做,剩下的就是擴張、擴張、再擴張,一邊上產量,一邊大量地開門店,實質就是逆週期行為。

運動及時尚用品,雖不如鋼鐵、煤炭、工程機械、船舶等行業週期性強,但也與外部宏觀經濟環境及自身景氣度正相關。而為了上市衝業績,特別是提高過會的通過率,企業怎麼辦?不良資產要處理掉,應收賬款太多也不行,欠的稅收要補上,還要花一大筆錢請別人“盡職調查”,說上市是用錢砸下去的也不為過,否則,咋那麼多企業還沒看見“敲鐘”就先鳴“喪鐘”?!

二次IPO失意,耗資甚巨,對企業造成沉重打擊。 2015年前後,德爾惠遭遇一波關店潮,市場的大浪淘沙下,凱天體育接管德爾惠品牌後,丁明爐也由前臺隱身幕後。

從宏觀層面來看,經濟下行週期下,面對市場疲軟、表現不佳,德爾惠在弱週期中“迷失”自己,沉迷IPO,死命沖沖衝,迎對殘酷競爭及抗風險底蘊不足,所有的癥結在內非在外,問題就出在企業家自身。

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

殺招二:強女人,不等於女強人

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

即便是一路坎坷,俏江南,依然是餐飲行業裡是當之無愧的明星。可更讓人津津樂道的,恐怕還是俏江南創始人張蘭被踢出局。

自2012年俏江南在香港上市的當口,被傳出資金問題後,就風波不斷,作為創始人的張蘭,也被推到了輿論的風口浪尖,成為備受關注的商界人物。近年來,俏江南也是負面新聞不斷,“剩油門”、“回鍋油”等事件層出,連開了近10年的深圳首店——益田假日廣場店也關閉了。

俏江南創始人張蘭,生於1958年,今年整60歲。她出生在湖北孝感,如今已移民“避稅天堂” ——加勒比海島國聖基茨和尼維斯聯邦。張蘭有二次婚姻,汪小菲的親爸汪則翰,當年與張蘭認識時,兩人還是北京三里屯菜蔬公司的職工。張蘭現任老公,是外稱“老六”的攝影師田益賓,比她小5歲。

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

俏江南創始人張蘭

1988年,張蘭跟隨回國探親的舅舅去了加拿大,由於沒有綠卡,只能在當地餐館打“黑工”,據說,她一天最多時曾幹過6份工,夠吃苦的!為人妻、為人母,丈夫、兒子、婆婆加上自己媽媽都在北京,遠隔千山萬水,在外奔跑,情感上也並不輕鬆。終於,聖誕節那天,張蘭買了一張機票,帶著2萬美元,踏上離別三年的故土。

1991年,張蘭在北京開起了一家川菜館,邁入自主創業之路;2000年,有著近十年餐飲業經驗和資本的張蘭,創辦了俏江南公司;2009年的胡潤餐飲富豪榜中,張蘭身價排名第二,故有“餐飲業皇后”之稱。

淡然回首望,不見“俏江南”!作為創始人,張蘭雖因俏江南成為商界的風雲人物,是一位“強女人”,可強女人≠女強人;張蘭為何失落於一手創辦的俏江南,而被“淨身出戶”?

一、死於上市。2008年小肥羊成功上市後,張蘭就躍躍欲試。啟動上市初時,張蘭家族對俏江南的持有股份近80%,可最終上市不成反而被凍結資產,痛失控股權。

中國A股餐飲類上市公司很少,為什麼?與企業內在價值有關,規模是擴張了,可很多管理規範化、企業制度化“軟件”跟不上,如此情形下,餐飲+資本只不過是一種“混搭”,必然自食其果!

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

張蘭與田益賓

二、汪小菲不是合格的“接二代”。

俏江南被曝出廚房黑幕後,汪小菲在微博上發表長文,力挺母親:“作為我母親的獨子,一個小80後,為了她,也要承擔一個男人的責任。想搞垮一個20年辛辛苦苦的餐飲人張蘭,先要過泛亞,珠海中富,大娘水餃等這些民族事件這關。還有她的獨子,一個從小就陪著張蘭在餐廳打工的小北京。

汪小菲與汪雨、王珂和王爍,合稱“京城四少”, 江湖傳說一大堆。汪小菲微博上那篇力挺長文,從家族、家庭角度談母親與俏江南問題,凸顯自己做兒子擔當,可博取fans們的力挺和同情。可從企業危機處理來說,汪小菲的力挺,也有不成熟一面。

張蘭退出俏江南管理,其關聯的身份主要是品牌創始人的層面,文中,汪小菲一心想撇清的是,俏江南“亂象”與張蘭無關,因為“當年我母親在公司應該還算穩健”。但汪小菲避談了一個核心問題:出現廚房黑幕的根在哪兒,如何解決?因為,汪小菲以前在法國學過飯店管理,現如今自己也正從事這一事業。尤其是,2012年4月,張蘭正式卸去俏江南CEO一職,管理大權是交由汪小菲執掌,“衣缽相傳”的他,就沒有一點管理心得嗎?

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

汪小菲

此前,創業黑馬創始人、董事長牛文文對汪小菲接任俏江南CEO時有個評價:“做企業,客戶第一,公司第一,自己的私生活儘量低調,大量時間要用在公司而不是名利秀場。以名人或明星心態,是很難辦好企業的。

一語成讖!汪小菲在法國留學時,主修藝術,回國後,年僅23歲的汪小菲主持了為人所知的俏江南旗下高端品牌“蘭會所”。藝術不等於經營,當時俏江南創始人張蘭的戰略設想有二:一是100家連鎖餐廳,完成俏江南重組上市;二是國際化。問題是,無論經營還是管理,在母子協作分工後,都沒有相應地跟上。

大凡有成就、通透的企業家,多是謙虛做人、低調做事,除非高調有“利益”,某些網紅企業家,如“傑克馬”,高調就是新聞,就是廣告。環顧國內家族企業,除王思聰等個別高調“富二代”外,很多家族企業後代都儘量低調,特別是私生活方面更是隱身於鎂光燈之外,不少甚至連網上都扒不出幾張照片。

總之,張蘭是強女人,卻非女強人。國務院發展研究中心公共管理所一份調查報告顯示,導致女性企業家發展的阻礙因素中,最突出的問題有:“偏重感性、理性思維不足”、“偏重細節,缺少戰略意識”、“偏重經驗,決策不夠科學”,以及“缺乏獨立自主解決問題的能力”。

一個女強人,除了要突破中國傳統觀念不利影響的阻礙外,在前瞻思考、理性決策、識人用人、創新魄力、冒險精神與市場開拓等方面,都必須提升自己。

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

殺招三:投機走捷徑,二代傳承失敗多

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

眾和創始人許金和

新浪財經訊8月9日消息,朱姓股民等向*ST眾和發起索賠,目前該維權請求已被劉華浩等多位律師接受。今年7月*ST眾和發佈業績預告中,公司預計2018年上半年虧損8500萬至1.4億。因連續三年虧損,*ST眾和被暫停上市,成為A股市場今年首隻被暫停上市的個股。

屋漏偏逢連夜雨!*ST眾和居然有兩年沒開工資了,前途未卜的*ST眾和,脫困並不容易。4月23日公司公告,*ST眾和正在引入興業礦業,作為戰略投資人參與和推動公司的重整。興業礦業6億借款馳援後,或將入主。

2017年11月3日-30日,*ST眾和K線走勢圖猶如銀河落九天,連續18個跌停,曾創下A股歷史最長跌停記錄。可誰還能想到,眾和股份曾是福建莆田“第一股”,而未出事前,董事長兼總裁許建成頭頂上戴著“全國紡織工業勞動模範”、“ 福建省十大傑出青年企業家”、“福建省重合同守信用企業協會副會長”等等耀眼的光環。

*ST眾和,從事所謂的鋰電池新能源業務,老實說,這純屬是瞎折騰,其實原來眾和的主業是做紡織印染的,前身為福建莆田華綸福利印染有限公司,其創始人許金和就是靠這一行當起家的。

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

創始人許金和

2000年,華綸印染改名為福建眾和集團,是廈門原杏林臺商投資區的“老牌”公司,2006年10月,股份制改造後的眾和股份,在深交所成功掛牌上市,號稱“莆田第一股”。

“富不過三代”現象遍地皆是,也決非簡單的一句“敗家子”所致。對於家族企業而言,幹不好就是敗家子。說實話,眾和許氏家族二代掌門人許建成,也並非是躺在金山上揮霍沉淪的“富二代”紈絝子弟。

曾經風光一時的“眾和”,如今卻風雨飄搖,問題出在什麼地方?

眾和許金和家族完成代際交替在2011年,許金和卸任眾和董事長,由兒子許建成接任。生於1980年的許建成,此前,他出任總經理一職,才28歲,乃當年福建上市企業最年輕的高管,接棒父親董座位置,僅31歲。

“退居二線”的許金和,對自己分家經歷曾沾沾自喜、非常自豪。他曾經說過,希望集團劉永好的家產分了三年,剪不斷理還亂,鬧到省領導那邊都沒法解決,而自己分家產,兩個小時就分好了。在許金和退休前,眾和已形成較完整的紡織產業佈局,是七匹狼、雅戈爾、美邦、利郎、九牧王,“溫州服裝大王”鄭元忠的莊吉等國內眾多品牌的面料供應商。2008年金融危機後,廣東、浙江紡織印染企業倒閉一大批,而眾和卻生存下來,還有所壯大。

張蘭被踢出俏江南、德爾惠墜落,死命沖沖衝,強女人不等於女強人

眾和董事長兼總裁許建成

360老闆周鴻煒說過,“不論一個創業者有多偉大的夢想,他都不能違背一些商業規律,絕大多數企業不是死於飢餓,而是死於慾望。”周鴻煒是針對賈躍亭敗局有感而發,若把此話安在眾和二代接班人許建成身上,再也合適不過了。

2017年5月11日晚,*ST眾和公告稱,因涉嫌合同詐騙罪,公司第一大股東、實際控制人、董事長兼總裁於3月20日被四川阿壩州警方逮捕。此後,《證券時報》相關文章指出,許建成的囚籠之殃,疑捲入其通過體外公司(廈門國石投資)收購四川閩鋒鋰業股權生出的利益糾紛有關。

此後的6月1日,*ST眾和又傳出控股子公司廈門華綸印染停產的消息。短短几個月,一個個壞消息接踵而至:華綸印染待售、重組未成,銀行及債務人訴訟不斷、高管連續辭職等等,*ST眾和進入了“保殼”生死時速,破產重整或許是唯一出路。

許建成被捕的源頭,是閩鋒鋰業,其實早在2010年,許建成就已開始入股。紡織等傳統行業需求萎靡不振下,轉型新能源,從戰略上也算是站上了“風口”,許建成如此作為,初看上去也沒有什麼不當之處。

地獄之門,往往是鮮花鋪就的,核心的問題:令眾和二代掌門人許建成陷入“生死劫”只是因鋰業轉型失敗,或是另有其他原因?

事實上,早於2013年,眾和在講新能源故事的同時,就捲入債務糾紛,轉型鋰業也被稱為眾和的“缺錢寓言”。自2010年6月起,眾和就完成了二期8千萬元的定增募投項目,項目3、4年內“空轉”,被市場人士指為違規挪用募集資金 、惡意圈錢。據相關報道,眾和還被媒體懷疑與部分信託公司有“貓膩”,一邊股價“妖氣十足”,一邊借道信託,新債抵舊債 , 借錢渠道無所不用 。而至2015年初,眾和實際控制人許金和、許建成父子,因逾2億債務未履行而被列入“失信”名單,上法院黑名單,其在眾和的股權悉數被凍結。

許建成本人讀過EMBA,其中不少借款及信貸還是通過“好同學”牽線搭橋的。(樂視賈躍亭也是不少“好同學”深陷其中,套路雖多,難逃規律呀!)更令人驚詫的是,這一家上市公司市值60億元,所欠的民間借貸年息超過了100%,近六七年來一直離不開一個“債”字,那高利貸的錢都去哪了?另外,許金和家族旗下的鞋業、服飾、地產、投資等公司,都被列入執行人名單。

對於公司虧損的原因,此前眾和曾有解釋:一是紡織板塊全面停工招致的虧損面擴大,二是涉鋰礦山因環保等問題影響及產量,第三就是未按時還本付息,致使金融機構違約金大幅增加等。

明眼人均可看出,以上說法很難成為許氏家族企業深陷債務深坑的核心根源。讓許建成使出渾身解數,卻越纏越緊甚至無法掙脫的真實原因一定不會是因鋰而起的,鋰故事只不過是融資及托住股價的“寓意”。

梳理一下二代接班人許建成上位前後眾和的“大動作”,有兩項值得關注:一是收購美國日馳尼(上海)90%股份,時間是2009年。日馳尼,是一個男士休閒服飾品牌,原母體是浙江海越股份(雷奇服裝),與眾和主業相關,可以說是產業鏈的延伸。

另一個就是2007年3月,眾和在上海成立全資子公司“上海極岸實業”,大舉進軍鋼鐵業。而在2012年前後,上海爆發了著名的“鋼貿事件”, 鋼老闆“跑路”、“自殺”等現象頻發,並引發一連串信貸危機,許多大型鋼貿商捲入債務糾紛事件。眾和債務危機大致發端於2011年後,與上海鋼貿危機是否有關?當然,這僅是猜測而已。

總之,眾和家族企業的代際傳承,算是一起失敗的案例。極大的逐利性、投機性和隨意性企業行為,讓“莆田第一股”深陷債務泥沼、一落千丈。年輕一代接班時,成熟度欠佳,應對外部複雜環境的處置能力較弱,特別是許多“富二代”喜歡參與期貨市場,投機味道過分濃厚。

眼下的許多家族企業,以轉型為名,熱衷於多元化投資,事實上是一種投機心態,走捷徑路線,若是根基不牢,往往是一著不慎、全盤皆輸,辛辛苦苦幾十年的企業“人仰馬翻”的不在多數。


分享到:


相關文章: