芒果TV迎战腰部综艺，《三宝大战诸葛亮》如何克服短寿基因？

今年伊始，就有直播问答以高额的奖金诱惑、零门槛参与以及好友联动的社交裂变模式火遍大江南北，引发全民答题热潮。从冲顶大会到芝士超人，从百万赢家到头脑王者……直播问答以如火如荼的“燎原”之姿，成为了2018年第一个互联网界刷屏级风口。

虽然如今直播答题已经在互联网“短寿基因”的作用下趋于平静甚至“湮没”，但公众在碎片化时间里对于答题热情以及知识猎奇的心态并没有消失。在这个背景下，芒果TV推出以"三个臭皮匠杠过诸葛亮"为口号的脑力知识类竞答综艺《三宝大战诸葛亮》看起来正合时宜。

历史、职场、体育、科技

主题式模式环环相套

从90后情怀里的央视《三星智力快车》《挑战金苹果》到近年来口碑颇好的《年代秀》，知识类问答综艺在观众心中始终占据着一席之地。况且在综艺井喷、“头部”节目类型已近“萎缩”的发展态势下，虽是“腰部”属性的脑力对抗、知识竞答的节目看起来明显大有可为。况且对于想要全面“抢滩”综艺的芒果TV来讲，迎着风向推出《三宝大战诸葛亮》这样一档知识竞答节目，也算是为全方位“排兵布阵”的筹谋抢得先机。

虽然打着“脑力对抗秀”“进水值”的噱头与卖点，但说到底《三宝大战诸葛亮》最本质的对抗方式还是以杜海涛、池子、彭昱畅组成的三宝军团与一期一位的知识大神"诸葛亮"之间的以知识竞赛为衡量标准的反击与对立。

虽说本质属性仍逃不脱“换汤不换药”的嫌疑，但关键的竞答模式与内容创新确是“亮眼”的事实。相比于以往的知识类竞答类综艺选题方向多侧重环节单元的传统，《三宝大战诸葛亮》选择了完全不同的主题式选题模式，历史、职场、体育、科技……十期节目展现不同知识主题。

同时，通过搭建“星素”互动的“脑力出题官”机制，将28位“主题”爱好者通过“脑力运动战”—“脑力攻击战”—“脑力持久战”这三个环环相套的设置与答题者、主持人甚至观众建立起强沟通的交流反馈机制。

除了逆向思维“冷知识

灌输“笑果”显著同样不可小觑

从大众媒介由实用工具功能转向上瘾娱乐功能以来，“博人一笑”早已成为综艺娱乐节目占据市场的重要考量条件。事实上，即使是现在这个文化圈层内容“火热”的“慢综艺”时代，兼具文化降维度特点，方式更年轻，内容更亲民，调性更轻松，表达更多元等有趣、易懂、生活化的泛文化类型节目比起严肃属性的文化节目明显更受观众青睐。

从这一点来说，从人员选择上就充满“小九九”的《三宝大战诸葛亮》有着肉眼可见的精明。用张大大、杜海涛、池子、彭昱畅，这看起来完全“不搭”的四个人，在内容方向和题库方向完全不同的每一期里，都碰撞出神奇的“化学反应”。

虽然节目刻意放大了每个人身上的一些特质，并还安上“大宝”“萌宝”“剑宝”等人设，但从“接梗”“插话”到“互怼”“嫌弃”“脑洞大开”，几人的默契合作甚至产生戏剧中类似“结构性手法”的喜剧效果。尤其是《吐槽大会》出身的池子，简直是行走的“人形弹幕”，不但接梗速度超级快、脑洞超级大、还总能找出些出其不意的角度。

除了嘉宾之间的火花，打破传统计分方式的脑力“进水值”也承包了不少笑点。与传统节目的“累加分数越高越代表答题者优秀”方式不同，《三宝大战诸葛亮》的规则是答错的一方“加分”，答对的保持原水平不动。所以节目里分数越高就代表“脑袋进水量越大”、越失败。

同时，作为一档“后期”明显加分的节目，《三宝大战诸葛亮》的笑点某种程度上得益于“调皮”的字幕、官方吐槽与视角切换。常言道“官方吐槽最为致命”，作为反差萌作用十分抢眼的“官方吐槽”，一直是综艺节目里活跃气氛的偶尔补救手法，但在《三宝》里却成为了一种“日常操作”。

同时，“脑洞大开”的花字与鬼畜也成为了频繁且大量的常用“点缀”。虽然鬼畜早已打破次元界限成为综艺节目里剪辑的惯用手法，但大量频繁使用增加“娱乐度”且并没有降低“舒适”度的操作技巧其实并不常见，于这一点来看，《三宝》着实算得上有“勇气”。此外，同样“炫技”的多机位进行多人物微表情捕捉并呈现的剪辑技法也成为了日常“逗开心”且没有令观众产生刻意的反感与敌对心态的基本手法，增加了“可看性。”

总之，虽然从目前来看，我们并不能“预测”并“断言”《三宝大战诸葛亮》最终的成绩以及芒果抢占“腰部综艺”的成败，但凭着这档问答类节目用“冷知识”做并不止热闹综艺的用心与立意。我们还是可以说，《三宝大战诸葛亮》不止是在用无厘头的年轻调性“讨好”观众，也在传达娱乐知识中不多见的真正的“营养”。

閱讀更多 EUROVTrend 的文章

關鍵字: 诸葛亮 答题 三宝