馬雲商話

戰爭潛力無非就是工業、經濟、人口、資源、戰略縱深、科技、綜合軍事實力等等方面的綜合體，國家體量越大戰爭潛力越大。都說以色列軍事實力強，但是面積只有2.5萬平方公里，拋開沙漠只剩下1萬多平方公里，沒有戰略縱深沒有資源可用，沒有爆生產的能力，一旦大規模戰爭爆發在沒有後援的情況下很難堅持到最後。

首先是現在的軍事實力，中國是目前世界第三大軍事強國（常規軍力世界第二），擁有總規模達到200萬的現役部隊。中國是世界上三個自研發自產五代機的國家之一，擁有核潛艇的五個國家之一、擁有大型航母的四個國家之一、擁有三位一體核打擊的三個國家之一。海軍雖然與美國存在較大差距，但是仍然是世界第二大海上作戰力量，盾艦航母數量也是僅次於美國。航空力量方面擁有四代機和五代機達到將近1000架，這個數量也是超過俄羅斯成為僅次於美國，擁有預警機、轟炸機、電子戰飛機、空中加油機、戰術運輸機、戰略運輸機等完備的飛機種類。陸軍方面三代的99A和準三代的96A數量已經達到近3000輛，老式的59比例已經不足一半在未來一段時間內將逐步被淘汰。陸軍航空兵擁有不低於246架攻擊直升機，陸航飛機總規模達到1000架。而火箭軍則掌握著各種類型的巡航導彈和彈道導彈，其中DF-5/31/41為洲際核導彈。

其次是人口，人口分多個方面看，中國擁有14億人口，是世界上人口最多的國家。人口多意味著戰爭時期潛在的兵員數量龐大，除了可以參加戰鬥的適齡青年之外，中國還有有數量龐大的退役兵員和預備役兵員。雖然現在現役兵員只有200萬左右，但是在戰時擴充至千萬級別的兵力並不是什麼難的問題，大的動員能力就保證了戰爭的基本要素。還有就是兵力輸送問題，知道中國為什麼修建這麼多鐵路嗎？知道為什麼堅持要把鐵路引入西藏嗎？這都是潛在的戰爭準備，看看春運就知道了，一旦戰爭爆發中國有能力在國內各個方面進行大規模兵力調動和輸送。

戰略縱深，中國擁有960萬平方公里領土，面積為世界第三，不同位置地形起伏波動大。戰略縱深就意味戰略性運動的地域空間富餘、資源量大、工業分佈地域廣泛等等意義。有人說戰略縱深這個詞已經過時了，現在都是高科技戰爭，但是核導彈這種東西不是隨隨便便就能發的，戰爭進行到最後還是拼的後勤、工業這些，沒有大的縱深何來持續性的戰爭能力？領土小縱深小，密集的工業區可以再第一波軍事打擊中就給帶走，戰爭資源種類的不全面最終還是被別人掐著脖子。

工業能力，中國是工業類目最全面的國家。鋼鐵產量為全球第一，2017年產量8.31億噸，相當於後面幾個的總和，鋼鐵對軍事工業意味著什麼想必大家都清楚。而中國也是世界上為數不多具備完備航空工業的國家，水面艦艇和潛艇中國也具備獨立的生產能力。關於海軍下餃子這個問題，下餃子除了彌補海上力量數量的缺口之外就是積累生產經驗。就以056護衛艦為例，這種輕型護衛艦雖然武器配備沒有那麼強大，但是黃埔、滬東、武船和遼南4個造船廠同時快速建造，這就意味著還沒開始打仗這4個船廠就已經具備水面艦艇快速的生產能力和經驗。而很多民用產品企業雖然平時生產民品，但是戰時可轉為軍品的生產，這都是一些隱含的生產潛力。以前西方總是喜歡封鎖中國，認為這樣就能壓制中國軍事實力發展，但是沒想到中國乾脆採取你不給我我自己搞的態度，硬是自己把各核心技術都自己搞出來了，這就意味著中國在戰時沒有什麼大的技術障礙了。下圖為同時建造舾裝的3艘大型驅逐艦。

經濟實力，中國是僅次於美國的第二大經濟體。即便現在是和平時期，中國依舊能保證各種軍事裝備的入列，一艘055造價達到13-15億美金、一架殲20造價超過1億美金、航母造價更是30億美金以上。在戰時，經濟方面會向軍工進行傾斜，所謂打仗就是打經濟，沒有經濟基礎都是白瞎。就像越南，你給他航母他能玩得起？

最後說一句，以上任何數據不涉及洩密，都是公佈的和預估的數字，要噴的自己先查一下，嘴下留情。

雛菊西瓜Peterpan

中國的戰爭潛力是任何國家都沒有真實的探測到的，就是1937年全面入侵中國的日本，都沒有把真正中國的戰爭潛力挖掘出來。而通過改革開放40年來發展到了今天的我們，戰爭潛力已經是難以估量。因為這涉及到的很多的方面的因素，我們找幾個大家通常都不怎麼注意的方面來說說我們的戰爭潛力。

第一個就是人口。一個國家擁有龐大的人口，資源就是一個輕易不會征服的基礎。中華民族擁有近14億人口基數，正是因為這樣龐大的人口基數才可以在戰爭期間動員起來眾多的軍事力量。要美國的戰爭潛力估算，10個人當中就會出現1-2個可以作戰的士兵。那麼我們國家至少可以動員2億的作戰兵源，這在世界上是令人生畏的。目前世界上軍隊人數最多的國家也就是250萬，而且還是我們國家，那麼2億是一個什麼概念呢！！！

而且中華民族是一個不屈不撓的民族，這種性格也決定了這個民族是一個不可能被磨滅的民族。在歷次戰爭當中，包括我們被外族入侵的戰爭當中。依靠我們的民族性格，最終我們還是讓打倒了外族的統治，恢復了漢統。日本妄圖3月滅亡我們，可是8年的抗戰讓他們知道了我們是不可被滅絕的，這也是我們整體民族性格的使然！

第二個就是中華文明。我們擁有著5000年的中華文明，可能有些人會想戰爭潛力跟你中華文明有什麼關係？那你就大錯特錯了。正是因為我們擁有著5000年的中華文明，才讓我們一代一代的傳承下去。還讓我們一代一代的維護祖宗遺留下來的傳統。

第三個就是龐大的工業基礎。一個國家打仗打的是軍工，打的是工業，打的是科技，打的是你的製造實力。一個沒有完備工業基礎的國家去戰爭潛力往往會受制於人。而目前我們的國家是世界上唯一的一個擁有全產業鏈的國家，我們具備世界幾乎所有的產業。

雖然在某些產業上我們並沒有做到世界第一和世界優秀。但是如果在戰時，我們可以不用依靠外界，完全可以獲得不受限制的軍事武器生產。這叫軍事國防工業的自主性。反觀印度，雖然擁有龐大的人口，是因為缺少健全的國家工業體系，那麼它的戰爭潛力又要相對弱小很多。

至於其他方面，像科技產業，人才優勢，技術儲備，軍工產業，軍事實力，戰略縱深，政治制度，等等，在這裡就不多說了，可能已經有很多朋友已經介紹了。在這裡說點可能大家沒有說到的因素。

不知道您是否也同意淡然小司的觀點呢？歡迎您的留言評論，謝謝您的參與！！

淡然小司

戰爭主要消耗的是一個國家的資源、經濟和人力。而我國強大的動員能力和組織協約能力這是不用說的，沒幾個國家能比的上我們！

戰爭潛力是評估一個國家國防能力的核心參數，是一個國家國防的安全基石，靠的是戰爭體系是否全面，而現在我國的軍工產業已經基本自給自足。當然在一些方面還是存在欠缺的，比如飛機發動機這一硬傷。

俄羅斯媒體曾報道我國是世界上擁有戰爭動員能力最強大的國家，我們不僅有世界上最龐大的軍隊，還有規模很大的預備役和民兵，同時擁有世界上僅次於美國的工業能力和國防預算。

人力方面

一但戰爭爆發我國有比整個歐洲加起來都多的青年入伍，也就是說我們有強大的兵源。我們可以拋開核武器，因為常五國的核戰爭能力比起來全是1:1:1:1:1，不管你核武器庫有多大，他們都有讓敵國和地球消失的能力。

資源方面

我國的各種資源礦產豐富，雖然是油氣進口大國，但是我國油氣儲量是相當豐富的，只是因為受技術和地理環境制約，無法滿足日益增長的需求而已，這算是一個缺陷。而各種有色金屬就不在話下了，銅、鉛、鎳、鉻、鋁等等，還有重要的稀土等我國都有豐富的礦產！

經濟方面

一戰共消耗約2080億美元，二戰為11170億美元，馬島戰爭打了才兩個月英國就損失22億美元，美國在越戰中消耗大約6800億美元，拉克戰爭達到兩萬億。可以看到戰爭除了消耗資源和人力，還有巨大的財力。而我國有世界上強大的政府財政和最大的外匯儲備，戰爭潛力即使不敢說第一，那也保證前三！

我是軍武奇兵，歡迎你的關注與支持。我們熱愛和平，但是不懼怕戰爭！

軍武奇兵

中國曆來是一個愛好和平的國家，從歷史上看我們幾乎不會去侵略別的國家。不過這個不代表中國就不具備戰爭潛力，從目前看我國的GDP是排在世界前列的，這個就反映出我國的實力。一個國家的綜合國力也包含軍事實力，從目前看中國的軍事實力是排在前三的。

中國是世界上少數幾個具備完整工業能力的國家，中國的工業涵蓋了世界上所有的行業，僅僅依靠本國製造就能維持一個國家的運轉，這就是強大的表現之一。從這個也看得出戰爭潛力，因為有發達的製造業就可以生產各種武器裝備。

中國幅員廣闊這也是具備強大戰爭潛力的一個方面，大縱深具備了戰略作用，一些重要的設施可以部署在遠離沿海的區域。

人口眾多也是具備戰爭潛力的一個標誌，中國有超過13億人口，這就意味著擁有足夠的兵員數量。發達的農業和豐富的資源都是能夠實現國家戰爭潛力增加的因素。其實國家綜合國力就是安全最大的保障。

航空視界

戰爭潛力指的就是戰爭狀態下可動員的潛在能力，影響戰爭潛力的因素包括人口資源、自然資源、國土面積、科技實力、經濟狀況、工業水平、政治制度、思想意志等。現在，還沒有具體的標準來衡量一個國家戰爭潛力的大小，通常以國家綜合國力來做為參考——全面戰爭才是檢驗一個國家戰爭潛力的唯一標準。

局部戰爭都無法真正檢驗一個國家的戰爭潛力，一時的勝負、局部的輸贏並不能說明問題。最有說服力的戰例就是二戰時期的蘇德戰爭、抗日戰爭，前蘇聯在蘇德戰爭初期被打的是節節敗退，但前蘇聯獲得了最終的勝利。對於全面戰爭來說，一時的勝負並不是最終結果，這才是戰爭潛力的最真實寫照。以武器裝備定輸贏？抗日戰爭、朝鮮戰爭、越南戰爭等，已經說明了問題。

不可否認，武器裝備在現代信息化戰場上的作用越來越大，但對於全面戰爭來說，光有先進的武器裝備還遠遠不夠：武器裝備永遠不會是決定戰爭勝負的唯一因素。如果把“武器裝備制勝論”當真，那就沒有“戰爭潛力”這個概念了。目前，世界公認最具戰爭潛力的就是美、中、俄，其它國家望塵莫及。我國人口數量世界第一、國土面積世界第三、世界第二大經濟體、製造業世界第一、糧食/鋼鐵產量世界第一等，這些都是影響戰爭潛力的重要因素，具體數據網上就能查到。

在戰時的兵員補充、武器裝備製造、後勤補給（戰場在我國土、海域）等方面，我國具有絕對的優勢。換句話說就是，如果是常規戰爭，世界上沒有任何一個國家有能力再侵入我國，美國也沒這個實力。我國擁有世界上最完善的軍工製造業、最強大的生產製造能力、最完整的武器裝備體系，我國製造業產值相當於日本、美國之和，這意味著我國戰時武器裝備的生產製造能力更強。

記得某軍事專家在央視做節目中曾經說過：即便是來3、4個航母戰鬥群，我們也有能力讓它有來無回。說這句話的底氣就是我國近些年軍工建設所取得的巨大成就、我國綜合國力的快速提升——我國完全有能力贏得在我國土、海域周邊發生的局部戰爭。但是有一點也是現實，如果是遠離我國本土作戰，我們只有輸。我國現在的狀況就是這樣：面對世界頭號軍事強國，自保（防禦）有餘，進攻不足。

全面戰爭與局部戰爭不同，那是一場不計代價只為贏得最後勝利的戰爭。根據現在的國際形勢來看，世界排名前三的軍事強國彼此間發生戰爭的可能性，幾乎不存在。最重要的原因就是：誰也無法承受戰爭的戰果。在核平衡之下，大國間的互鬥是可以肯定的，但不會發生戰爭——可以擦槍，不能走火。儒道之主認為，我國剛剛才有了初始進攻作戰能力，想要建設一支真正具有“攻防兼備”能力的部隊，還需要時間發展，仍需努力。

儒道之主

中國是四大文明古國之一，有著悠久的歷史文化，人口數量排世界第一、國土面積960萬平方千米排世界第三、聯合國安理會五常之一、世界第二大經濟體、世界第一貿易大國、世界第一大外匯儲備國、世界第一大製造業總量國、世界第一大鋼鐵生產國、世界第一大農業國、世界第一大糧食總產量國以及世界上經濟成長最快的國家之一、也是世界第二大吸引外資國，同時擁有世界最大人數規模的常規武裝力量，保有世界最大數量的陸戰兵器和世界第二大數量的海空軍兵器……。

中國實行具有中國特色的社會主義制度，在體制上保證了能夠集中國力辦大事的社會動員能力。

從上述數據概況看，中國在政治、經濟、人口、地理、文化和軍事等方面已經初步具備了世界超級大國的地位。但是，中國的人均指標上還未能踏入中等收入國家的水平。中國在教育和科技方面還處在跟隨世界前沿的發展階段，還遠遠未能達到創新和引領的先進程度，特別是長期存在的南北差異和東西差異，使得中國內部地域之間的產業結構、發展環境和人口素質存在著懸殊的落差，西北落後貧困地區與東南發達經濟圈形成鮮明對照，恍若隔世，國內經濟和教育發展的不平衡帶來了多重社會問題，是中國最為迫切需要解決的問題，而老齡人口規模的不斷擴大和農村空心化的現實狀況，對中國的可持續發展也帶來很大隱憂。

根據上述各方面要素的基本狀況，中國的戰爭潛力既可以說是無比巨大，也可以說會比較脆弱。

如果面對一場傳統常規戰爭，我相信，憑藉13億人口規模的同盟，中國足以抗衡世界上任何國家或者任何國家聯盟，並且有能力在持久消耗戰中取得勝利。因為，中國具有足夠的戰略縱深和空間可以完成動員、集結、佈陣、攻防。具有巨大的製造能力可以完成生產、補給，直到再生產、再補給。面臨戰爭時，中國的社會體制決定了可以迅速有效地將整個國家轉入戰時體制，有利於舉國一致對抗敵人。在傳統常規戰爭模式下，任何敵國想要再次佔領中國國土，只能是痴人說夢。任何相鄰大國想要從陸地侵略中國，最終只會被反殺，而西方大國如果以傳統常規戰爭模式對中國開戰，它們最終反會被逐出西太平洋，甚至丟失東印度洋。

如果面對現代科技水平的高科技智能戰爭，局面會與傳統常規戰大相徑庭，屆時的戰爭大多發生在非接觸狀態下的超視距作戰。中國獲取能源的海上交通線會被掐斷，艦船、飛機和各種武備的製造基地會遭受破壞，戰場通訊會受到干擾，中國自身強大的工業製造再生能力會被嚴重削弱，陸地和海上邊界會不斷出現危機，地理上的戰略縱深優勢已顯得不再那麼重要，又由於網絡被入侵破壞，將會帶來許多難以預料的社會內部問題……，而中國的海空軍因為缺少駐外基地，且沒有同盟國，只能限於近海和領空防衛。當然，中國也一定也會通過網絡戰破壞敵方指揮體系和這些國家的內部網絡運營，發射導彈摧毀敵國設立在中國周邊的軍事基地，致盲敵方衛星癱瘓他們的偵查工具……。

最終，交戰各方都會因國內社會問題，經濟倒退和難以承受的戰爭負擔而妥協，達成停戰協議，各自面對自己需要收拾重建的破敗廢墟，世界政治安全格局必將重新改寫，原有的政治安全同盟條約也將重組，有些盟友變成了敵人，而有些敵人重新成為了盟友，世界會重塑地緣政治板塊，各國的話語權也會隨之改變……。

如果面對核戰爭，我們是否會回到石器時代？就不想描述了……

不問李光耀

中國曆來就是一個愛好和平的國家，中華民族沒有對外擴張的DNA，中國歷史上發生在戰爭，多為遭外來侵犯時，華夏民族被迫反擊，以盡守土之責，衛國保家。

不言戰，不懼戰，國土、近海防禦是我們的國防政策。如發生戰事，定是某軍事霸主糾集一些小嘍囉對中國挑釁、滋事、犯土所引起的。全面開戰尚無跡象，局部衝突的可能一直存在。論及中國的戰爭潛力，說明事態嚴重啦。

核大戰沒有贏家，中國的核反擊能力，是對手不敢輕舉妄動的。愛因斯坦說過：若發生了第三次世界大戰一一核大戰，第四次世界大戰，人類將用石塊互擲啦。

所以中國在非核常規戰爭中的戰爭潛力如何的討論，且看如下：

一，有九千萬黨員的中國共產黨，領導全國人民實行的特色社會主義制度，一旦有事，其優越性更能凸顯出來。一個堅強的領導核心，定能凝集全國的力量。強大的組織結構，上通下達的有序調度，是其他國家難以相比的。

二，戰爭動員潛力，中國人口第一，僅退伍軍人就達六千萬之多，加上民兵預備役，強大的兵源補充是敵手最忌憚的。

三，中國是目前工業門類齊全的國家，工業製造能力已為美日總和，一旦有事，民用工業可直接轉入軍工，武器裝備後勤保障是沒有問題的。

四，軍力上，有說中國居世界第二，也有說第三。正規軍數量中國第一，海軍艦船的質量噸位、空軍三代機以上的數量第二，核武、核潛艇第三。火箭軍屬於高度機密，至今是個謎。不過羅援將軍曾放出豪言：在家門口打仗，中國誰都不怕！

五，中國有960萬平方公里的國土，3O0萬平方公里海疆，戰略縱深很大，有平原，有高原，有山地，有森林，有敵敢來侵犯，就是找死。

六，反侵略的正義的人民戰爭，全國定會上下一心，中國人從不缺乏頑強的＂戰鬥意志＂。

在積弱積貧的年代能拖垮並打敗日寇，朝鮮戰場上在沒有制空、制海權、裝備簡陋的情況下，能把武裝到牙齒的美軍趕到三八線，靠的就是這種精神一一頑強的戰鬥意志。

綜上所述，中國的戰爭潛力，是某個對中國有企圖心的國家，在妄動之前，應該好好掂量掂量的。

晚亭與落霞同暉

你的這個問題問得非常寬，我單純從軍事角度簡單說說看。

中國的兵役制度是義務兵役制和志願兵役制相結合的，每年中國的新生兒有幾千萬，每年國家招募新兵幾十萬，人口保證了中國的充足現役兵源。

中國有相應的退伍兵制度，大量的退伍兵並不是跟軍隊毫不相干，而是以預備役的身份繼續服役，只不過預備役並沒有現役那樣要求嚴格。不過由於現役軍人的訓練水平比較嚴格，一般來講3年內的退伍兵，短期集訓一段時間，仍然能夠達到現役軍人的作戰水準的。

中國又有相應的民兵制度，民兵是群眾中的一部分，在上海讀書的時候，有的上海同學就是民兵，有民兵證，有偶爾集訓打靶的規定。

那麼，中國的兵員在戰時能大概動員多少呢？

我們要看，在戰爭時期，給我們留下來的動員時間是多少。

現代戰爭，打一場常規化武器戰爭，理論上完全佔領中國，至少需要半年的時間，那麼在這半年的時間裡，我們會調動多少兵員？

大概是1個多億！

這是某個專家說的，不是我說的。

中國的武裝力量，在平時有陸海空現役部隊230萬人，常備的預備役部隊100多萬人，武警部隊60多萬人，警察隊伍110多萬人，民兵可能有幾百萬人。

看起來沒多少對吧？

可是，每年中國退役下來的軍人，不計其數，按照人的體能變化趨勢，退役的大多數兵員在進行一定程度的強化集訓後，年輕的可以達到現役標準，中年的可以達到預備役標準。

也就是說，所有退役人員，其實就是一支大隱隱於市的影子部隊，只不過不到危急關頭用不著。

況且，中國的中學到大學，一直都有各種軍訓，年輕人從小就有很好的國防教育素養。

那麼再談談現代軍隊的兵器。

中國很多高精尖武器，是建國初期，海外留學歸國的科學家們幫忙建造起來的，比如原子彈，比如導彈。這些武器從無到有，為中國國防工業積累了大量經驗，也積累了大量的技術人才。

海灣戰爭期間，中國痛下決心，努力改變國防工業整體水平遠遠落後於西方的局面，所以就有了後來的052、055、殲-20、運-20、直武-10等飛機，但仍然與美國有明顯的差距，我們做出來的東西，還是人家美國30年前就做出來的東西，只不過美國一直以來因為蘇聯垮臺就沒有繼續搞下去，如果繼續搞的話，誰知道局面會怎樣？

所以武器整體雖有極大進步，但仍然不如人，這一點要承認。

既然說到潛力，那麼就得說製造能力了。

中國的武器大部分能夠實現完全國產，有自己一套國防工業體系，在戰時能夠避免外國牽制。

如果考慮進核武器和洲際導彈，當今世界沒有任何一個國家敢向聯合國五常叫板，除非真的活不耐煩了。

但是，核武器是一種不到萬不得已不可用的底牌，是同歸於盡的選擇，現在的時代，一旦用了核武器有什麼樣的人道主義後果，想想都知道。

所以，常規武器，某些國家其實有能力騷擾中國的，畢竟我們的常規武器並沒有達到世界最頂尖的水準，比如我們連個紅外夜視儀都做得不如美軍，人家帶上去看起來像白天，我們模模糊糊看人影，在輕武器諸多方面的不足，更不用贅述。

當然，中國的遠程火炮和火箭炮世界第一，這個美軍都不得不服。

總之，中國的戰爭潛力巨大，但為我一世，當珍惜和平，謀全局而不是謀一域。孫子說過，上將伐謀，其次伐交。真正好的軍事能力不是作戰能力，而正是謀略，這也是為什麼美國人特別害怕毛澤東思想的原因，因為毛的思想太有計謀，讓人捉摸不透。

魔都搬磚工

簡單來說，現在中國的製造業產值等於日本和美國，這就意味著，真的開戰了，中國的武器製造潛力，等於美國和日本之和。

小打小鬧靠武器先進準備充分，惡仗硬仗大仗就靠國力支撐，偶爾輸了一陣子不算傻子，之後全面發力，兵力，導彈飛機，軍艦源源不斷的出來，這才是真正的勝負核心，就像熊孩子打大人，偶爾會偷襲得手，但是隻要大人緩過來，一拳就可以幹掉熊孩子。

俄羅斯人最崇拜的熊就是如此，皮糙肉厚，不怕傷害，只要一次成功的還擊，敵人就吃不消，這就是工業大國強國的優勢所在

中國的汽車產量升級到世界第一，汽車等同於坦克裝甲車，換個圖紙就可以源源不斷的生產，而中國的造船廠，軍民齊飛，齊頭並進，比美國民船全滅，只有軍艦好很多，一旦展開，下餃子也很快。

不知不覺中，中國的神盾防空驅逐艦數量變成世界第二，而且還在快速增長中，而且設備比美國伯克先進，美國人終於慌了

而且至關重要的導彈，所有零件材料設備中國幾乎都可以完全獨立自產，即使民用有部分材料設備受制裁，但是軍用是制裁久了，自己獨立長大，不再依賴外國了，開戰後，敵人制裁完全無用，所以，和中國開戰，沒有任何好處，也看不到勝利的希望，中國武器大部分都達到世界先進水平，雖然比例稍微小點，但是趕超速度很驚人，美國人預計2030年被中國完全趕超。

無人機是新時代高科技產品的熱點，中國已近展出上百種方案，其中幾十種已經批量生產，中國瘋起來，全世界都害怕，大疆無人機完全碾壓全世界無人機企業，包括最牛的美國和以色列，靠的就是實力！

飛機永動機

中國的戰爭潛力取決於戰爭發展的程度，以及中國領導人對戰爭最終目的是否實現來判定。國家統一是中國歷史上戰爭的本質。分與和的不斷上演，最終都由戰爭終結，這是內戰也就不是一個國家的全部戰爭潛力。而戰爭潛力，應該是對外戰爭潛力，這才是體現一個國家完整戰爭潛力的地方。而這一潛力，中國歷史上從未完全激發出來過，因為地域廣闊，也從來沒有任何國家在中國的全部領土上作戰。要達到佔領全中國並統治的目的，戰爭不可能做到。這一點冉閔證明過，當時的漢族人口已經少於外族人口的情況下，一道殺胡令，重新使漢族和中華民族得以延續至今，這也許是歷史上中國戰爭潛力最完全體現。二戰日軍侵略，可能是中國第二次近乎完全爆發戰爭潛力，也是日本戰敗所犯的一個錯誤，低估了中國的戰爭潛力。以當時日本的判斷，在完成中南地區佔領後，南下佔領西南東南沿海，就完成了在中國的戰爭，中國就滅國了，下一步就是南亞和東南亞，沒中國什麼事了。可直到日本投降，中國也沒亡國，甚至已經反攻日軍。那麼以現在的中國而言，有歷史為鑑，擁有核武器的中國戰爭潛力就是最少能夠做到同歸於盡，如果說核力量只是擺設的話，那麼以當前軍事實力世界第一的美國來說，沒有攻打二十個伊拉克的軍事力量，就不要想推翻中國政府，就不要軍事挑釁中國。這很容易計算，單就航母戰鬥群而言，美國不造滿一百個就嚇不到中國。中國現在欠缺的是戰時運轉體制和體系，需要快速的轉變機制，這是大戰爆發後考驗中國的關鍵。

關鍵字: 軍事 潛力 戰爭