郭艾倫第一控衛惹爭議,論他與趙繼偉最大的不同,誰該爲男籃核心

核心後衛這個詞在籃球運動中並不陌生,而一支有著強大進攻火力的球隊往往在核心後衛這個位置上有著優秀的人才,他可能不是這支球隊最有名氣的球員,但他一定是這支球隊最聰明的人,良好的視野、對球場的掌控力、傳球創造力、對機會球的把控,甚至是創造機會的能力,這都是一個好的核心後衛應該具備的條件。

郭艾倫第一控衛惹爭議,論他與趙繼偉最大的不同,誰該為男籃核心

在NBA中傳統意義上的核心後衛卻越來越少,而如維斯布魯克一樣崇尚進攻的後衛越來越多,可能這就是未來籃球發展的趨勢吧,傳統後衛的缺失讓人感到遺憾,保羅作為聯盟中為數不多的核心後衛,他在球隊中的作用不可替代,可以說保羅能把火箭提升一個檔次。毫無疑問,哈登是火箭絕對的超級明星,那麼為什麼火箭會給33歲的保羅頂薪呢?因為保羅值那個價值。保羅的創造力不是用數據可以體現的,那麼問題就來了,到底是傳統的核心後衛更適合球隊,還是進攻型後衛更適合小球時代呢?

郭艾倫第一控衛惹爭議,論他與趙繼偉最大的不同,誰該為男籃核心

我認為一個傳統的核心後衛的珍貴程度要遠遠大於一個進攻型後衛。中國男籃一些國字號後衛,美其名曰是核心後衛但他們更強調進攻,他們的明顯應該是分衛,但是苦於身體條件只可以打控球后衛,我承認現在小球時代位置感模糊,但是他們的確不能稱之為核心後衛。比如說趙睿、胡明軒、吳前、郭艾倫,都可以說是崇尚進攻的控球后衛,有人說胡明軒還是以傳球為主,但是在我看來胡明軒也是非常喜歡自己突破的,可能是身體對抗性差被迷惑了。

郭艾倫第一控衛惹爭議,論他與趙繼偉最大的不同,誰該為男籃核心

郭艾倫美式的打法已不是獨一份,越來越多的後衛崇尚進攻,核心後衛的缺失讓人難免有些失望!郭艾倫第一控衛的名號也惹來一些人的非議,到底誰是目前最適合中國男籃的後衛?郭艾倫、趙睿、吳前、胡明軒、孫銘徽、於德豪?我仍然認為趙繼偉在中國男籃是獨一份的,他也是中國男籃為數不多的核心後衛之一。

不催不黑理性的講,中國男籃的後衛線攻擊性後衛越來越多,這對於中國籃球的發展有利有弊,到底什麼樣的後衛才適合中國男籃我們誰也無法下定論,萬一出現個如科比一樣的巨星呢,這又誰能說的清呢?

郭艾倫第一控衛惹爭議,論他與趙繼偉最大的不同,誰該為男籃核心

郭艾倫可以說是打開了中國男籃對後衛認知的一扇窗口(不拿遠古大神說事),在亞洲區內郭艾倫的打法足夠美式籃球,隨著郭艾倫的崛起,中國男籃在近期再一次發現了許多能力突出的球員,崇尚進攻敢於進攻再也不是郭艾倫的專屬,趙睿、吳前等人的出現讓中國男籃的後衛線貌似變強了,但是這還不夠,中國男籃並不缺進攻手,雖說男籃在鋒線上的進攻有些乏力,但這也不能用犧牲後衛專長來彌補,所以郭艾倫在國家隊永遠是趙繼偉的替補,這也是一個好的核心後衛與進攻型夠沒的差別。

郭艾倫第一控衛惹爭議,論他與趙繼偉最大的不同,誰該為男籃核心

不是我過度的誇趙繼偉如何厲害,而是事實確實是這樣,趙繼偉在中國男籃後衛的選擇上絕對的獨一份。經常打球的朋友都知道,你肯定是願意與樂於分享球的隊友去打比賽,而不是與只願意一人蠻幹的隊友去打比賽,即使是你有很大的能力,也會被孤立不被人喜歡,最後只能是成全了自己費了隊友。國家隊也是如此,一個樂於分享球,願意調動全隊的球員是最受歡迎的,這也是核心後衛在球隊中最大的意義,所以我認為趙繼偉在國家隊屬於最討人喜歡的類型,願意防守,把帶動全隊作為第一任務,這樣的球員在國家隊裡少見了。趙繼偉在國家隊裡無人可以取代!

郭艾倫第一控衛惹爭議,論他與趙繼偉最大的不同,誰該為男籃核心


分享到:


相關文章: