北京市盈科律師事務所婚姻繼承團隊，是由懷向陽律師牽頭組建，十一位婚姻家事律師組成的法律服務團隊，專業代理婚前、婚內、離婚、析產繼承等各項婚姻家事類法律服務。團隊成員平均年齡36歲，平均執業年限10年，團隊年均辦理案件500件以上。現將團隊經辦案件改編為通俗易懂的案例，分享給大家。
（為保護當事人隱私安全及避免不必要紛爭，以下當事人姓名均為化名。）
【案情簡述】
楊某和胡某2006年在大學校園相識，後結為合法夫妻，兩人的愛情沒有能經得住瑣碎生活的考驗，最終兩人因感情確已破裂為由，於2014年在民政局辦理協議離婚。雙方在離婚協議中約定：婚生子楊小某由女方撫養，楊某於每月15日前給付撫養費若千元；房屋1歸女方所有；婚後購買的轎車及楊某經營的公司等財產歸楊某所有；除此之外，雙方不存在其他共同財產或債務。2016年，胡某在作為楊小某的法定代理人依據“離婚協議”要求楊某支付撫養費時，發現楊某居住的房屋是其與楊某婚姻關係存續期間購買的，楊某在離婚時對該房屋進行了隱瞞。胡某以此為由，依據婚姻法第四十六條之規定，起訴到法院要求判決涉案房屋全部歸自己所有。
楊某辯稱，第一，胡某現在起訴，已超過兩年的訴訟時效；第二，房屋是在雙方分居期間購買的，是楊某的個人財產，與胡某無關。第三，涉訴房屋在離婚時已取得產權，且已告訴胡某，故對於該房屋完全沒有隱藏的動機和必要。第四，雙方在離婚協議已經約定，除房屋1和車輛等財產均歸男方所有。
懷向陽團隊接受胡某的委託後，針對此案提出自己的主張：第一，涉訴房屋在婚姻關係期間購買，為夫妻共同財產，應當予以分割；第二，《婚姻法》第47條明確規定，離婚時，一方隱藏夫妻共同財產的，離婚後，另一方發現的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。根據《婚姻法解釋一》第31條的規定，兩年訴訟時效應從當事人發現之日起計算，所以本案並未超出訴訟時效。第三，離婚協議中關於“婚後購買的轎車及楊某經營的公司等財產歸楊某所有”的約定，違背生活常理，房產價值遠大於車輛，雙方離婚協議中已將車輛約定明確，房屋卻沒有約定清楚，所以房屋應為夫妻共同所有，法院應依法予以分割。
【裁判結果】
法院依法將涉訴房屋判歸楊某所有，楊某某給胡某房屋折價款若干萬元。
【律師點評】
離婚時，夫妻往往不能做到好合好散，勢必會將離婚的不快演化成對子女撫養權和共同財產的錙銖必較，這個時間雙方就很難做到相互坦誠。根據我國婚姻法第四十七的規定，對隱藏、轉移、變賣、損毀夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、損毀夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。法院一般情況下，會根據雙方證據情況，並結合對於隱瞞財產的分割比例問題，過錯大小、具體案情等綜合認定。
閱讀更多 懷向陽律師盈科 的文章
