有多少人小時候的安全教育僅僅是:不要和陌生人說話!

九月,金色的季節,本事熱熱鬧鬧開學的日子,可是,前段時間的一則悲痛的消息卻籠罩著整個網絡:

8月30日凌晨,南通海門市初一新生徐天賜不幸墜樓身亡,再也不能開學了。

但此事件在網上引起爭議的卻不僅僅是因為小孩的墜樓,其母親認為,孩子的死都是因為“吃雞”遊戲。

有多少人小時候的安全教育僅僅是:不要和陌生人說話!

為什麼會怪遊戲呢?

“吃雞”本名《絕地求生》,是近年來最火的槍戰射擊遊戲,遊戲中為了快捷,玩家經常會直接破窗而出。小孩的舅舅鬱先生稱,事發當晚,孩子沒有任何異常。只是在墜樓前一直在ipad上打“吃雞”遊戲。天賜的母親也描述,幾年前就發現兒子喜歡很玩遊戲,曾把電腦手機等電子產品一併收走。

所以種種跡象下來,天賜母親認為,孩子的死是“吃雞”遊戲造成的。

對於母親的喪子之痛,十分同情,任何一個母親也無法在此情況下保持清醒和理智,悲痛之下的邏輯混亂也是可以理解。

但做為媒體,做為社會,我們也像母親一樣,引責於一個“吃雞”遊戲?

小孩在墜樓之前,到底在想什麼我們無從得知,或許在疑問我也可以像遊戲裡一樣,破窗而出嗎,亦或許覺得在窗邊尋找一個刺激,更或許是無意識的行為。

退一萬步講,即使真的是在出於模仿“吃雞”遊戲的目的,那麼我想問:

一個已經13歲的孩子,安全意識何在?獨立思考能力何在?

有多少人小時候的安全教育僅僅是:不要和陌生人說話!

不要和陌生人說話

很小的時候,父母教誨教導:不要跟陌生人說話,不要亂吃陌生人給的東西。

有多少人小時候的安全教育僅僅是:不要和陌生人說話!

那時候還小,我們分不清好人壞人,但卻時刻記得爸爸媽媽說過的話;

長大了,我們有了分辨是非的能力,爸爸媽媽說過不要跟陌生人說話,但我們明白,其實是說不要跟居心不良的陌生人說話;

所以,我們會在接觸陌生人之前,去警惕、去判斷判他是好人還是壞人。

可是,家長一直習慣於讓自己的孩子去隔絕外面的危險,卻忽略了孩子自身會存在的危險。

所以,當悲劇真正發生的時候,家長也還是習慣於去尋找外部的原因,

卻不知,

真正殺死自己孩子的,卻是孩子的無知!

有多少人小時候的安全教育僅僅是:不要和陌生人說話!

記得是今年3月,淮安一名六年級男生,因沉迷“吃雞”被母親收走手機,一怒之下想跳樓輕生,幸好被母親拉回;

6月,常州一名12歲少年,因父親不許他玩王者榮耀,從11樓跳下,身亡.......

種種悲劇,根源是遊戲的存在嗎?是因為遊戲存在誘導嗎?是該引責於遊戲嗎?

並不是!

這樣的悲劇還要有多少,才能驚醒一代代父母,才能讓父母知道安全教育從來都不僅僅只是不要和陌生人說話。從小到大,父母親忽略的都是對孩子自身獨立思考能力的培養,忽略得是對身旁各種誘惑的自制,忽略的是安全意識的灌輸。

或許應該這樣做

大環境本就如此,既然你沒有能力去改變這個大環境,就學會去增強孩子自身的抵制力。

與其去抱怨這個社會誘惑太多,倒不如從自身出發。

培養孩子的自制力以及獨立思考的能力,

讓孩子養成一個對任何東西都要取之有度的習慣,讓孩子知道什麼是該做的,什麼是可以偶爾做為娛樂的。

有多少人小時候的安全教育僅僅是:不要和陌生人說話!

我記得是高中時期,我寄住在姐姐家,姐姐是有一套在不同階段該如何引導小孩做事的書,書裡面從來沒有提及小孩沉迷玩遊戲的時候該怎麼辦,都是一些引導性邏輯分析。慢慢會發現,小孩做自己的事有一套自己的小邏輯。有時候週末,我都會經常因為想看電視而拒絕做試卷,但是我發現,姐姐的小孩經常很自覺,什麼時候是溫習功課,什麼時候是練習書法,什麼時候該準備去練跆拳道,什麼時候是他的動畫片時間、遊戲時間,他在心裡都有自己的一個時間表。有時候也會想偷懶,但姐姐總有辦法,讓孩子去自我調節。

話也說回來,自制力和獨立思考能力是一個從小培養的過程,每個孩子的天性都不一樣,不要去過分扭曲孩子的天性,只是要在天性的基礎上,多給孩子一份理智上的桎梏,這份桎梏是孩子自己給予自己的,而不是父母強加的。

有多少人小時候的安全教育僅僅是:不要和陌生人說話!

就像有些人對乾淨衛生有強迫症一樣,讓孩子養成習慣,讓孩子對安全也有強迫症,對做事自制和條理性也有強迫症。讓孩子參與自身的成長,體會到自身的成長,

增強他們的自主管理意識和能力。一旦樹立起自我管理的意識,不僅能夠避免沉迷遊戲的風險,對於孩子的學習、身心成長、未來人生路都大有裨益。


分享到:


相關文章: