“纸老虎”论再起 应如何看待如今的美国?该藐视也该重视

最近中美关系紧张,木叔看到有网友批评美国,说他们是“纸老虎”。其实最近这个词,美国人也学会了,他们有高官也再说我们是“纸老虎”。

“纸老虎”论再起 应如何看待如今的美国?该藐视也该重视

国际关系嘛,互相之间骂骂并不值得大惊小怪,但是无论中美,如果真的把对方当成没牙、只会吓唬人的“纸老虎”,那么受影响的肯定是自身。

所以木叔这篇文章就来谈谈,应该怎么看待骂美国是“纸老虎”的问题,应该如何正确看待当今的美国?

有一句话叫战略上藐视敌人,战术上重视敌人。说美国是纸老虎,其实就是战略上藐视敌人的意思。但是如果光知道藐视,而不能在战术上重视,那么吃亏可就大了。因为美国是不是纸老虎可不是你想是就是,想不是就不是的。这是需要用实力证明的。

木叔具体展开来谈两点:

第一,说美国是纸老虎,没问题,这是战略上藐视的需要。

美国在全世界很多地方耀武扬威,当然是实现他的国家利益。不过很多国家利益的实现不是都靠军事和武力,也靠美国的宣传和文化传播。这里就存在很多不实的东西,甚至虚假和夸大的东西。

“纸老虎”论再起 应如何看待如今的美国?该藐视也该重视

毕竟是宣传嘛,美国当然会让敌人或者对手觉得自己特别优秀,也会把对方说的一无是处。在这个层面而言,美国确实是纸老虎。

因为好不好不是自己吹嘘出来的,是需要检验的。比如美国的很多大片里,都是美国式的英雄人拯救了美国总统,甚至拯救了全人类和整个地球。这本质上宣扬的美国英雄主义,潜移默化地就会让很多人对美国产生力量强大的好感。

但毕竟是影片,真实的情况不一定如此。

“纸老虎”论再起 应如何看待如今的美国?该藐视也该重视

再有美国时不时会对一些国家发起战争恫吓,但不一定就是要打他们,只是威胁和恐吓。害怕的国家可能就退缩了,就收手了,美国也就达到了不战而屈人之兵的目的。比如针对北韩就是,后来双方不是还举行会谈了吗?这当然带有被美国的武力和制裁双重手段所迷惑甚至吓怕的意味。

对乌克兰问题也是如是。普京那么强硬的把克里米亚收回了。奥巴马说什么了?做什么了?

所以,要认清美国对外宣传的实质,从战略上可以藐视美国。但一定要有强大的实力和内心做后盾,不然很容易被迷惑。

第二,如果只认为美国是纸老虎而不去重视他,那是唯心主义和形而上学,现实中是要吃亏的。

这就是战术重视的问题,也就是硬碰硬实打实的实力问题。美国人是纸老虎更多是宣传,但论军事实力,是真老虎。它咬不咬人,什么时候咬人才是纸老虎一说考虑的问题。

美国的2019年军费开支高达7000亿美元,是俄罗斯的十多倍。如果不重视和正视美国在这个问题上在全球依然无人能匹敌的水平的话,那就是闭目塞听。

“纸老虎”论再起 应如何看待如今的美国?该藐视也该重视

“纸老虎”论再起 应如何看待如今的美国?该藐视也该重视

举个例子,美国有七大舰队,航母战斗群也众多。一个航母战斗群的作战半径可以达到5000公里,这比全球绝大多数国家的国土长度都大。因此可见美国发动战争的能力和实力。

虽然美国没有在乌克兰问题和叙利亚问题上,与俄罗斯兵戎相见,但并不等于美国没有这种能力和实力这么做。只是选择时机的问题。

如果美国哪天出现了一位战争狂人,非常愿意用武力去解决世界上面临的问题,那么很可能,几乎没有国家可以阻止美国的疯狂。

当然这是极端情况,不过正是这种情况能说明美国的军事实力是真老虎。在战术上一定要重视,否则吃亏的是美国的对手和国际社会。


你如何看待这个问题?


分享到:


相關文章: