最近中美關係緊張，木叔看到有網友批評美國，說他們是“紙老虎”。其實最近這個詞，美國人也學會了，他們有高官也再說我們是“紙老虎”。
國際關係嘛，互相之間罵罵並不值得大驚小怪，但是無論中美，如果真的把對方當成沒牙、只會嚇唬人的“紙老虎”，那麼受影響的肯定是自身。
所以木叔這篇文章就來談談，應該怎麼看待罵美國是“紙老虎”的問題，應該如何正確看待當今的美國？
有一句話叫戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。說美國是紙老虎，其實就是戰略上藐視敵人的意思。但是如果光知道藐視，而不能在戰術上重視，那麼吃虧可就大了。因為美國是不是紙老虎可不是你想是就是，想不是就不是的。這是需要用實力證明的。
木叔具體展開來談兩點：
第一，說美國是紙老虎，沒問題，這是戰略上藐視的需要。
美國在全世界很多地方耀武揚威，當然是實現他的國家利益。不過很多國家利益的實現不是都靠軍事和武力，也靠美國的宣傳和文化傳播。這裡就存在很多不實的東西，甚至虛假和誇大的東西。
畢竟是宣傳嘛，美國當然會讓敵人或者對手覺得自己特別優秀，也會把對方說的一無是處。在這個層面而言，美國確實是紙老虎。
因為好不好不是自己吹噓出來的，是需要檢驗的。比如美國的很多大片裡，都是美國式的英雄人拯救了美國總統，甚至拯救了全人類和整個地球。這本質上宣揚的美國英雄主義，潛移默化地就會讓很多人對美國產生力量強大的好感。
但畢竟是影片，真實的情況不一定如此。
再有美國時不時會對一些國家發起戰爭恫嚇，但不一定就是要打他們，只是威脅和恐嚇。害怕的國家可能就退縮了，就收手了，美國也就達到了不戰而屈人之兵的目的。比如針對北韓就是，後來雙方不是還舉行會談了嗎？這當然帶有被美國的武力和制裁雙重手段所迷惑甚至嚇怕的意味。
對烏克蘭問題也是如是。普京那麼強硬的把克里米亞收回了。奧巴馬說什麼了？做什麼了？
所以，要認清美國對外宣傳的實質，從戰略上可以藐視美國。但一定要有強大的實力和內心做後盾，不然很容易被迷惑。
第二，如果只認為美國是紙老虎而不去重視他，那是唯心主義和形而上學，現實中是要吃虧的。
這就是戰術重視的問題，也就是硬碰硬實打實的實力問題。美國人是紙老虎更多是宣傳，但論軍事實力，是真老虎。它咬不咬人，什麼時候咬人才是紙老虎一說考慮的問題。
美國的2019年軍費開支高達7000億美元，是俄羅斯的十多倍。如果不重視和正視美國在這個問題上在全球依然無人能匹敵的水平的話，那就是閉目塞聽。
舉個例子，美國有七大艦隊，航母戰鬥群也眾多。一個航母戰鬥群的作戰半徑可以達到5000公里，這比全球絕大多數國家的國土長度都大。因此可見美國發動戰爭的能力和實力。
雖然美國沒有在烏克蘭問題和敘利亞問題上，與俄羅斯兵戎相見，但並不等於美國沒有這種能力和實力這麼做。只是選擇時機的問題。
如果美國哪天出現了一位戰爭狂人，非常願意用武力去解決世界上面臨的問題，那麼很可能，幾乎沒有國家可以阻止美國的瘋狂。
當然這是極端情況，不過正是這種情況能說明美國的軍事實力是真老虎。在戰術上一定要重視，否則吃虧的是美國的對手和國際社會。
你如何看待這個問題？
閱讀更多 木春山談天下 的文章
