沙漏遗爱
感谢网友的提问，感谢南京网友的信任暨邀请回答本话题！关于“互联网产业发达的杭州，为何还不是一线城市”这一问题，我认为一线、二线都只是个称谓而已，不足以衡量城市的综合实力。而且，多方专家学者已质疑按线划分城市的初衷，在没有城市公正化评级的基础上，我们可以不把某媒体的评选当回事儿。
资料图为按线评级城市排行榜，杭州位列新一线城市第二位，排在四川省成都市之后。
杭州是全国十强城市之一、也是全国十大城市之一，处于我国东部沿海地区，属于高度发达城市。采取相对论观点，杭州即使不是一线城市，也不应该排在成都是后面。
总体而言，杭州市基本实现城市化、全域城乡一体化，是国内经济发展的领军者之一，拥有世界级城市群暨长三角城市群副中心的定位，被赋予着崇高使命。
按照当前综合实力分析，杭州应该仅次于北上广深。
民间查访专员
将互联网做到极致的杭州，为何还不是一线城市？互联网其实没什么科技，一帮月薪2万的码农就够了，难的是概念的创新，炒作，比如共享单车，滴滴打车，说到技术含量国外的案例一大把，只能说互联网比较适合中国国情，而且互联网经济泡沫化也是比较严重。
互联网是个基础，通信的基础，是为变革其它产业做准备的，本身并不具备多么高大上的科技含量。现在看来，是更多的为了服务大众生产生活。当然那些概念就是圈钱融资罢了，到头来杭州还是会回归实体搞产业革命。
互联网对于杭州GDP的贡献，很一般，但是，可以提供一批薪资尚可的岗位。说白了，互联网本身其实是一种金融行为。投资人投资N个小公司，一部分小公司市值翻了N倍，弥补死掉的公司的杠杆。
早在2000年美国就经历了互联网泡沫了。当时已经出现了市值达到近2000亿美元的公司，如今市值已经缩水98%。杭州目前一些互联网公司华丽的市值，其实只是个幻觉。市值是看预期的，一旦预期不达标，随时都会泡沫炸裂。
将互联网做到极致的杭州，为何还不是一线城市？大部分互联网公司，要么巨亏，要么长久徘徊在亏损边缘，获得点规模利润的凤毛麟角。所以，以金融业周期性的泡沫来看，中国互联网啥时候泡沫，谁说得准？杭州已经将互联网做到了极致，说杭州是互联网“一线城市”完全可以，但是，有GDP第10的一线城市？
以上观点你有异议吗？
沙漏遗爱
杭州没有想进入一线城市，杭州想建立一个未来国际大城市发展的范本，从这点上就可以看出提问者的无知。那现在杭州互联网企业发展程度这么高为什么不会在GDP上体现呢？那就要看杭州的历史了，杭州自古繁华是建立在人才基础之上，杭州或者说整个浙江都是中国人才辈出的地方。人才聚集地对于产业的选择自然也有不一样的体现。杭州人产业选择或者是杭州市政府产业选择都会抓住一个核心点，高利润，用更少的钱赚更多的利润，但绝不会挑战道德底线。这样的主旨确定了杭州的整体产业格局。也确定了杭州GDP不高，但财富积累非常快的特点。标志性企业如:农夫山泉，娃哈哈，蚂蚁金服，淘宝天猫等。
