杜達特洛夫斯基
美國現任總統特朗普發起的貿易戰遠遠不能說失敗，反而現在是如火如荼。就特朗普本人的表述，美國發動貿易戰的原因是他覺得美國之前為世界輸了太多血，幾乎全世界都在關稅、知識產權等方面佔美國便宜。現階段眾多國家的發展反而愈發體現出美國的停滯。特朗普就是要改變這一現狀，通過貿易戰的手段奪回之前失去的產業部門，讓傳統制造業再度復興，讓失業的藍領工人重新就業，進而帶動美國坐穩世界第一強國的地位。
在這種理念下，美國幾乎對所有的貿易伙伴都在發動貿易戰爭。現階段，加拿大與墨西哥已經妥協，共同簽訂了USMCA，組建新的貿易文本，2020年正式生效。可見的將來，日本、歐盟等國家都會與特朗普妥協，接受特朗普的部分條件，構建特朗普治下美國願意見到的國際貿易框架。這對我們則是極大的挑戰，要想贏得這場貿易戰的勝利絕非易事。
琺大庶吉士
個人觀點，川普，上臺兩年以來，各種折騰，天天作為新聞重大爆料素材，從新聞上看，特朗普還算是個說到做到心口一致的人。總結一下他的執政戰略就是，1.限定美國人範圍（強迫墨西哥建堵牆，限制移民，從其他國家招回美國人），2.擴大他所代表的美國人利益（退出TPP、退出環境保護和人權保護組織，前任總統，奧巴馬，你給我滾一邊去，老子看的最不爽的就是你，你的政策，不管對錯，我全反過來搞，誰讓你是民主黨），3.其他人死活關我卵事（提高利率，其他國家不跟著我提高利率貨幣等著升值吧，讓我把貿易逆差扭轉過來，跟著我提高利率等著經濟衰退吧。提高關稅，老子有核心技術，可以閉關鎖國，自給自足。想賺美國人的錢，沒門，什麼？中東不給我們石油，對敘利亞給我幹幾炮，證明下自己寶刀未老，唬唬他們。什麼？外債多，老子是文明的土匪，老子欠錢就是爺，還想不想要錢？我說還肯定還，不還你也別嗶嗶，我特麼有世界最厲害的軍隊，咋的，想試試）。種種不得不服，人家確實強也確實霸道。
不過說其他國家還有辦法嗎？當然有，世界不差你個美國，我們搞一帶一路，我們搞自主創新，我們抱團取暖，我們不用美元了，行不行。到底能不能孤立美國就是這次貿易戰能否成功的一個重要因素。當然互利雙贏自然好，但美國就是看不得別人過的比他好，那就真沒辦法。
講個故事吧。幼兒園裡有一群沒人管的孩子，其中大美身強力壯，有一堆小跟班，別的小朋友也都怕他，好吃的好玩的都先給他。大美充滿了優越感，到處欺負人、管閒事。其中一個叫中東的小朋友忍受不了大美飛揚跋扈趁大美不注意，踹了他一腳，從此大美集中精力幹中東，讓他不得安寧。慢慢的10年過去了，幼兒園的孩子都慢慢大了，有一個比大美更大更壯不過性格比較溫和的老中長大了。這時候，大家都不跟大美玩了開始和老中玩了。大美非常惱火，不過看到其他孩子慢慢變強了，心裡也發怵，但不想認慫，吼到，特麼我以前天天保護你們，操了這麼多心，你們就這麼忘恩負義，把我給你們的東西都還給我，反正我玩具多好吃的多，你們愛來不來，我自己玩。大美就開始自己玩了，心裡嘀咕著老中，老子總要收拾你，便最後打了中東一下後，開始處處為難老中了。漸漸的，其他孩子有了新的玩具了還有新的好吃的了，這時大美恬著臉問其他小盆友，你這個好玩不好吃不，帶我玩會唄，然後所有的小朋友又開始其樂融融了一塊玩耍了。
所以，貿易戰輸贏無所謂，其他國家獨立自主，相互協作，最後認慫的還是美國。
寂元龍兒
真不明白整天把貿易戰說得那麼可怕幹嘛，我是一個農村人，不懂什麼貿易戰，但我知道什麼叫做生意。無利可圖大不了就不跟他美國做生意得了，只不過是五千億元的生意，利潤最多也就幾佰億，對於我們這麼大經濟體量的國家有什麼影響？如果出口給美國的產品是他們的必須品而又無其他國家可代替，他們還是要從我國進囗的，他美國提高多少關稅我們就提多少價，還不是他美國人買單？
或許你會說，會造成我們幾萬人失業，在初改革開放時曾經有過七千幾萬人下崗，這點算什麼？
還說其他國家已被迫跟美國簽訂了新的貿易協議，既然是被迫的，這樣的協議那就肯定是美國佔便宜，其它國家吃虧，這不是更好嗎？那樣就會迫使其他國家跟我們做生意了。
所以，你們這些專家整天寫這樣負能量的文章，簡直是誤國。
星河盪舟
恰恰相反，美國目前已經成功取得了與其盟友的幾輪自貿談判並達成協議。這為美國接下來改革世界貿易組織（WTO）提供了盟友基礎。
值得一提的是，美國總統特朗普在這次單方面挑起全球貿易戰以來，採取各個擊破的談判策略，通過雙邊貿易協議取代多邊合作協議，目前來看這是商人出身的特朗普的高明之處。
自從今年7月26日，歐盟委員會主席容克赴美與特朗普達成自貿協定後；8月27日，墨西哥也與美國簽署新的美-墨自貿協定取代之前的北美自貿協定；緊接著，韓國又與美國達成協議。
很明顯，日本首相安倍正在美國與特朗普展開最新談判，幾乎可以肯定地是，日美新自貿協定很快就會達成。另外，加拿大總理特魯多雖說目前態度決絕，表面上看與美國達成協議的難度係數有些大，但相信最終也同樣不能例外。
如此以來，美國在這場貿易戰中幾乎重新與所有發達經濟體構建了新的雙邊貿易協議。這對於特朗普誓要改革世界貿易組織已有規則來說，等於擁有了全球發達經濟體的同盟，而此經濟同盟佔據全球經濟體量的70%以上，具有左右世界經濟貿易格局的實力。
可以說，對於全球其他新興市場來說，這是面臨著較大的風險的。很可能需要重新與美國為首的發達經濟體進行貿易規則談判，甚至是需要二次加入世界貿易組織的考驗。
也就是說，美國貿易戰已經取得了初步的成功，對於遏制對手崛起，阻斷其產業結構升級是影響巨大的。顯而易見，美國為首的發達經濟體構建新的自貿協定後，原有的世界貿易組織規則已經被架空了，重塑新的體系已成定局。
東震木
應該是隻達成了部分目標，還有部分根本性的目標未達成！！特朗普的貿易戰失敗了嗎？如何界定失敗:說部分失敗還是部分勝利？我不知道。至少現在來看，特朗普還沒有收手的跡象，大家試目以待……
如你所問:假設美國發動的這場規模宏大的史詩級別的貿易戰，美國真的失敗了，那麼他會怎麼辦呢？
1.戰爭(不想用軍事訛詐，因為已在上演)，這等於公開耍流氓啊，而且其它大國(含中國)也不是吃素的，個人覺得可能性非常小。
2.美國重回(或部分迴歸)現有貿易體制，記住:一定不是簡單的迴歸，美國將繼續它的“改變全球貿易機制從屬美國利益”的想法，一直達到其全部或部分目標才會罷休。從這一點來講，這場貿易戰很難結束，它或許是一個時期的產物。如果貿易戰美國真的失敗了，第二種應該是大概率事件！
上述所有的分析都是一種假設，在今天的大國博弈過程中，相信不會是簡單的非你即我的零和遊戲吧。
銷售在前我在後
不是說人生不言失敗嗎?怎麼老把個失敗掛在嘴上?，特朗普失敗,也要看美國的中期選舉,如果特朗普當不了總統了,那時再說他失敗了,還有依據。特朗普正忙著當總統,我們卻在這裡討論著特朗普是否己經失敗。好像這特朗普能夠主宰全人類命運一樣,自已的好壞與特朗普有關,搞選擇已經不可無視於特朗普的成功或失敗了。命運在特朗普的手心裡了,這也太可怕了。70億人的命運被特朗普一個人掌控了,這是個什麼世界?人類還真有上帝了,不好意思,我心裡沒有上帝,特朗普也與我無關。我靠四隻腳掙錢吃飯,特朗普也不給我一分錢,要我養狼喂狼,我的命也值幾分錢的,我不願意。我靠我自己過日子,爭取今天的日子過得比昨天好,為此,我是很努力的,感覺很不容易。還哪有時間去好奇特朗普是否失敗呢?我自已是否失敗還沒弄懂呢,正在求自知之明,不簡單啊,單單一個認識您自己,我的經驗是50年,不要說成就自已了。世界那麼多人,為什麼不讓我也當三天總統呢?人不相信我,用腳踢我。好吧,那我就自已踢自已,也省了人用勁費時地踢我了。我踢我自已,告訴身體,您什麼時候能當上總統,當不了總統,勝個利,成個功也好啊?別老是眼高手低,巴結什麼特朗普,他認識您嗎?我在乎我自已失敗在哪裡?要是找不到失敗的真實原因,我肯定還會失敗的,甚至靈魂出竅,找不著北了。那可不行,我還想活幾天呢,把自已的屁股擦擦乾淨,注重健康生活,達觀生活。憑什麼要我關心特朗普呢?他要我替他穿褲子?還是要我替他制褲叉呢?特朗普失敗了,中美的貿易戰是否不打了呢?或者打得更激烈,我不知道。也懶得去問,關我什麼事?我又不做生意,也不會做生意,發財沒命,活著還有幾個小九九呢。
李198588733
雖然我們一萬個希望，特朗普發動的貿易戰最終將走向失敗！
但是……
是不是失敗，並不由我們的主觀意願來決定。
那由什麼來決定？
由我們：
是否展開及時有效的實際行動（比如迅速找到部分替代市場，優化製造企業生存環境等）。
願意做出多大的改變
是否滿懷信心，以及希望
是否團結一致，以及怎樣才能團結一致
是否自我折騰
來決定。
寒木釣萌
已經過時了，全球貿易，保護個別種族制度分配產品，已經滿足不了人們的精神，物質文化的需求，人們需要建立在全球範圍內，更大的統籌，滿足全世界的商品需求，讓更多的獲得就業機會，更多的未來就業機會被增加……
冬棗881
目前還沒到完全失敗地步，還能撐一陣子，但時間不會太長。這是因為特朗普的做法完全背離了商品社會的契約精神，在全世界失去了信譽，這無異於判了美國信用的死刑。正在發生的事實恰恰證明了這一點。多國聯手拋棄美元，歐洲盟友另起爐灶，國內鬥爭愈演愈烈，中東戰場節節敗退。連馬仔日本都向中俄國拋了媚眼……
雖然想通過一對一談判撈好處，但是，面對翻書比翻臉還快的總統，各國都避之唯恐不及，不知道在幾時幾刻又翻臉。
美國與歐洲國家的產品不具有互補性，從中國進口的產品又難找到替代國，而中國可以投資基礎建設尚存在的短板來化解對美出口的減少。這樣一來，特朗普正應了那句老話 : 理想很豐滿，現實很骨感。走著瞧吧，和中國玩花花腸子，哼，小樣！
老者沙龍
美國現在和歐盟、日本、加拿大等已經簽訂新的貿易協議。特朗普針對的是中、俄，美國兩黨目前非常一致就是遏制中俄。假如特朗普通俄，情況非常可怕。一
