爲什麼有些書法家寫不好楷書?

寶蘊齋萬題方


是的,現在很多的書法家都不寫楷書了,不是寫不好,是不寫了,我們看不到書法家的楷書了,只能看到他們的行草書,這是現在書法界的一個普遍的現象。

出現這個問題的主要原因是他們沒有把精力用在楷書上面,一般的情況都是初學書法的時候練上幾年的楷書,後來換了其它的書體,就把楷書給放棄了,不再練習了,有時候偶爾拿起來寫寫,但不把楷書當成主要的書體了,慢慢的我們就看不到這位書法家的楷書了。

1、我覺得這也很正常的,一個書法家的精力有限,每一種書體都要會寫,但未必每一種書體都寫的很精通,書法家寫字,當然會用最拿手的一種書體去寫。就比如“宋四家”,蘇東坡、黃庭堅、米芾和蔡襄,我們就很少看到他們的楷書吧,沒有看到,不能證明人家就寫不好,宋四家的顏體寫的還是很好的。

2、另一方面,當今社會,書法審美的取向更傾向於行草書,行草書有更強的表現力和藝術性、開放性,可發揮的餘地也很大,能滿足現代人追求性情、自由的情懷。而楷書一筆一畫太過於嚴謹,有很強的束縛性,楷書的創作猶如帶著鐐銬的跳舞,讓人伸展不開手腳。

3、第三,科舉考試取消以後,文人學子也沒有必要從小就練習章句小楷了,考試不考了,也就不需要練習了,沒有了這種實用性的需求了。

所以現代人練習楷書的人少了,都去追求更有性情的行書。這是一個大趨勢,是阻擋不了的。

圖為雍正皇帝書法


不二齋


網上有些人,一看到人家的行書、草書,就讓人寫幾個楷書,美其名曰,不會寫楷書的不是書法家。

誠然,學書法一般從楷書入手。學楷書的目的是什麼?是學習筆法,掌握筆法上當然可以根據自己的興趣選擇學何種書體。

有書法家還認為,若以金石篆刻為當家者,可從篆隸入門。

若以行草為當家者,可從唐楷入門,在深造的過程中再旁通篆隸,求其古質。

若專攻楷書,打基礎學唐楷,求變化可繼臨北碑,然後再博涉源流之分合。

隨著時代的發展,社會分工越來越細,歷史上沒有一個正草篆隸樣樣皆精的書家,而總是突出在某一方面。

從書法史而言,唐代楷書達到頂峰,從某種程度上也限制了楷書的發展,故後代書家大多通過楷書掌握筆法後,將主攻方向轉向更為靈活多變的行草。

更多文章,敬請關注千年蘭亭。


千年蘭亭


書法家為何寫不好楷書?

這需要從兩方面說起,第一種就是不以楷書為基礎的書法家,楷書寫不好很正常。

一個有水平的書法家,未必精通楷書,但是一定會精通一門正書,可以是篆書,隸書,楷書中任意一種,所以楷書不作為必要衡量標準,尤其是當下社會,楷書已經沒有那麼大的實用性,不需要科考答卷,所以志向練字練到一定水平,不寫楷書寫篆隸也是一樣的。

第二種就是沒有那麼高的楷書要求,他所學的書體,比如行草,在某種程度上對楷書的要求不高,所以練到一定程度不想寫了就不練了,很正常,只需要時常複習一下就可以了。

他們對楷書的要求不高,但是不是不會寫,只是寫得少,所以營造出一種他們不會寫楷書的假象。

更有如沈鵬一類的人寫的楷書功夫比較深,但是常人看不懂,所以也都會說沈鵬不會寫楷書。


其實行草書到一定水平的人,正書基礎一定不會差!這是肯定的,因為各個書體之間都有關聯,能把行草書寫的好,正書基礎一定紮實,只不過未必會比專業寫正書的人強而已。

很多人都會說“你怎麼不寫一篇楷書來看看”

其實我可以回答一句,憑什麼你讓他們寫一篇就非得寫一篇?難道還需要寫楷書向你們證明他的實力嗎?如果你連他行草水平到哪種程度都不懂,技法到哪種高度都看不出,還讓別人來用楷書證明,那他們能也實在沒有向不懂的人證明的必要。

其實一個人的楷書基礎完全可以通過行草書看出來,沒必要去強調別人寫楷書證明實力。

書法五體相通,如果只會看楷書來驗證實力,那這種人是連楷書都看不懂的,因為他還看不懂五體共通的標準——“技法”的水平高低。


筆墨高度是不分書體的。


梁宇航


書法家寫不好楷書,並不奇怪,因為書法家也是人,也需要擇木而棲,各有專擅,並非五體兼能。

我們其實不難發現,史上很多著名的大書法家,都是某一種字體的凸異靈秀、獨領風騷,並非全部五體皆為法典。比如王羲之,他的行書是最被推崇的,他的草體也多被稱頌,但他的楷書卻很少有人推捧,就是因為在和歷代楷書大家相比,相形見絀,並非優勢所在。

史上這樣的例子很多。歐顏柳趙四大家,以楷書名世,但其他字體的書寫就不見得堪為書學領袖。比如顏真卿,他的楷書最好,雄渾厚重、端正莊嚴,他的行書《祭侄文稿》雖然名列行書第二,但依然有人不認可,並且言之鑿鑿地說顏是醜書的鼻祖和肇端——以如此人物尚被詬病質疑,就何況一些籍籍無名的書法後學了。

楷書被現人公認是書法的基礎。但楷書的定型興盛,卻晚於篆書和隸書,你能說隸書大家寫不好楷書就不配稱之為書法家嗎?何況史上曾留下隸書的諸多煌煌經典,光照後世,風采千秋。

我們生活的時代,五大書體皆已完善,楷書因為要求一筆一劃適合初學,所以被推上課堂,垂髫少年莫不從楷書練起。

但楷書沒出現之前,人們就已經開始了書寫和記事,也不乏碩碩大家。就如韓愈所言:聞道有先後,術業有專攻,如此而已


但今天的書法家們,習練楷書並賴以名世的,還真的屈指可數,好像除了二田,其他的並不是以楷書為基,也不很出眾——

愚以為:各體專擅是為奇人,史上也找不出幾位,只要能使一種字體達到獨家秘製、登峰造極,即可成為大師。


龍吟148119260


楷書真的非常難寫,寫了好多年,仍然感覺不滿意!











書法哥席新民


書法一共有多少種體?五十六種。楷書只是其中的一種 。


三皇以前,結繩而治,至太昊氏,文字始生。倉皇依類像形以制文字。一曰龍書。二曰八穗書。三曰篆書。四曰云書。五曰鸞鳳書。六曰科斗書。七曰仙人書。八曰龜書。九曰鐘鼎書。十曰薤葉篆。十一曰虎書。十二曰鳥書。十三曰魚書。十四曰填書。十五曰大篆書。十六曰復篆。十七曰殳書。十八曰小篆。十九曰仙人篆。二十曰麒麟書。二十一曰轉宿書。二十二曰蟲書。二十三日鳥跡書。二十四曰細篆書。二十五曰秦小篆。二十六曰刻苻書。二十七曰古隸書。二十八曰徒隸書。二十九曰署書。三十曰藁書。三十一曰時書。三十二曰符信書。三十三曰芝英書。三十四曰金錯書。三十五曰尚方大篆。三十六曰鶴頭書。三十七曰偃波書。三十八曰蚊腳書。三十九曰垂露書。四十曰懸針篆。四十一曰章草書。四十二曰飛白書。四十三曰一筆書。四十四曰八分書。四十五曰蛇書。四十六曰行書。四十七曰散隸書。四十八曰龍爪書。四十九曰藁隸書。五十曰楷書。五十一曰草書。五十二曰虎爪書。五十三曰鬼書。五十四曰外國書。五十五曰天竺書。五十六曰花書。


楷書的形成,確切的時間不可考,成熟於王羲之。唐代諸賢使其達到巔峰。在五十六種書體中,楷書的形成比較晚。而絕大部分的書體已經消亡。我們只需清楚一點:書法並不只有楷書。

楷書雖然較晚才形成。卻是作為官方行文時間最長久的書體。從它誕生到現在,大約有二千年。在取代了隸書的官方文體以後,一直是蒙童識字的必學書體。我們現在的學書入學,所習書體便是楷書。



有些書法家為什麼寫不好楷書,因為你認識的楷書,是從標準化的教科書上認識的。和手寫的楷書有較大的差異。接觸的多了,眼界開闊了以後。你就會改變現在的這個觀點。


子衿tjk


不喜歡就不寫,不能寫就不勉強,不要以自己之所好強他人之所難,每一種字帖的選擇,都是一條路,這路上有鮮花有風雨但結果未知,有的可能山登絕頂我為峰,有的可能陷入沼澤不能自拔,就像人生的路,出發點都是一樣的,卻有千百種人生,選對了路功成名就,選錯了路就會功敗垂成,更有甚者遺臭萬年也未可知,有一點可以肯定,遵循古法耐住寂寞,不汲汲於富貴,不慼慼於貧賤,守住一家者能大成!附一張我的習字老師們指導謝謝!




老百姓書法課堂


什麼叫書法家?定義怎麼下?當今社會,有知名的,也有無名的。

書法是一種文化藝術,是品性的修養,而當今在經濟利益驅使的年代,書法概念己變質成為一種商品,媒體的炒作,廣告的肆意宣傳,書法家已多如牛毛。

楷書即漢字的標準楷模,包括漢字的筆畫和結構。作為使用漢字的中國人,必須遵循這一法則,並在這一法則的基礎上加以自己的悟性和靈性,使書法發揚光大。

不以楷書為規範的書法家,尤其那些揮亳潑墨、揮舞大筆寫行草的人,本人認為不可思議,漢字的筆畫和結構是有內在的關係的,比如部首的大小、高矮、避讓、寬窄等。日本書法家永遠寫不好漢字,除非他們傾心研究漢字,美國人的文字是英語,中國書法家肯定沒美國人寫的好。

書法的評定是一個抽象的是非概念,有主觀崇拜、名人效應、甚至有弄虛作假等因素。同一作品皆會引起不同的爭議。比如二田就是書界爭議的焦點,說到近代已故的啟功和於佑任,已有正反兩方面的爭議。

書法不同於科學技術,一塊蕊片,沒有核心技術,根本製造不出來,衛星上天,一個數據的錯誤就會導致災難的發生。西方發達的國家似乎對書法不感興趣。而當今的中國,書法可以當作商品賣錢,甚至可謀暴利,比如趙本三、馬雲等,寫一個字就值幾十萬。因此很多人不擇手段,辦假文憑、假榮譽證書、拉關係、媒體炒作,利用書法這一抽象模糊慨念招搖撞騙,謀取暴利。因此書法在中國越炒越熱。




敦公


楷書一筆一劃需要慢慢寫,猶如慢走;行書筆畫有連接寫起來稍微快些,猶如疾走;草書基本都是連筆或是簡化字,猶如奔跑;狂草一氣呵成,猶如衝刺。一個人不能只會慢走或是奔跑和衝刺,總要適當改變節奏。

學書法也是一樣的道理,需要什麼字體都有涉獵,至於你主攻什麼字體看自己喜歡和造詣了。

古往今來哪一位書法家都不是僅有一種專長。楷書出眾的其它也差不到哪去,只是他以楷書聞名。草書出眾的其它也一樣差不到哪裡去,只是他以草書聞名。

至於說那些只會寫草書,而不會寫楷書或者寫的很一般的書法家,個人覺得他不算是一個合格的書法家,您愧對這個稱號了。同樣的只會寫楷書的,寫不好其它字體的,您也愧對這個稱號了。最起碼也要能拿的出手被大部分人認可吧!

本人只是一個書法愛好者,看大家聊得熱鬧,略表達個人觀點,不站任何一邊,不妥之處請各位大師見諒!


秋楓40163


既然稱得上是一個書法家的話,他的楷書一定應該寫的很棒!楷書是書法家的基本功、是書法的根和本!沒有紮實的楷書就不會有其他體的書法!至於後來他求變異、怪異,從而走上了一條不歸路,那另當別論!我們通常把這些老書法家叫做老不正經!晚節不保!😄😄

同時我們也不得不說,多數人只懂得楷書,認為除了楷書都是瞎寫,其實是自己根本不懂書法………






分享到:


相關文章: