余坚锐
俄罗斯不是一直在强调自己的核武大国身份吗？不但如此，俄罗斯在多个场合多重语境下一再明确表态，自己会视威胁情况，率先使用核武器，也就是说要在核战争中保证先发制人的优势。
（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
其他的拥核国家，则没有俄罗斯这般露骨，直言不讳的说自己会率先使用核武器，不像其他国家不肯定可也不否认的模凌两可态度，中国直接表态不会率先使用核武器。
至于说一个国家遇到了侵略，使用了核武器，会有什么后果，这话要分两头来说，首先就是核武器攻击带来的直接后果，这例子太好找了，日本的广岛长崎，两座几十万人口的城市，瞬间被夷为平地。
都不需要强调日本人死亡时的惨状了，总而言之，给城市和人们的生命财产造成的危害，是即直接又残暴又客观血淋淋，这是直接带来的后果。
使用原子弹还是一个政治问题，涉及到大家在政治舞台上厮混的底线问题，就是同样是在国际社会讨生活，有些事不能做，有些话不能说，有些潜规则不能碰。
因为规则一旦被打破，很可能世界会瞬间陷入失序，中国的五代十国，又岂止是“中国的”，也有可能变成世界的，众乐乐也！
比如说俄罗斯率先使用了核武器，把试图收服南千岛群岛的日本炸没了，第一个反应的肯定是美国，很可能第三次世界大战就此引爆。当然，大家的矛头都会对准俄罗斯，因为他破坏了规则。
同时他成了国际社会一直扎人的刺猬，而且攻击性十足。
最好能让俄罗斯给日本陪葬，这样就符合美国的预期了，大家会不会把原子弹都丢到俄罗斯本土去呢？不是没有这种可能，但实现起来微乎其微，俄罗斯的核武器储量世界第一，谁知道他还会怎样。
因此，使用核武器的结果怎样，主要还是看是谁在使用，如果是以色列、巴基斯坦、印度等，这些边缘的核国家，本来就是美国的眼中钉，保不齐拉拢其他几个核大国，就把他们从地球上抹去了！
历史三日谈
我们都知道核武器是属于威慑型武器，在正常情况下一般不会主动攻击拥核国家，除非是自己作死。目前公认的拥核国家有五常+印度和巴基斯坦，当然拥核国家也都是世界大国，综合实力比一般的国家要强大一些。
作为拥核国家，也不会轻易使用核武器，因为核武器一旦使用所造成的后果一般人是承担不起的。所以从原子弹发明至今，只有美国在日本的广岛和长崎使用过，在其他的战争中均未使用过核武器。
如果一个国家遇到侵略，为了对付侵略军而使用核武器，这要分两种情况：拥核国家入侵拥核国家，如果使用核武器，那么就是相互毁灭；如果是没核国家入侵拥核国家，那简直是自不量力。我们摆出来拥核国家有美国、俄罗斯、中国、英国、法国、印度、巴基斯坦，敢入侵这些国家的无核国家实力应该都在这些国家之下，除非像日本、德国再次崛起，那么有可能发生第三次世界大战了。所以，对于实力弱于自己的国家，使用常规力量就可以对付，如果真的发生世界大战了，那么只要能用的武器估计都要用了。
所以，核武器作为威慑武器，起到威慑作用就好，有了他可以减少很多战争的发生。但是作为一个拥核国家，如果被打的都要亡国了，估计再不使用核武器都要挂了，换做任何一个国家都会使用核武器来捍卫自己生存的权利，这也无可厚非。
铭苏先生
这种问题根本就不可能发生：没有任何一个国家敢大规模入侵一个拥有核武的国家，即便是美国、前苏联也不敢。入侵拥核国家，那就意味着让那些派出去的部队送死——不论入侵者的实力有多强。
核武器因为其恐怖的杀伤力，成为了最著名的武器，也是目前世界上最具有杀伤性的武器。历史上只发生过两次核武袭击事件：1945年8月6日，美国在日本的广岛投放了一枚“小男孩”原子弹，实际爆炸当量相当于1.5万吨TNT。1945年8月9日，美国在长崎投放了一枚“胖子”原子弹，爆炸当量相当于2万吨TNT。这两次核打击，让世界各国看到了核武器的恐怖，也让世界处于恐怖的核平衡之中。
核武器虽然威力大，但实际上它只是一种被动、防御性的武器，而不是一种进攻作战的武器。它实际上起到的是一种威慑作用：有效吓阻敌人，确保本国不受侵略。还没有任何一个国家敢把核武器当作进攻性武器使用，那意味着人类灭亡的开始。
核武面前，皆为飞灰
美国在二战结束后发动的几场战争中，即便是付出了惨重的伤亡代价、输掉了战争，也没敢动用核武器，就因为这东西太过恐怖，一旦在战场上使用了核武器，后果难以想象。现在有一个共识：核武不能用，但是没有还不行。不仅自己要有，还得保证它的打击效能：以防万一。拥核国家还会大力阻止其它无核国家发展核武，为的是保证世界不发生核大战，保证自己的利益、安全。
假设国家遭到了侵略，使用了核武器，会有什么后果？
按照道理来说，使用核武属于自卫行为，即便是承诺了“不首先使用核武”的国家，用了也没有什么，这种承诺是有前提的：国家未遭受重大威胁。换句话说就是：当国家遭受重大威胁（受到侵略）的时候，我有权使用核武器进行反击。战争，是最没有道理可讲的，尤其是侵略性质的战争。
这个问题需要从两方面来说，一：使用核武打击入侵的部队。这种情况，最有可能发生的结果就是：坐下来谈——侵略者最怕的就是死。
二：使用核武打击入侵国本土。这就有两种可能性了：第一种可能性，打红眼了，核大战爆发，最后两国都完蛋，世界跟着倒霉——谁也活不下去了。第二种可能性，入侵者害怕了，谈判撤军。
儒道之主
拥有核武器的国家很难被侵略，即使双方都已经剑拔弩张，到最后还是握手言和。1962年的古巴导弹危机，美苏两个大国已经兵戎相见了，最后也没有真正的去开战，双方最后以妥协告终。苏联撤走了古巴的导弹，美国撤走了土耳其的部署。
核大国之间尚且如此，小国之间本身就不具备拥有核武器，小国更不可能敢去招惹大国，更不可能去侵略大国，如果有，那几呼就等于自杀。以目前世界上的5大合法核大国来说，世界上有哪个中，小国家敢去侵略他们？敢去侵略的也只能是，呵呵！！！
能够拥有核武器相互之间战争只能发生在拥核大国身上。大国与大国之间的作战，后果是不堪设想的。当年美苏之所以结束古巴导弹危机，不还是因为谁也不知道最后的结果。无法预知，那就只能放弃。最后以赫鲁晓夫的妥协结束这个可以毁灭地球的冲动！
在有的核大国拥有核武器的时候，就对在宣布“不首先使用核武器”，这就给战争的烈度降了一个等级。但这并不表示谁都敢去欺负，核威慑力依然还会保持着让那些蠢蠢欲动的霸权势力冷静三分。
灰飞烟灭
但是只是作为自卫来使用核武器，虽说是无可厚非，但是这样的结局也只会是两败俱伤或者双双毁灭。就像2018年大选前期普京的话“俄罗斯都不在了，还要世界干什么？”这话明摆着就是一种赤落落的核威慑，也是极度自私的核讹诈！！！
图片来源于网络
所以一旦核大国之间爆发不可以预测的战争，那么动用核武器，就几乎意味着世界核大战的开始，那么毁灭地球也可能就是分分钟的事，至于后事会如何，那么我们只能是地下讨论这个问题了！
希望世界和平，不要爆发核大国之间的战争。那就是对人类的毁灭，更是对文明摧残。
淡然小司
题主问一个国家遭到侵略，使用核武器，这本身就是很难发生的情况。因为侵略一个有核国家，还将其逼入绝境，促使其使用核武器，这本来就是一种疯狂的举动。从当前国际战略来说，具有主导能力的几大军事强国，是不会放任这种情况发生的。
如果这种情况真的发生了，那么造成的后果，有可能带来全人类的倒退。
被侵略的国家使用核武器，这要分两种情况：（1）被侵略国家仅仅是反击侵略自己的国家（2）被侵略国家存心拖大家下水。
第一种情况，见于掌握了少数核武器的中小国家。这种情况相对还好。譬如说阿拉伯联军进攻以色列，迫使以色列将自己的少数核武器投放到了阿拉伯的大城市，引发百万人的伤亡。这种情况只是一个局部战争升级，出现了人道主义危机。国际社会可能会出手斡旋，剥夺以色列的核能力，同时制止阿拉伯联军，停止战争。
第二种情况可就麻烦大了。因为这意味着全面核战争的爆发。在冷战时代有一个“核捆绑”的提法，因为遭到核武器攻击的国家，会在各方面遭到全面打击而后退，国际竞争力急剧下降。如果两个国家互相扔核弹，结果是两败俱伤，被其他国家渔翁得利。因此，一个国家一旦遭到核攻击，为了不被其他国家渔翁得利，他们会向其他所有的强国一起发射核弹，目的就是拖着大家一起死。这时候的发射目标，不再区分敌对国和同盟国，而是不管敌我，同归于尽，大家一起回到石器时代。这种情况就是全人类的倒退。为了避免出现这种情况，各国对核武器和有核国家都是谨慎对待的。
巴山夜雨涮锅
我们先来说说，二战时期美国向日本投的两枚原子弹核武器吧，小编偶然看到一则关于那次核武器攻击的记录片，原子弹爆炸后，散射出冲击波，波及的地方都得遭殃。
房屋像豆腐渣一样瞬间倒踏；道旁的树先是一片火花，然后变成气体；坐在门口的人瞬间成为一缕烟，等等这么得可怕。此后居住在那里的日本人受残留辐射影响，都变得矮小，多病，而且绝症多。
再说说俄罗斯上个世纪的“切尔诺贝利核电站”，导致周围三十公里辐射范围至今寸草不生，就跟戈壁滩，沙漠一样那么荒凉，三十公里外幸存的动植物基因突变，有大头老鼠，双头老鼠等等。幸存的科学家，不久得了皮肤癌，皮肤就跟一层硬壳一样，血不停往外渗，然后相继开挂。
再说说2011年日本9级大地震，福岛核泄漏吧，海里鱼类大量死亡，腐臭难闻，连诸多盐田都不能用了。现在那里还污染着呢。
核泄漏都这么可怕，更何况用于攻击的核武器呢，不过也是不得已的情况下才使用，好在一方面有核武器的国家都签了无核协议，另一方面限制、禁止无核武器国家研发、制造核武器。
现在核武器都是升级版的，配方精良，具有机动性强，多弹头，射程远，精确度高，打击力度大等特点。爆炸的后果更加可怕，直接把地球地表土层刮起几十米，爆炸力相当于直径5米小行星撞击其他星球或地球，多少量的TNT炸药就可以自己去想象了哈，可以毫不夸张地说，能摧毁地球几十乃至上百次。
现在朝鲜和伊朗这两个仇视美国的狠角色，也自行研发和制造了核武器，扬言称美国要是再对其经济制裁和围堵，就要不顾一切后果放出核武器，后果只能归咎于美国这个到处惹是生非的“世界警察”了。
希望这些国家能够克制，希望都坐下来好好谈判，好好安抚，不然毁灭的不是个别国家，而是我们整个全人类赖以生存的地球家园。
好了，更多精彩，敬请点击右上角红色“关注”，谢谢！
幽默搞笑娱乐
核武器是公认的国家安全基石，战略威慑的核心，用核武器去威胁恐吓他国（主要是无核国家），在国际政治中挥舞核大棒，迫使他国按照自己的意志行事通常是不会成功的，在上世纪5、60年代，美苏都搞过这种核讹诈，但都以失败告终。这说明，核武器其实是一种防御性而非进攻性武器，是战略武器而非作战而手段。
核讹诈不可信，但用核武器保证国家生存这是人人都相信的。当一个国家面临外敌入侵的生死存亡之际，在其他手段都不奏效的情况下，核武器就发挥了保底的作用，此时，使用核武器是必须的，必然的。这就是核武器存在的价值——不是为了凭借它夺取、占有什么，而是维护国家最根本的利益，即生存。
如果被侵略的国家用核武器捍卫自己的生存，那会发生什么呢？这其实有多种可能。它可以只发射1、2枚核武器打击对手的军事类目标（避免杀伤大量人口），以此警告对手停止入侵，否则会有更大规模的核报复。如果它的核武器打不到对手的国土，也可以威胁其盟友，如海湾战争中伊拉克用常规导弹的飞毛腿打以色列一样，但换上核武器，效果会完全不同。实在不行，它甚至可以在自己国土上引爆一两枚核弹，以此阻止入侵者前进。
如果发生了上述情况，我们可以回头再想一想，会有一个国家那么愚蠢地入侵有核国家吗？这不是找死吗？所以，核武器的存在本身就几乎可以杜绝大规模入侵这种事情的发生。
进击的女武神
一般情况下，有核国家不会轻易发生与其他国家的全面战争，这主要就是因为以目前的科技水平，没有哪一个国家能够保证百分百拦截发射出来的核导弹的缘故。
比如俄罗斯，虽然其常规军事力量已经远远不能与美国的常规军事力量相抗衡，但是在美俄在一些世界热点问题上发生摩擦时，美国往往会选择在某些时候进行退让，来避免全面战争的发生。
美国之所以会这么做，其最主要的目的就是为了避免双方的战争，会因为一些不可控因素而升级成全面战争，并导致核战争的爆发，而一旦核战争爆发，那么对于全世界所有的国家和地区来说，就将会是一个毁灭性的灾难。
核战争的爆发将会是全人类的灾难，不会有一个国家和地区会幸免。
自从1945年，原子弹在日本被投入了实战，其造成的后果，让世界上所有国家都感到惊恐，随之而来的就是世界各主要强国，纷纷将发展核武器以及如何应对可能发生的核战争应对计划提上了日程。
在这一系列的计划和研究中，最终诞生出了让人不寒而栗的核战争计划，那就是核捆绑战略。这个战略的最核心内容就是在本国一旦遭遇核打击之后，在保存本国力量的同时，会自动启动核武库中的所有核弹，然后将这些核弹全部发射出去，打击所有有核国家。
这种打击时全面、无目的性的，也就是说不管是不是受打击国是不是本国的盟国、敌国或者中立国，都会因此遭到核打击。如果被打击的国家也同样制定了核捆绑战略，那么该国的核武器也会全面启动并发射，最终导致全面核战争的爆发。
所以根据核捆绑战略我们就可以很清楚的知道，不管世界上的哪一个国家，只要发射了核武器，基本上就会导致全世界所有国家都被卷入核战争，到时候这个人类文明都会因此而毁灭。这不是哪一个国家或者哪一个地区的问题，而是全人类的问题。
制定核捆绑的战略目的，是为了在最大程度上避免全面核战争。
核战争是恐怖的，但是在目前世界各主要强国都发展了核武器的情况下，想要在全世界范围内消灭核武器并不实际，因此世界各国制定核捆绑战略的主要目的却是为了在最大的可能性上消灭核武器，因为核捆绑战略其最主要的作用有以下三点：
1. 一旦爆发核战争，所有的核国家将被拖入核战；
2. 出于第1条的顾虑，当爆发战争的时候，核国家（尤其是核大国）不会轻易使用核武器；
3. 由于第2条的原因，所有其他的核国家在可能爆发核战之前就会积极从中斡旋，而不是袖手旁观。
核武器是关乎国防安全的重要战略武器，它的使用关系到了全人类的文明能否有机会延续下去，这个就是为什么在1976年之后，会有那么多国家陆续签订核不扩散条约的主要原因。
以目前人类文明发展的进程来看，在全世界范围内消灭核武器是符合全人类的共同利益的，将会有效保护人类文明的延续。而核战争的爆发，它所摧毁的绝不仅仅只是某一个国家，或者某一个地区，而是全人类的将来。引用著名科学家爱因斯坦的话来说：“我不知道第三次世界大战会使用是什么武器来大战，但是我知道第四次世界大战使用的武器一定是木棍和石块”。
落下m
在遭到侵略时使用武力还击，以保卫国家，是任何一个国家的基本权利之一，这叫作自卫权。但是，行使自卫权与动用核武器则根本不存在任何必然的联系。或者说，遭到侵略也不是必然有权动用核武器的合法理由。
核武器，一来由于其杀伤力巨大，二来由于多个大国都拥有，其使用已经形成了一系列特定的规则。这其中，动用核武器的普遍前提是遭到对方核攻击。显然，对方的侵略不一定采取核攻击的形式，因而即使遭到侵略，你也不一定构成动用核武器的条件。
这样看似吃亏，其实只不过是因为“遭到侵略就必然有权用核武器还击”的逻辑存在巨大漏洞。因为你都有核武器了，一般的对手是否侵略你，还是会非常慎重的，这已经是核武器最有利的作用在发挥了；其次，入侵只是政治上性质严重，但在战术上也是一个范围极广的概念，百万大军攻进来叫入侵，一个班的越境骚扰也叫入侵，你动不动上升到核武器，哪还有回旋余地，又怎么好收场？过度使用武力的直接后果之一往往是战争迅速升级，从而使国家付出过高代价，这样即使最终能赢，也是愚蠢的。
当然，核大国中如美国从不承诺不首先使用核武器，如俄罗斯甚至在战略方针中明确规定国家在常规战争中一败涂地，濒临灭亡时会动用核武器，都保留了因常规战争直接动核的可能性，但这些都有很高的失控风险，操作起来很难，特别是即使这样，他们也没有简单地规定只要遭到入侵就动核武器，那样实在是太愚蠢了。
吴戈
这个问题问的，首先存在这个问题一定是有核国家，才能够使用核武器。那么这就又带出一个问题，是被非核国家侵略还是被核国家侵略。
世界上有核武器的就是那么几个大国，除了历史上日本曾被美国投过原子弹外，战争中再没有使用过。
使用核武器带来的毁灭性太大了，无论哪一方都承担不起这个责任，更多的是一种威慑，是底牌。
问题中所问，一个有核国家被侵略，那么这个有核国家使用了核武器，后果会怎么样？这个有核国家是被无核国家侵略的，还是有核国家侵略的。如果是无核国家侵略的，那么使用核武器就应该与自己和政策有关，比如俄罗斯的核政策是如果多少个常规军解决不了战争那么就应该使用核武器来结束战争。
这个是无核国家的，那么有核国家会怎么样呢？首先你使用了核武器对有核国家进行打击，那么按照对等的原则，那么被攻击的那一过同样要使用核武器进行还击。如果两个有核国家进行核武器对攻，那么要么双方都去天堂，要么一方去天堂。
这其中还应该分美俄两国是一极，他们现存的核武器足以毁灭地球好几次。所以这两个国家展开核战争的风险不大，那么其它国家发生这样的事可能性还是存在的，其余国家的核武器不足以毁灭世界。
但是像印度和巴基斯坦之间的战斗，多是以常规部队来进行的，所以上方都有默契，基本谁也不烦承担使用核武器的后果。
同样朝鲜现在有几颗核武器，同样不敢对美国展开攻击，如果攻击那么朝鲜就会去天堂解放全人类。
印度的北部边境冲突，在一定程度上也只能是常规战争，核战争印度打不起。
而欧洲的英国法国基本对上俄罗斯，那是一边倒的被孽，但是背后有美国俄罗斯也不敢放肆。
据说以色列也有核武器，但是这种武器除了在生死关头，以色列是不敢亮出来的。
