鑄成霸業1
俄羅斯離不開普京！
我們回顧下歷史，蘇聯解體的前夜已經被西方資本架空，蘇聯的國家意識形態已經發生改變，美國的目標就是弄死這頭北極熊。之後蘇聯解體，西方資本開始瘋狂掠奪俄羅斯等獨聯體國家資本可以說是把他們席捲一空，另美國沒有想到的是普京上臺了，把大型企業收歸國有，統一俄羅斯阻止民族分裂，但是普京是不會站在西方陣營裡的，因為俄羅斯繼承了前蘇聯的核武器庫和大量的先進裝備，在軍事上對美國構成嚴重威脅，美國註定不會放過他，這也就是美國對俄羅斯經濟制裁的原因。以後美國就聯合西方國家對俄羅斯開始了經濟封鎖，現在的世界是全球化的世界，要想發展必須融入經濟全球化（這個可以借鑑我國）但是美國等西方國家偏偏不讓俄羅斯融入經濟全球化，對俄羅斯進行經濟制裁和圍堵，這也是俄羅斯經濟一直起不來的原因。但是在普京的帶領下俄羅斯的國際影響力依舊很大，是國際社會不可缺少的一員，普京找回了俄羅斯人的大國形象，他已經成為俄羅斯的靈魂。但是如果俄羅斯經濟要發展的話只有一種可能世界重新洗牌，美國衰落不再是世界霸主。
沙漠裡的魚Q
恰恰相反，俄羅斯現在最需要的就是普京，這裡立帖為證，明年普京會順利當選俄國總統，這是俄羅斯的國情決定的。
一，普京接手的是一個虛弱的俄羅斯
我們談論這個問題的時候，要看一下普京剛當上俄羅斯總統時，俄羅斯是什麼樣的一種狀況呢？當時的俄羅斯處在分裂的邊緣，內憂外患幾乎把這個龐大的國家壓得透不過氣。
1，當時俄羅斯國內，車臣叛亂鬧得很兇。第一次車臣戰爭把俄軍打得很慘，曾經的世界上最強大的陸軍居然在車臣折戟，數十萬大軍落得個傷亡慘重的下場。車臣幾乎處於獨立狀態，葉利欽拿車臣一點辦法都沒有。
1999年，普京接任總統後，俄羅斯的局勢煥然一新。普京的對付叛軍的政策，只有一個，那就是徹底消滅。普京的非常出名的一句話：“原諒恐怖分子是上帝的事，而我只負責送他們去見上帝”。
對待境內的恐怖分子，普京只會用鐵血手段去回應。俄羅斯曾發生別斯蘭人質事件等特大恐怖襲擊，但是恐怖分子最終被全部擊斃。伺候，俄羅斯境內的恐怖活動逐漸平息，威懾手段起到了很好的震懾作用。
2，在外部，以美國為首的北約步步緊逼。從克林頓後期開始，北約開始東擴，目的很明確，就是要擠壓俄羅斯的生存空間。大家可以想象，連蘇聯曾經的領土，烏克蘭、格魯吉亞都一心要加入北約，當時俄羅斯的處境有多艱難。
二，普京帶來一個秩序井然的新俄羅斯
普京治理下的俄羅斯多次創造奇蹟。2008年，俄軍以閃電般的速度擊敗了挑釁的格魯吉亞。2014年烏克蘭政局動盪不安，普京派遣部隊進駐克里米亞。3月16日，在全民公投中，95%以上的民眾要求加入俄羅斯。
這還不算完，2015年，在中東大亂的形勢之下，俄羅斯果斷的出兵敘利亞。經過兩年的作戰，基本肅清了敘利亞的極端組織，而且在中東贏得了超高的聲望，包括伊拉克、伊朗等國家，都對俄羅斯刮目相看。
三，俄羅人民最需要的是什麼？大國尊嚴
很多人以為俄羅斯現在經濟困難，民眾會不滿意政府的作為。但是大家忽視了一點，俄羅斯人最需要不僅僅是物質生活，還要有大國的尊嚴。
俄羅斯的前身是蘇聯，曾經是世界一極，蘇聯解體後，俄羅斯的國際地位一落千丈，正式普京帶領他們走出了困境。現在的俄羅斯在東歐、在中東，影響力絕對是首屈一指的。也就是說，普京讓他們看到了重返大國地位的希望。
四，俄羅斯無人可以接替普京
如今的俄羅斯，普京的聲望無人可比，他的支持率一直在80%以上，這就充分說明了問題。普京已經帶來了一個嶄新的俄羅斯，一個不再虛弱、不再依賴西方、一個擁有強大的地區影響力的俄羅斯。
這就夠了，有普京就夠了。瞭解俄羅斯的過去，你才能明白他們為什麼需要普京。
寰球視角
普京正式宣佈將參加2018年總統大選，俄各界頭面人物紛紛表態支持其再幹6年。當然，也不乏反對的聲音。有對“普京領導國家17年，再幹就成終身制”的批評，有對打壓反對派的質疑。不過，正如蘇聯總統戈爾巴喬夫和很多政要評價的那樣，普京及其政策或許有這樣那樣的問題，但當下沒有人能夠替代他。對於俄羅斯人來說，至少普京是最不壞的選擇。但重要的是，普京再次當選並不違反俄羅斯法律。
（普京在高爾基汽車廠宣佈參加競選）
一．各界態度：
莫斯科市長索比亞寧：普京宣佈參選是俄羅斯2017年最令人期待、最重要的政治事件。有普京這樣的人為國家掌舵，是全體俄羅斯人的幸運。在整個蘇聯和現代俄羅斯，都沒有比普京更合適、更強有力的領導人；在國家面臨沉重、複雜局面的時刻，是普京領導了俄羅斯。祖國在普京的領導下從崩潰走向強大。
克麥羅沃州州長阿曼·圖列耶夫：沒有誰比普京更有責任感、更有國家觀念，更果敢、更頑強。普京的名字已經載入史冊，他挽救了瀕於崩潰的俄羅斯，使國家走出了內戰死衚衕；使俄羅斯變得強大、獨立、自主，重拾大國尊嚴。克里米亞與俄羅斯重新合併是歷史性勝利。最主要的當然是國家的穩定。俄羅斯正面臨前所未有的壓力、威脅與制裁，在這種艱難時刻，由普京來領導對俄羅斯至關重要。他是世界公認的最強有力、最有威望的總統。
卡拉恰伊-切爾克斯共和國領導人拉希爾·捷姆列佐夫：普京是現代最受愛戴、最英明的領導人之一。每個公民都確信俄羅斯過去和將來都是偉大國家，這種信心的產生要感謝民族領袖普京，感謝他推行的英明、開放、強有力的政策。他的參選意味著和平、穩定與發展。沃洛格達州州長奧列格·庫夫申尼科夫：普京是遠見卓識的政治家，他不向西方威脅低頭，做決定時一切從國家利益出發。他讓俄羅斯成為國際社會認可的真正的獨立強國。他是能把全社會團結在身邊、加強中央對地方垂直領導、引領國家發展上新臺階的真正領袖。
奔薩州州長伊萬·別洛澤爾採夫：任何其他人都不可能擁有普京那麼高的社會支持。缺乏足夠支持將導致國家分裂，而這隻符合西方國家的利益。面對外部局勢複雜、國內經濟困難的局面，只有擁有豐富的高效管理經驗並被人民絕對信任的人才能成為領袖，當今俄羅斯普京無人可比。
聯邦委員會（議會上院）女議長瓦蓮金娜·馬特維延科：普京是俄羅斯真正的民族領袖，他擁有豐富治國經驗、專業技能，得到多數民眾支持，深受人民愛戴。
（克里米亞前美女檢察長、國家杜馬議員波克隆斯卡婭）
國家杜馬（議會下院）美女代表、“統俄黨”成員娜塔麗婭·波克隆斯卡婭：我支持普京總統。人們期待他做出決定，現在終於等到了！他讓克里米亞人迴歸祖國，他實現了俄羅斯的復興，他熱愛自己的人民。
描寫大清洗的奧斯卡獲獎影片《毒太陽》導演、俄羅斯電影人協會主席尼基塔·米哈爾科夫：我沒有看到其他有能力的候選人，“讓其他人來掌舵”的遊戲太危險。當今俄羅斯無人可以替代普京，儘管我知道他身邊有很多東西人民不願看到。但我相信，普京能夠維護國家穩定。
著名的莫斯科小劇院藝術總監、蘇聯人民演員尤里·索羅明：我完全支持普京的競選決定。我認為，他是總統職位的唯一人選。我喜歡言出必行的人，而普京正是這樣的人。如果再想想他在領導人崗位上為人民做了那麼多……我當然會把票投給他。
俄羅斯人民演員、莫斯科州劇院藝術總監謝爾蓋·別茲魯科夫：在俄羅斯與西方激烈對抗、美歐反俄情緒可怕高漲、對俄製裁持續不斷的外部環境下，國家就應該由普京這樣西方又害怕又尊敬的強有力的政治家領導。我們都渴望和平，但遺憾的是，俄羅斯表現出任何軟弱都會招致不可逆轉的可怕後果。我想，普京本人也清楚這點，而他提名參選的決定正是在這種背景下做出的。
（《毒太陽》劇照）
“德涅斯特河沿岸共和國”最高蘇維埃代表安德烈·薩福諾夫：普京總統同意參選完全符合俄羅斯人民的利益，也完全符合德涅斯特河沿岸共和國人民的利益。普京崇尚愛國主義，為國家獨立與西方鬥爭，只有這樣俄羅斯才能既保護自己和盟友，而德涅斯特河沿岸共和國正是這樣的盟友。
格魯吉亞前議長尼諾·布爾賈娜澤：普京是目前唯一當之無愧的俄羅斯總統候選人。他挽救了俄羅斯，使之成為強國。他的決定對俄羅斯非常重要，而且壓倒多數的居民支持他。很多勢力極力想在俄羅斯總統選舉前製造麻煩，最近發生的一系列事件，包括國際奧委會的禁賽決定，都是要給俄總統選舉“投上陰影”，但這隻會讓人們更加支持普京。西方不理解俄羅斯人的性格特點——越是打壓，越是制裁，西方製造的麻煩越多，普京從人民那裡獲得的支持就越多。因為人們看到，他在為把俄羅斯建成強大、自主、有能力保護本國公民的國家而奮鬥。
日本柔道協會會長、奧運冠軍山下泰裕：我對普京總統決定競選連任感到由衷高興。他是最值得敬重的柔道愛好者和世界領袖。雖然世界局勢複雜，但我希望，“精力善用、自他共榮”的柔道精神有助和平的達成。
（普京與山下泰裕在一起）
美國著名導演奧利佛·斯通（今年6月推出其基於2015年7月-2017年2月間對普京專訪錄製作的4集紀錄片）：我總是儘量講真話。在與普京交談中沒有講過一句假話。我當時就對他說：給我的印象是，您是真正的俄羅斯之子。
體制內反對派領導人——自民黨領袖日裡諾夫斯基和俄共領導人久加諾夫——也毫不掩飾自己對普京影響力的認可，分別強調自己和普京才是總統職位的最有力爭奪者。而事實上，這兩位“陪太子讀書”多年的政壇老將，心裡比誰都清楚普京是唯一人選。
二．民調結果
著名的“列瓦達中心”12月13日發佈最新民調結果：約60%受訪的俄羅斯人準備在明年3月舉行的總統選舉中支持普京。其中，有28%的受訪者“完全明確地”要把自己的選票投給現任總統，30%的人表示“非常可能”。調查於12月1-5日進行，受訪對象1600人，來自俄羅斯48個地區的137個居民。
全俄民意研究中心調查結果：普京依然是俄羅斯最受歡迎的政治家，其支持率為53%，緊隨其後的是國防部長紹伊古（17.9%）和總理梅德韋傑夫（16.1%）。調查還顯示，82.4%的受訪者對普京2017年的工作表示滿意，對總理本人及政府工作的滿意度分別為54%和58.8%。國家杜馬和聯邦委員會的信任率分別為51.2%和56.3%，“統俄黨”的信任率為52.1%.此次調查於11月27日-12月3日在全俄80個地區展開，每天訪問600人。訪問對象為18歲以上俄羅斯公民。
“社會民意”基金會調查結果：68%的受訪者將在選舉中支持普京，日裡諾夫斯基和久加諾夫的支持率分別為7%和4%。此次調查11月底至12月初在俄羅斯73個地區的207年居民點進行，受訪對象3000人。
俄羅斯衛星新聞網的網絡實時調查結果：67.4%的網民準備在明年的選舉中支持普京，另有11.3%的網民尚未決定，準備投票支持其他候選人的網民佔21.3%
俄羅斯大學生社會學中心的調查結：有67%的青年人支持普京連任……
三．政績：普京憑什麼贏得支持
1. 維護領土完整，防止國家分崩離析（剿滅車臣分裂勢力，消除韃靼斯坦潛在獨立威脅，加強中央對地方控制）
2. 打擊寡頭，懲治腐敗（葉利欽七大寡頭，控制國家一半的財富；打擊寡頭大快人心，普京地位得到加強）
3. 攻打格魯吉亞、接收克里米亞、出兵敘利亞，外交戰場重拳出擊，重振俄羅斯大國雄風，讓多年來飽受西方打壓的戰鬥民族揚眉吐氣，找回世界強國的民族自信心與自豪感
4. 經濟發展企穩，居民收入提高，國防工業發展
5. 加強社會保障，提高居民福利
（詳見我對“普京這麼受俄羅斯民眾歡迎，當總統到底做出了什麼成績？”的回答，這裡不再贅述）
四． 西方的雙重標準
“民主”一詞起源於古希臘，是“人民”和“統治”的組合，原意指多數人的統治，即人民直接地或通過自己選出的代表來治理國家、行使公民責任。從各界反應和民調結果看，普京再次連任符合民意，並不違背民主原則。西方的批評是以“民主”為工具清除他國“異己政權”的傳統技倆，而以“標準制訂者”自居的西方，其標準本身具有“靈活的”雙重性，評判誰民主誰不民主，完全看對方掌權是否符合自身利益。
對內：
1. 美國亞當斯、羅斯福、肯尼迪和布什四大家族“貢獻了”很多州長、議員、甚至總統，是“沒有世襲的世襲”；在歐洲，也有很多領導人長期在位，或者多次當選：法國前總統密特朗（1981-1995年在任）、德國總理默克爾（2005年11月至今）、德國前總理科爾（1982年至1998年在任）；
2. 美國兩黨制，共和、民主輪流坐莊，不過以另一種形式唱“雙簧”，演戲給本國選民看罷了；
3. 西方選舉拼的是財力、利益關係，真正掌握國家和民眾命運的，是站政客背後的利益集團。
對外：
1. 美國之音、自由之聲可以隨心所欲進行“對敵廣播”， “今日俄羅斯”在美進行宣傳就被限制、被打壓；
2. 蘇聯出兵阿富汗，美國支持“聖戰者”，出錢出力出武器，電影《查理的戰爭》頌揚的正是這種“國際精神”，而令查理·威爾遜這位美國“冷戰英雄”蒙羞的是，他在阿富汗全力支持的拉登，多年後對美髮動了“9·11”襲擊，於是美國人心中的“聖戰士”成了恐怖分子；
（《查理的戰爭》劇照）
3. 科索沃公投從南斯拉夫分裂出來符合西方拆解南斯拉夫、擠壓俄羅斯外部戰略空間的利益，於是也就順理成章地“符合了人權”、是“人民的選擇”，克里米亞公投加入俄羅斯就“破壞了國際法”……
這樣的例子比比皆是。那麼，為什麼沒有人對西方提出批評？因為話語權掌握在他們手裡。
普京執政17年，俄羅斯的政治、經濟、外交、軍事、民生大大改善，並且重新成為國際舞臺的重要角色。對於很多俄羅斯人來說，在目前的局勢下，沒有比普京更好的選擇。另一方面，普京不能永遠掌握權柄，繼任者未必會像他一樣強勢，未必會像他一樣以雷霆手段治國。航向早在蘇聯解體之時就已確定，俄羅斯這艘大船最終還是要回歸航道。這個從蘇聯廢墟上站起來的大國，可能會暫時原地踏步、甚至短暫倒退，但總體上不可能再開歷史倒車。所以，普京再次連任不能說明俄羅斯就無可救藥。
Andrei青山碧水共雲天
1991年，俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽後，自認為可以迴歸歐洲大家庭，希望歐美國家幫他們實現經濟振興、政治民主，讓俄羅斯成為歐美一樣的強國，但是歐美資本進來之後，不是來幫忙的，而是乘機操控俄羅斯的金融秩序，在盧布暴跌成千上萬倍之後，以極其低廉（和搶劫沒啥區別）的價格收割了無數俄羅斯的優質國有資產，蘇聯70年的建設成果毀於一旦，俄羅斯現在除了軍工還算強大，經濟上幾乎淪為沙特一般的賣油為生的資源國，使得俄羅斯人已經找不出什麼能讓他們引以為傲的東西，俄羅斯人天生驕傲的自尊心受到極大打擊。
普京做了幾個月的總理，便在葉利欽的授意下匆匆上馬總統位置，他以他的強硬和不按常理出牌的個性，再加上還算相對有所成效的經濟政策，讓俄羅斯的經濟環境有了極大的改善，雖然近幾年油價下跌和西方經濟制裁，讓俄羅斯人有點難過，但經濟實力相對90年代已經有了很大的飛躍。政治上，出身克格勃的普京在國際舞臺上縱橫馳騁，讓90年代幾乎靠邊站的俄羅斯再次走上國際舞臺的中央，收回克里米亞，出兵格魯吉亞、中東地區，打擊分離主義勢力，這一系列的動作讓俄羅斯綜合國力、地緣政治把控力、國際地位有了極大的提升。
俄羅斯人的民族性使得他們極端渴望國家的強大，不管是沙俄時代的大帝時代，還是蘇聯時代。他們需要一個硬漢領袖，這個領袖藐視世界一切強權，在國內外複雜的政治經濟下不斷出手，他像一個英雄一下，出入各個世界矚目的場合，為俄羅斯民族帶來榮耀和驕傲，這個人就是普京，他就是俄羅斯萬眾矚目的新時代“沙皇”。他是目前唯一能夠接近俄羅斯人內心深處那股子自尊心的人。
眼瞅著北約一步步逼近到家門口，幾百年的來恐俄症讓西方永遠不可能接納俄羅斯，卻要讓俄羅斯主動放下槍。葉利欽走了，普京帶領俄羅斯人，把槍撿了起來，向著西方還以顏色，揍格魯吉亞，揍烏克蘭，開闢中東戰場，聯合國際新興力量，不斷地提升俄羅斯的戰略地位。
論GDP，俄羅斯不過就是中國一個大省的經濟總量，若不是他的面積、人口、資源和核力量，俄羅斯真的擺不上國際中心舞臺，但普京做到了，也許俄羅斯真的缺政治巨人，那就只能拔一個普京了，沒辦法，俄羅斯人真的需要他。即使西方人覺得普京就是新時代的沙皇，但只要不違反憲法，管你西方怎麼說，這選舉，當年不也是西方手把手教俄羅斯的麼。
雲中史記
兩個方面：其一、1999年普京接任總統的俄羅斯是一個內外環境極其艱難、積弱不堪的狀態，本就沒有輕工業的俄羅斯在前蘇聯解體後重工業一度停止不前，政治四分五裂，國內恐怖分裂勢力橫行，經濟寡頭趁火打劫搜刮民財，在國內當時的人均GTP不足1300美元，對外政治影響力不斷下降，尤其是重大國際事件的參與權和發言權逐漸被邊緣化，普京對內果斷採取措施軍事上在外部勢力的施壓下依然用政治勇氣和決心打下了車臣穩住了陣腳在車臣留下了和平大道，扼殺了分裂的圖謀；經濟上進行國有和私有經濟制度上的改革整頓經濟秩序、打擊金融寡頭，加強軍隊建設；集中資源發展經濟平易物價，連續創造了十幾年房價未漲一毛而社會各階層人群人均收入和待遇顯著提高的社會狀態；始終致力於恢復俄羅斯超級大國的地位，而今天在20年的治理下人均GTP已經上升到8950美元。
其二、對外，隨著北約不斷東闊終於在2008年受北約挑唆的前蘇聯加盟共和國格魯吉亞突然打破平衡進軍南奧塞梯，當時在北京參加奧運會的時任總理普京果斷下令出擊，用老舊的裝備硬是在一個星期時間快速的把北約武裝的格魯吉亞軍隊趕了出去保住了俄羅斯的軍事緩衝地也用行動警告了以美國為首的北約想在戰略上擠壓俄羅斯的野心；2011年隨著利比亞卡扎菲的倒下北約又開始對俄羅斯在中東甚至是世界上唯一延伸國際影響力和戰略利益的支點敘利亞動手，俄羅斯經濟上出錢、政治上出力、軍事上出人和伊朗幫助敘利亞來共同應對北約和中東的多國強盜，在2015年應敘利亞合法政府邀請頂著內外壓力親自上陣終於扭轉了政府軍頹勢，力挽狂瀾於即倒。2013年因烏克蘭內部政變，總統亞努科維奇被迫逃亡俄羅斯政治避難，普京意識到曾經劃歸烏克蘭的克里米亞半島俄羅斯黑海艦隊所在地也是俄羅斯通往歐洲的海上交通，普京以迅雷不及掩耳之勢奪取克里米亞半島，讓其60年後重新回到俄羅斯懷抱的同時又給北約和美國留下了頓涅茨克和盧甘斯克兩個牽制其利用烏克蘭作為馬前卒的絆馬索，現在的國際形式可以說俄羅斯無論是在政治上和經濟上都是步步為營，舉足輕重。俄羅斯需要的不僅僅是物質生活，更需要大國尊嚴；這需要領導人、決策者有前瞻的戰略眼光、鐵血的戰術手段、政治上的魄力、軍事上的決心；而這位66歲的硬漢正在決定著這一切。
純真年代146206494
備受矚目的俄羅斯總統大選即將到來了，而如無意外的話普京將會連任成功。那麼普京的連任是否意味著俄羅斯“無可救藥”呢？個人覺得應該要分民主和現狀這兩個角度來討論。
如果普京成功連任，就意味著俄羅斯在2000年到2024年這24年內有20年都是由同一個人擔任總統。 而且得益於普京俄羅斯國內的超然地位，其實普京的權力並沒有受到十分有效的監督與制衡。從民主的角度來說，俄羅斯的確無可救藥。
從俄羅斯的現狀來看，俄羅斯暫時也需要普京。一方面是俄羅斯目前似乎也暫時沒有一個很好的普京接班人，如果普京下臺的話可能會導致俄羅斯產生混亂。另一方面，無論是烏東局勢還是敘利亞局勢暫時都向著有利於俄羅斯的方向發展，俄羅斯的戰略環境也得到了改善，所以俄羅斯也需要保持在敘利亞和烏東局勢上外交政策的一致性。
綜上所述，從民主的角度來看，普京的連任的確意味著俄羅斯的“無可救藥”。可是個人覺得俄羅斯暫時是需要普京，不過普京也應該看到的是，由於權力過於集中在自己手中和腐敗問題已經讓俄羅斯民眾有所不滿。所以普京在接下來的這個任期裡需要發展好內政和提升俄羅斯的經濟水平，否則的話“水能載舟亦能覆舟”。
我一直專注於體育以及國際政治的回答，覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
目前內憂外患的俄羅斯需要普京。換個人真不一定帶的動俄羅斯。純粹為了民主而民主更愚蠢，難關都過不了，還談什麼民主。個人覺得，再讓普京連任一屆或許是俄羅斯最好的選擇
不失禮貌的微笑君
勝者或因實力，或因策略。
美國、中國、俄羅斯就像《三國演義》裡的魏、蜀、吳，三國就是糾纏，也是平衡！從博弈論的觀點看，美國最強，收拾俄羅斯，然後對付中國是他們的戰略目標;當前俄中聯合才是中國的最佳選擇，俄羅斯被打敗對中國一點好處都沒有。事不關己、幸災樂禍是無知的表現！
實際上，美國從來沒有放棄既定戰略目標，只是中間出現一些“意外”，諸如海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、科索沃戰爭、敘利亞戰爭……;美國雖然實力強，但也分身乏術，只能暫時緩一緩了。
俄羅斯需要一個強硬的領導人，先頂過這一波攻勢再說。如果換人，不管對於俄羅斯還是中國來說，都不是好事。
索94m
無可救藥？從何說起呀？你認為美國實行的是真民主嗎？可以肯定的告訴你，你就是拿，到了美國護照你也享受不到美國的民主自由。既如此你還為它們的自由民主敲什麼邊鼓？各國有各自的情況，沒必要必須向誰看齊，不是嗎？
東方君逸
如果普京再次當選的話，說明俄羅斯不管從法律還是人民的角度看，都是無可救藥了。那就是披著民主外衣的獨裁專制國家了，與朝鮮何易。以後人人只要當上總統就修改憲法，對自己執政怎麼有利就怎麼修改，只要兇狠就很了。如此的話朝鮮金正恩更適合當俄羅斯總統。
