毛開雲

無論是站在美國現任副總統彭斯的立場，還是以所謂的小人之心度君子之腹，我想，彭斯此刻的心情都是迫不及待地想趕緊接班，而不是道出所謂的”實情”。

按照美國的政治制度設計，在美國曆史上，美國副總統的位置基本上是形同虛設。說實在的，作為美國副總統本來就無所事事，尤其是面對一個強勢的美國總統時，其實就更為蠻憋屈。

但是，當副總統最大的樂趣或者期待就是，一旦總統出事，他就可以順理成章地被扶正。這種所謂的總統出事，無非是兩種可能，一種是總統身亡(不論是自然死亡還是被刺殺)，另一種就是總統被彈劾或中途下臺。在美國當代史上，1974年，尼克松由於水門事件而被迫下臺，他的副總統福特就順理成章地被扶正。其實，無論以福特的資歷還是能力，是無論如何無法當上美國總統的。地球人都知道，恰恰是尼克松的一個錯誤成就了福特作為美國曆史上一個平庸的總統。

因此，一旦美國現任總統特朗普被彈劾，副總統彭斯就會順理成章地成為總統，這對彭斯個人來說可以說是天上掉了個餡餅。因此，他怎麼可能道出所謂的事情而放棄總統的寶座呢？

更何況就算退一萬步說，這位副總統彭斯又能掌握多少所謂的實情呢？誰都知道，在特朗普過去一年半的執政時間裡，作為副總統的彭斯充其量就是個傀儡或擺設，所有的大政方針基本上都是由特朗普一個人拍腦袋作出，或者與周圍的國務卿和國家安全顧問及財政部長商量而定。作為副總統的彭斯基本沒有話語權，他又有多少實情可以掌握和道出呢？

邱震海

對特朗普彈劾案要有一個比較理性的看法。木叔表達四點態度。1500字左右。

第一，民主黨要彈劾特朗普不奇怪，在他當選之初就有人這麼說。如今隨著“通俄門”調查的深入，更多類似的態度，依然很正常。

2016年特朗普剛當選總統的時候，所謂的“通俄門”就存在了。當時鬧得沸沸揚揚之際，民主黨人就有要彈劾他的動議，只不過沒有獲得所有人支持。

其實有民主黨議員提出彈劾特朗普的想法並實施。比如2017年，加州民主黨眾議員謝爾曼成為首個正式對特朗普提出彈劾案的議員。他指控川普妨礙司法公正，對調查“通俄門”的一些調查人員進行威脅。

但很顯然此案沒有通過，因為沒有確鑿證據，彈劾不是說著玩的。

因此如今“通俄門”爆料越來越多，那麼民主黨人自然很興奮，對彈劾特朗普積極表態也沒什麼奇怪的。未來再出現一些的彈劾案，也是可能的。不過通過概率不大。

第二，彈劾特朗普有很多實際的法定步驟，能到彈劾案啟動這一步很難。

1）當然第一要有確鑿的證據，有證據才能啟動彈劾的第一步。

此後，眾議院要進行投票，至少要獲得一半以上議員們的支持，如果這一步通不過，彈劾案就等於胎死腹中。

比如以上木叔提到的謝爾曼彈劾案，他的就沒有獲得一半眾議員的支持。原因很簡單，不僅眾議院現在被共和黨控制，而且當時民主黨人也覺得謝爾曼的證據不足，很多人也沒有支持他。在這種情況下，彈劾案當然無疾而終。

3）就算有一半議員支持彈劾案的話，眾議院還需要啟動彈劾審判程序，參議院需要成為陪審團，最高法院的大法官主持審理案件。獲得參議院三分之二多數的贊成才能通過。

如今參議院也是共和黨處於多數席位。所以，民主黨人所謂的彈劾特朗普的動議，頂多會在啟動程序喧鬧一段。在第二步和第三步都很難通過。除非共和黨內部有人反水，加入民主黨陣營反對特朗普。在沒有確鑿證據指向特朗普本人與俄羅斯的秘密確鑿之外，這種可能性幾乎沒有。

第三，彭斯和特朗普是“同一戰壕的戰友”，特朗普未被彈劾，對彭斯沒有本質影響，而特朗普下臺對彭斯也不一定是好事。

很多人以為彭斯著急上臺吧？其實錯了。彭斯是特朗普的親密戰友。如果特朗普彈劾案沒通過，對彭斯的影響沒有特別大；但通過的話，他當總統甚至不一定是好事。木叔來分析一下。

（特朗普和他的親密戰友彭斯先生）

1）彈劾案通不過的話，特朗普依然會維持總統位置，彭斯也該幹什麼就幹什麼。

2）如果特朗普真的在彈劾案下臺的話，彭斯會接替總統。看上去好像彭斯權力很大，其實特朗普如果能被彈劾，意味著民主黨的大勝，以後彭斯怎麼施政？完全會被民主黨掣肘。

另外，彈劾案如果真的啟動一直到投票出結果，可能會拖拖拉拉好幾個月。特朗普任期已經面臨過半，在拖上好幾個月，最終出結果，彭斯真正能做總統的時間也就一年左右。這一年是雞肋時間，兩黨都準備下屆大選，彭斯會成為對手的靶子。一旦他不能很好處理國務，導致美國老百姓不滿，共和黨選票會大量流失，彭斯也會成為黨內的眾矢之的。

因此，對彭斯而言，特朗普在臺上他或許才更能遊刃有餘。虛名總統用一句俗語說叫“盛名之下、其實難副”。

第四，中期選舉前，雙方都在博弈。所謂的民主黨彈劾發酵，也是宣傳戰和心理戰。

還有兩個月中期選舉。民主黨和共和黨都在造勢和博弈。民主黨放出彈劾案的風聲是心理戰和宣傳戰的一部分，鼓舞本陣營士氣，同時給共和黨以打擊。

因為所謂的彈劾案能通過的話，也只能在民主黨獲得參眾兩院多數席位，甚至三分之二席位的背景下才可以。否則通過的概率不大。民主黨只能宣傳特朗普被彈劾的“美妙前景”，才能吸引更多選票。

彭斯的話只是說出了民主黨人的表面態度，真實態度就是木叔以上所言。

你如何看待特朗普彈劾案？

木春山談天下

一、彭斯的話是事實，一旦民主黨控制了眾議院就會發起針對特朗普的彈劾

特朗普的前競選團隊負責人馬納福特已經被弗吉尼亞州聯邦法院判處8項罪名，前私人律師科恩也已經向紐約州聯邦法院自首，承認在2016年總統大選期間受特朗普指示向兩名女性支付了封口費，被暗示會交代任何問題。在民主黨與特別檢察官穆勒的步步緊逼之下，特朗普“通俄”及其他違法的行為，很快就會有實錘爆出。不過，共和黨控制著參眾兩院。參議院100議席，共和黨佔51席，民主黨佔47席；眾議院435席，共和黨佔239席，民主黨佔193席。根據《美國憲法》的規定，彈劾總統的程序需要由眾議院發起。在共和黨佔多數的本屆眾議院，民主黨無法對特朗普成功發起彈劾。

不過，11月6日，美國將舉行2018年國會中期選舉。這一次選舉，參議院34個席位及眾議院全部435席都將換屆。由於參議院需要改選的34席中，只有9個是共和黨的席位，24個是民主黨席位，民主黨很難在這一屆中期選舉贏得參議院多數席位。但是，民主黨贏得眾議院多是席位的可能性很大。一旦民主黨控制了眾議院多數席位，就能夠控制眾議院司法委員會，也就能夠發起對特朗普的彈劾程序。

二、美國副總統沒有實權，彭斯必然接班心切

美國副總統沒有任何行政權力，僅僅是作為總統的“備胎”而存在。任何一位有理想的美國副總統，必然都希望能成為美國總統。在與特朗普搭檔競選參加美國總統大選之前，彭斯是美國印第安納州長，也是一位共和黨保守派，在移民與自由貿易等方面，與特朗普意見相左。成為副總統以後，彭斯也沒有受到特朗普的信任，沒有任何實際權力可言！

一旦特朗普被民主黨彈劾下臺，根據《總統繼任法案》，彭斯將成為美國第46任總統。美國總統副總統僅有一字之差，但是卻有天壤之別。美國總統是美國的國家元首、美國聯邦政府首腦、美國武裝部隊總司令，也可以稱之為世界領袖。美國副總統如果不被總統信任，將沒有任何權力可言。彭斯也是一位從政多年的共和黨保守派，怎麼可能不希望繼任美國總統呢？

歡迎大家討論，特朗普會不會被民主黨彈劾下臺？

美國觀察室

我作為中間派偏民主黨美國選民，比較喜歡副總統彭斯。

他現年59歲，是前印帝安那州州長，曾任職國會眾議員長達十二年，他是律師出身。彭斯是虔誠的基督徒保守主義者，極力反對墮胎和同性戀婚姻，是非常標準的美國共和黨人。

當初特朗普挑選彭斯作為他的副總統候選人搭檔，就是因為彭斯為人忠誠低調，身家清白，沒有任何緋聞和經濟問題，是一個照顧家庭的好男人，並且有豐富的從政經驗，這些恰好補上了特朗普的短板。

彭斯所說的民主黨會彈劾特朗普是說出了實情也是表現他的野心，哪個人不想登峰造極呢？

上兩週我還收到民主黨打來的籌款電話說，民主黨只差23個席位就可以得到美國眾議院的控制權，到那時候就可以阻止特朗普損害美國利益，這幾乎就是明說了會彈劾特朗普，我還高興地為這件事捐了一點點錢給民主黨。特朗普太招人討厭了，經常講大話，不單是通俄門，現在還被選舉委員會調查違法使用競選資金用於支付他付給成人影星的封口費，還有解職FBI局長妨礙司法公正。這些任一條如果確認都能置特朗普於死地。

希望特朗普明年下臺，由彭斯接任美國總統，把美國帶回法治國家的正軌，還世界一個公道。

美國車行百萬裡

其一，表明美國共和黨與民主黨為了贏得中期選舉的勝利兩黨的較量已經白熱化了，因為此次中期選舉對雙方都很重要，如果輸掉中期選舉，共和黨下屆總統選舉可能會出局，而且民主黨真有可能啟動彈劾特朗普的程序。如果民主黨贏得中期選舉，則很可能重新奪回美國政權。所以，各方都嚴陣以待。

其二，彭斯此舉是為了提醒美國選民，特別是為了提醒支持特朗普的美國中下層選民們，告誡他們特朗普可能面臨危機了，希望不要忘記特朗普上臺以來致力於發展經濟，達到了4%的增長率，改善民生，加大基礎設施建設，大大增加就業率，為民眾減稅，等等。如果特朗普被彈劾了，上述政策能否持續就成了一個很大疑問。

其三，彭斯也是為了提醒共和黨陣營，特朗普面臨的危機在某種意義上也是共和黨的危機，彭斯實際上是以此方式在呼籲共和黨團結一致支持特朗普。

其四，即使在即將到來的中期選舉中民主黨獲勝，也就是說民主黨能夠拿下眾議院，然後啟動彈劾程序，也還需要參議院通過，所以，要達到彈劾特朗普的目標並非易事。但是，如果真會出現上述情況，那麼，特朗普即使不會被彈劾，日子也不會好過了，因為到時特朗普政府的政策會受到民主黨嚴重的掣肘和制約。

隨著美國中期選舉時間的臨近，共和黨與民主黨的較量會愈演愈烈，結局如何，拭目以待。

寰球東隅

彭斯這種說法，應該不是所謂的“接班心切”，也不一定是“道出實情”，反而是為了中期選舉造勢，希望共和黨支持者更多出來投票，捍衛特朗普。

現在，包括彭斯在內的很多共和黨人，面對目前中期選舉對民主黨相對更為有利的選情走向，都在公開表達出，如果民主黨主導了國會（眾議院），就會馬上開啟對特朗普的彈劾程序。這種說話的潛臺詞其實就是，如果共和黨選民不希望看到特朗普被彈劾，就出來投票，阻止民主黨拿下國會（眾議院）多數。所以，彭斯的這種表達其實是針對共和黨基本盤的催票動員。

事實上，彭斯也很明白，他如果要自己當總統，最大的可能是特朗普不連任時，他再出來競選。特朗普被彈劾、彭斯來接任的可能性微乎其微。因為，即便民主黨可以在2018年中期選舉後拿到國會眾議院多數、進而發起彈劾，但任何一個黨都不可能在國會參議院中掌握67票即三分之二席位的情況下，幾乎無法確認對特朗普的彈劾。換言之，能開啟程序，讓特朗普政府難堪，阻礙其正常的政策議程，但最終一定不會實現把特朗普拉下馬的效果。所以，其實彭斯也根本不會指望這種事情的出現，進而也就無從說起“接班心切”了。

有意思的是，雖然包括特朗普本人的共和黨陣營反覆強調民主黨一定會在成為國會（眾議院）多數之後發起彈劾，但民主黨陣營（除了個別人之外）整體上並不強調彈劾，或者並不以彈劾作為催促民主黨選民投票的動員工具。原因有二。一個是，如果民主黨也強調彈劾，其實只能吸引哪些死忠的民主黨基本盤，反而會嚇跑那些不喜歡黨爭、反而要求具體政策的中間選民，而後者還是很關鍵的。另一個是，如上述的情況，既然根本不可能真正把特朗普拉下馬，歷史經驗又表明發起彈劾的政黨自身也會遭遇民意的譴責，民主黨到底還要不要發起彈劾，還是選擇在具體政策議題上與特朗普展開真實的競爭，在2020年將其以選舉正常方式選下臺，這是民主黨需要面臨的重大政治議程的選擇。

我個人覺得，民主黨選擇直接發起對特朗普的彈劾，象徵意義更大，並不是一個有長遠積極影響的安排。

刁大明

對於特朗普來講，副總統不僅僅是備位元首，隨時來接他的班的，而必須是一個白衣騎士，時刻準備著來給他護駕的，給他的總統權力與生涯上一道保險。隨著11月的中期選舉的選情的膠著，以及“通俄門”的大夥已經燒到了特朗普的身邊，他嗅到了危險的味道，心裡真的怕了！而彭斯的形象比特朗普好太多了，由他出面渲染民主黨在中期選舉中贏得眾議院多數席位就會對特朗普啟動彈劾，能夠激發特朗普的支持者行動起來給共和黨投票，穩固國會的完全控制權。

1、11月份舉行的中期選舉的輸贏，不僅決定著特朗普是否淪為跛腳鴨總統，還事關他2020年能否連任總統，這是特朗普當前的頭等大事，他肯定不會放過任何一個能增加共和黨選票的機會，他的副手、共和黨建制派的副總統彭斯的作用是時候利用起來，為他分憂，為黨解愁，齊心協力打贏中期選舉的選戰。

三四個月前，美國的政治分析人士都看好共和黨，都認為能再次擊敗民主黨，贏得中期選舉，但是這幾個月來，特朗普醜聞纏身，民主黨強力挑戰，共和黨的優勢持續喪失，兩黨的支持率越來越接近，選情越來越膠著，勝算方面大體上是五五開，這對於完全掌控國會的特朗普與共和黨不利，萬一特朗普這邊又出什麼么蛾子，拉低共和黨支持率，助長民主黨的支持率，共和黨輸掉中期選舉，眾議院的多數席位被民主黨奪取，這是完全有可能的事情。

相對於特朗普的醜聞纏身與極具爭議性，副總統彭斯的形象好太多了，也具備一定的影響力，能夠吸引對特朗普看不慣的共和黨的支持者，給共和黨的中期選舉上一道保險。

2、授命出征的彭斯大肆渲染民主黨若在中期選舉中獲勝，控制了眾議院後就會啟動對特朗普的彈劾，這個不過是選舉的套路而已，意在向共和黨的支持者灌輸危機感，催促他們放棄對特朗普的怨言，都出來投票支持共和黨，不能因為對特朗普的不滿而放棄對共和黨的支持，使共和黨先是失去眾議院的控制權，接著在2020年喪失執政權。為了保衛共和黨的執政權，為了大家的利益，支持者們要團結起來，因為民主黨彈劾特朗普只是表面的，實際上是劍指共和黨的執政權。

至於說彭斯接班心切跟說夢話沒什麼兩樣。民主黨若在中期選舉中獲勝控制了眾議院，啟動對特朗普的彈劾幾乎是板上釘釘的事情，凡是能打擊特朗普，給特朗普製造麻煩，約束特朗普權力的事情，民主黨都樂此不疲。只是問題的關鍵是民主黨即使彈劾特朗普也不會成功，因為共和黨在參議院的優勢比較明顯，在中期選舉里民主黨幾乎不可能從共和黨手中奪取參議院的多數席位，那麼，即使眾議院通過了對特朗普的彈劾，也過不了參議院這一關——即使對特朗普不滿的共和黨建制派也不會民主黨搞掉本黨的總統，更何況特朗普在共和黨內的支持率高達80%。

所以說，即使民主黨控制了眾議院並且在眾議院通過了對特朗普的彈劾，特朗普也不會被趕下臺，副總統彭斯也沒機會接班，當上總統。

特朗普能夠被成功彈劾的唯一可能性是特別檢察官穆勒拿到了特朗普私通俄羅斯，依靠俄羅斯的幫助坐上總統寶座的鐵證，成為美國的公敵，共和黨的眾議員、參議員不敢再保護他，對他的彈劾都投了贊成票，特朗普才會被趕下臺。或者特朗普學習共和黨的前輩尼克松，眼見逃不過彈劾，選擇辭去總統職務，讓自己的下臺體面一點。

可問題的關鍵是穆勒至今還沒有拿到特朗普“通俄門”的鐵證，還不會危及特朗普的總統寶座，雖然危險一步一步地靠近特朗普。因此，彭斯在半路上接班特朗普的可能性比蒼蠅還小，還得老老實實地地做副手，夾著尾巴做人，勤勤懇懇地完成特朗普交代的任務，別想太多。

飛狼

隱形的世界首富─特朗普

特朗普是商人出身，競選美國總統的時候，說實話特朗普自己都沒有考慮到自己會成功，他原意只是為自己生意上的一次炒作。但美國人民選擇了他，沒有別的理由，只是一點:另類。這給了美國人民新鮮感。

特朗普當政以來，世界都被他欺騙了，所有人要麼高看他，要麼低估他。但都忽略了他作為商人的秉性。

我可以放話說，特朗普根本就沒有考慮能連任成功。他只所以有執政期間的胡言亂語多是服務於自己的利益。他每一次的看似任意胡為之前，家族利益集團一定是參與了股市期貨炒作。一切的胡言亂語多是配合家族利益。世界隱形首富非特朗普家族莫屬。

特朗普在犧牲美國。

我們在犧牲認知。

其實，有可能世界都被特朗普戲弄了。這或許是現實中的皇帝的新衣。

心靈伊甸園

美國副總統的心裡並沒有裝著一個總統夢，至少最近這30年來是這樣。

以為副總統的下一步就得是總統，那是我們的權力邏輯，放在美國副總統身上並不合適。

來看這張表格：

在1989年之後，再無美國副總統成為總統。從副總統變成總統，在美國已經是小概率事件。

還有一個概率更小的事件，就是美國總統被成功彈劾。到目前為止，美國共有三位總統遭遇過彈劾，但除了尼克松因水門事件主動辭職外，對約翰遜和克林頓的彈劾都沒有成功。

指望著特朗普成為第一個被成功彈劾的總統？這有點我們在自娛自樂。

彭斯為什麼要拿民主黨可能會彈劾特朗普說事，這是在警告美國選民，最好不要讓這事發生。畢竟，特朗普都說了，他要遭到彈劾，美國市場會崩潰。

這一唱一和的，分明是好戰友，卻被看成了“宮鬥戲”。甄嬛傳這類的戲看看可以，但別入戲太深，尤其是針對民主機制比較成熟的國家和地區。

選票政治才是他們的根本，人那選民手裡的權力可是實打實的。對於特朗普和彭斯來說，共和黨在中期選舉中多拿些選票，保住對參眾兩院席位的多數，他們才都是贏家。

否則，即便彭斯心裡有個總統夢，一個遭遇到彈劾的特朗普所帶給共和黨的負面影響，那是對手民主黨所希望看到的局面。而特朗普和彭斯，都是徹頭徹尾的輸家。

涵一

美國副總統彭斯8月31號表示，如果民主黨通過今年11月的中期選舉控制了美國國會眾議院，那麼他們將會很快啟動對總統特朗普的彈劾程序，

根據美國憲法的規定，如果總統特朗普被美國國會彈劾下臺，那麼身為副總統的彭斯將會接替特朗普的總統職位。不過彭斯之所以願意和特朗普一起合作，其最主要的原因肯定不是他想著有一天總統出什麼事兒自己就可以擔任總統職位。美國總統和副總統之間並沒有那麼多政治鬥爭的戲碼，實際上很多人只是以自己固有的思維方式來看待美國的政治，但這樣得出的結論往往是不可靠的。

如果彭斯想要接替特朗普成為美國總統，那麼他必須等特朗普被美國國會彈劾下臺。但是美國建國至今240多年的時間內，美國國會在歷史上只啟動過3次針對總統的彈劾案，其中更是隻有尼克松總統因為彈劾案而下臺，所以美國總統被國會彈劾下臺終究是小概率事件，相信並不會有幾位有實力的美國政治家會試圖以副總統的身份成為美國總統。
（特朗普）

美國副總統彭斯今年只有59歲，他的政治生涯還很長，擔任副總統可以為他在美國國內積累更大的人氣，彭斯將來完全可以通過正常的大選途徑成為美國總統，而沒必要跟特朗普耍一些心機來謀求總統職位。

彭斯對外強調民主黨控制眾議院之後將會對總統特朗普啟動彈劾程序，他這樣說的目的其實主要還是為了給共和黨的中期選舉拉票，目前特朗普執政的經濟成果比較優秀，所以有不少美國民眾都期待美國經濟能夠延續當前的強勁增長勢頭。然而特朗普的被彈劾顯然會給美國經濟增添更多的不穩定性因素，所以美國民眾應該儘量爭取讓共和黨控制眾議院，這樣美國經濟才更可能延續增長的勢頭，這也是特朗普一直在向外界強調的觀點。
（特朗普和彭斯）

彭斯大概還是沒有那麼多的歪想法，當有些人以東方的思維看待彭斯的講話，這就很容易讓他們認為彭斯急於接替特朗普的總統職位。然而實際上彭斯和特朗普相處還是比較融洽，況且彭斯今年才59歲，他將來還有很多機會通過大選成為美國總統，所以彭斯的講話只是道出了實情，他是在為特朗普服務，而不是接班心切。