毛开云

无论是站在美国现任副总统彭斯的立场，还是以所谓的小人之心度君子之腹，我想，彭斯此刻的心情都是迫不及待地想赶紧接班，而不是道出所谓的”实情”。

按照美国的政治制度设计，在美国历史上，美国副总统的位置基本上是形同虚设。说实在的，作为美国副总统本来就无所事事，尤其是面对一个强势的美国总统时，其实就更为蛮憋屈。

但是，当副总统最大的乐趣或者期待就是，一旦总统出事，他就可以顺理成章地被扶正。这种所谓的总统出事，无非是两种可能，一种是总统身亡(不论是自然死亡还是被刺杀)，另一种就是总统被弹劾或中途下台。在美国当代史上，1974年，尼克松由于水门事件而被迫下台，他的副总统福特就顺理成章地被扶正。其实，无论以福特的资历还是能力，是无论如何无法当上美国总统的。地球人都知道，恰恰是尼克松的一个错误成就了福特作为美国历史上一个平庸的总统。

因此，一旦美国现任总统特朗普被弹劾，副总统彭斯就会顺理成章地成为总统，这对彭斯个人来说可以说是天上掉了个馅饼。因此，他怎么可能道出所谓的事情而放弃总统的宝座呢？

更何况就算退一万步说，这位副总统彭斯又能掌握多少所谓的实情呢？谁都知道，在特朗普过去一年半的执政时间里，作为副总统的彭斯充其量就是个傀儡或摆设，所有的大政方针基本上都是由特朗普一个人拍脑袋作出，或者与周围的国务卿和国家安全顾问及财政部长商量而定。作为副总统的彭斯基本没有话语权，他又有多少实情可以掌握和道出呢？

邱震海

对特朗普弹劾案要有一个比较理性的看法。木叔表达四点态度。1500字左右。

第一，民主党要弹劾特朗普不奇怪，在他当选之初就有人这么说。如今随着“通俄门”调查的深入，更多类似的态度，依然很正常。

2016年特朗普刚当选总统的时候，所谓的“通俄门”就存在了。当时闹得沸沸扬扬之际，民主党人就有要弹劾他的动议，只不过没有获得所有人支持。

其实有民主党议员提出弹劾特朗普的想法并实施。比如2017年，加州民主党众议员谢尔曼成为首个正式对特朗普提出弹劾案的议员。他指控川普妨碍司法公正，对调查“通俄门”的一些调查人员进行威胁。

但很显然此案没有通过，因为没有确凿证据，弹劾不是说着玩的。

因此如今“通俄门”爆料越来越多，那么民主党人自然很兴奋，对弹劾特朗普积极表态也没什么奇怪的。未来再出现一些的弹劾案，也是可能的。不过通过概率不大。

第二，弹劾特朗普有很多实际的法定步骤，能到弹劾案启动这一步很难。

1）当然第一要有确凿的证据，有证据才能启动弹劾的第一步。

此后，众议院要进行投票，至少要获得一半以上议员们的支持，如果这一步通不过，弹劾案就等于胎死腹中。

比如以上木叔提到的谢尔曼弹劾案，他的就没有获得一半众议员的支持。原因很简单，不仅众议院现在被共和党控制，而且当时民主党人也觉得谢尔曼的证据不足，很多人也没有支持他。在这种情况下，弹劾案当然无疾而终。

3）就算有一半议员支持弹劾案的话，众议院还需要启动弹劾审判程序，参议院需要成为陪审团，最高法院的大法官主持审理案件。获得参议院三分之二多数的赞成才能通过。

如今参议院也是共和党处于多数席位。所以，民主党人所谓的弹劾特朗普的动议，顶多会在启动程序喧闹一段。在第二步和第三步都很难通过。除非共和党内部有人反水，加入民主党阵营反对特朗普。在没有确凿证据指向特朗普本人与俄罗斯的秘密确凿之外，这种可能性几乎没有。

第三，彭斯和特朗普是“同一战壕的战友”，特朗普未被弹劾，对彭斯没有本质影响，而特朗普下台对彭斯也不一定是好事。

很多人以为彭斯着急上台吧？其实错了。彭斯是特朗普的亲密战友。如果特朗普弹劾案没通过，对彭斯的影响没有特别大；但通过的话，他当总统甚至不一定是好事。木叔来分析一下。

（特朗普和他的亲密战友彭斯先生）

1）弹劾案通不过的话，特朗普依然会维持总统位置，彭斯也该干什么就干什么。

2）如果特朗普真的在弹劾案下台的话，彭斯会接替总统。看上去好像彭斯权力很大，其实特朗普如果能被弹劾，意味着民主党的大胜，以后彭斯怎么施政？完全会被民主党掣肘。

另外，弹劾案如果真的启动一直到投票出结果，可能会拖拖拉拉好几个月。特朗普任期已经面临过半，在拖上好几个月，最终出结果，彭斯真正能做总统的时间也就一年左右。这一年是鸡肋时间，两党都准备下届大选，彭斯会成为对手的靶子。一旦他不能很好处理国务，导致美国老百姓不满，共和党选票会大量流失，彭斯也会成为党内的众矢之的。

因此，对彭斯而言，特朗普在台上他或许才更能游刃有余。虚名总统用一句俗语说叫“盛名之下、其实难副”。

第四，中期选举前，双方都在博弈。所谓的民主党弹劾发酵，也是宣传战和心理战。

还有两个月中期选举。民主党和共和党都在造势和博弈。民主党放出弹劾案的风声是心理战和宣传战的一部分，鼓舞本阵营士气，同时给共和党以打击。

因为所谓的弹劾案能通过的话，也只能在民主党获得参众两院多数席位，甚至三分之二席位的背景下才可以。否则通过的概率不大。民主党只能宣传特朗普被弹劾的“美妙前景”，才能吸引更多选票。

彭斯的话只是说出了民主党人的表面态度，真实态度就是木叔以上所言。

你如何看待特朗普弹劾案？

木春山谈天下

一、彭斯的话是事实，一旦民主党控制了众议院就会发起针对特朗普的弹劾

特朗普的前竞选团队负责人马纳福特已经被弗吉尼亚州联邦法院判处8项罪名，前私人律师科恩也已经向纽约州联邦法院自首，承认在2016年总统大选期间受特朗普指示向两名女性支付了封口费，被暗示会交代任何问题。在民主党与特别检察官穆勒的步步紧逼之下，特朗普“通俄”及其他违法的行为，很快就会有实锤爆出。不过，共和党控制着参众两院。参议院100议席，共和党占51席，民主党占47席；众议院435席，共和党占239席，民主党占193席。根据《美国宪法》的规定，弹劾总统的程序需要由众议院发起。在共和党占多数的本届众议院，民主党无法对特朗普成功发起弹劾。

不过，11月6日，美国将举行2018年国会中期选举。这一次选举，参议院34个席位及众议院全部435席都将换届。由于参议院需要改选的34席中，只有9个是共和党的席位，24个是民主党席位，民主党很难在这一届中期选举赢得参议院多数席位。但是，民主党赢得众议院多是席位的可能性很大。一旦民主党控制了众议院多数席位，就能够控制众议院司法委员会，也就能够发起对特朗普的弹劾程序。

二、美国副总统没有实权，彭斯必然接班心切

美国副总统没有任何行政权力，仅仅是作为总统的“备胎”而存在。任何一位有理想的美国副总统，必然都希望能成为美国总统。在与特朗普搭档竞选参加美国总统大选之前，彭斯是美国印第安纳州长，也是一位共和党保守派，在移民与自由贸易等方面，与特朗普意见相左。成为副总统以后，彭斯也没有受到特朗普的信任，没有任何实际权力可言！

一旦特朗普被民主党弹劾下台，根据《总统继任法案》，彭斯将成为美国第46任总统。美国总统副总统仅有一字之差，但是却有天壤之别。美国总统是美国的国家元首、美国联邦政府首脑、美国武装部队总司令，也可以称之为世界领袖。美国副总统如果不被总统信任，将没有任何权力可言。彭斯也是一位从政多年的共和党保守派，怎么可能不希望继任美国总统呢？

欢迎大家讨论，特朗普会不会被民主党弹劾下台？

美国观察室

我作为中间派偏民主党美国选民，比较喜欢副总统彭斯。

他现年59岁，是前印帝安那州州长，曾任职国会众议员长达十二年，他是律师出身。彭斯是虔诚的基督徒保守主义者，极力反对堕胎和同性恋婚姻，是非常标准的美国共和党人。

当初特朗普挑选彭斯作为他的副总统候选人搭档，就是因为彭斯为人忠诚低调，身家清白，没有任何绯闻和经济问题，是一个照顾家庭的好男人，并且有丰富的从政经验，这些恰好补上了特朗普的短板。

彭斯所说的民主党会弹劾特朗普是说出了实情也是表现他的野心，哪个人不想登峰造极呢？

上两周我还收到民主党打来的筹款电话说，民主党只差23个席位就可以得到美国众议院的控制权，到那时候就可以阻止特朗普损害美国利益，这几乎就是明说了会弹劾特朗普，我还高兴地为这件事捐了一点点钱给民主党。特朗普太招人讨厌了，经常讲大话，不单是通俄门，现在还被选举委员会调查违法使用竞选资金用于支付他付给成人影星的封口费，还有解职FBI局长妨碍司法公正。这些任一条如果确认都能置特朗普于死地。

希望特朗普明年下台，由彭斯接任美国总统，把美国带回法治国家的正轨，还世界一个公道。

美国车行百万里

其一，表明美国共和党与民主党为了赢得中期选举的胜利两党的较量已经白热化了，因为此次中期选举对双方都很重要，如果输掉中期选举，共和党下届总统选举可能会出局，而且民主党真有可能启动弹劾特朗普的程序。如果民主党赢得中期选举，则很可能重新夺回美国政权。所以，各方都严阵以待。

其二，彭斯此举是为了提醒美国选民，特别是为了提醒支持特朗普的美国中下层选民们，告诫他们特朗普可能面临危机了，希望不要忘记特朗普上台以来致力于发展经济，达到了4%的增长率，改善民生，加大基础设施建设，大大增加就业率，为民众减税，等等。如果特朗普被弹劾了，上述政策能否持续就成了一个很大疑问。

其三，彭斯也是为了提醒共和党阵营，特朗普面临的危机在某种意义上也是共和党的危机，彭斯实际上是以此方式在呼吁共和党团结一致支持特朗普。

其四，即使在即将到来的中期选举中民主党获胜，也就是说民主党能够拿下众议院，然后启动弹劾程序，也还需要参议院通过，所以，要达到弹劾特朗普的目标并非易事。但是，如果真会出现上述情况，那么，特朗普即使不会被弹劾，日子也不会好过了，因为到时特朗普政府的政策会受到民主党严重的掣肘和制约。

随着美国中期选举时间的临近，共和党与民主党的较量会愈演愈烈，结局如何，拭目以待。

寰球东隅

彭斯这种说法，应该不是所谓的“接班心切”，也不一定是“道出实情”，反而是为了中期选举造势，希望共和党支持者更多出来投票，捍卫特朗普。

现在，包括彭斯在内的很多共和党人，面对目前中期选举对民主党相对更为有利的选情走向，都在公开表达出，如果民主党主导了国会（众议院），就会马上开启对特朗普的弹劾程序。这种说话的潜台词其实就是，如果共和党选民不希望看到特朗普被弹劾，就出来投票，阻止民主党拿下国会（众议院）多数。所以，彭斯的这种表达其实是针对共和党基本盘的催票动员。

事实上，彭斯也很明白，他如果要自己当总统，最大的可能是特朗普不连任时，他再出来竞选。特朗普被弹劾、彭斯来接任的可能性微乎其微。因为，即便民主党可以在2018年中期选举后拿到国会众议院多数、进而发起弹劾，但任何一个党都不可能在国会参议院中掌握67票即三分之二席位的情况下，几乎无法确认对特朗普的弹劾。换言之，能开启程序，让特朗普政府难堪，阻碍其正常的政策议程，但最终一定不会实现把特朗普拉下马的效果。所以，其实彭斯也根本不会指望这种事情的出现，进而也就无从说起“接班心切”了。

有意思的是，虽然包括特朗普本人的共和党阵营反复强调民主党一定会在成为国会（众议院）多数之后发起弹劾，但民主党阵营（除了个别人之外）整体上并不强调弹劾，或者并不以弹劾作为催促民主党选民投票的动员工具。原因有二。一个是，如果民主党也强调弹劾，其实只能吸引哪些死忠的民主党基本盘，反而会吓跑那些不喜欢党争、反而要求具体政策的中间选民，而后者还是很关键的。另一个是，如上述的情况，既然根本不可能真正把特朗普拉下马，历史经验又表明发起弹劾的政党自身也会遭遇民意的谴责，民主党到底还要不要发起弹劾，还是选择在具体政策议题上与特朗普展开真实的竞争，在2020年将其以选举正常方式选下台，这是民主党需要面临的重大政治议程的选择。

我个人觉得，民主党选择直接发起对特朗普的弹劾，象征意义更大，并不是一个有长远积极影响的安排。

刁大明

对于特朗普来讲，副总统不仅仅是备位元首，随时来接他的班的，而必须是一个白衣骑士，时刻准备着来给他护驾的，给他的总统权力与生涯上一道保险。随着11月的中期选举的选情的胶着，以及“通俄门”的大伙已经烧到了特朗普的身边，他嗅到了危险的味道，心里真的怕了！而彭斯的形象比特朗普好太多了，由他出面渲染民主党在中期选举中赢得众议院多数席位就会对特朗普启动弹劾，能够激发特朗普的支持者行动起来给共和党投票，稳固国会的完全控制权。

1、11月份举行的中期选举的输赢，不仅决定着特朗普是否沦为跛脚鸭总统，还事关他2020年能否连任总统，这是特朗普当前的头等大事，他肯定不会放过任何一个能增加共和党选票的机会，他的副手、共和党建制派的副总统彭斯的作用是时候利用起来，为他分忧，为党解愁，齐心协力打赢中期选举的选战。

三四个月前，美国的政治分析人士都看好共和党，都认为能再次击败民主党，赢得中期选举，但是这几个月来，特朗普丑闻缠身，民主党强力挑战，共和党的优势持续丧失，两党的支持率越来越接近，选情越来越胶着，胜算方面大体上是五五开，这对于完全掌控国会的特朗普与共和党不利，万一特朗普这边又出什么幺蛾子，拉低共和党支持率，助长民主党的支持率，共和党输掉中期选举，众议院的多数席位被民主党夺取，这是完全有可能的事情。

相对于特朗普的丑闻缠身与极具争议性，副总统彭斯的形象好太多了，也具备一定的影响力，能够吸引对特朗普看不惯的共和党的支持者，给共和党的中期选举上一道保险。

2、授命出征的彭斯大肆渲染民主党若在中期选举中获胜，控制了众议院后就会启动对特朗普的弹劾，这个不过是选举的套路而已，意在向共和党的支持者灌输危机感，催促他们放弃对特朗普的怨言，都出来投票支持共和党，不能因为对特朗普的不满而放弃对共和党的支持，使共和党先是失去众议院的控制权，接着在2020年丧失执政权。为了保卫共和党的执政权，为了大家的利益，支持者们要团结起来，因为民主党弹劾特朗普只是表面的，实际上是剑指共和党的执政权。

至于说彭斯接班心切跟说梦话没什么两样。民主党若在中期选举中获胜控制了众议院，启动对特朗普的弹劾几乎是板上钉钉的事情，凡是能打击特朗普，给特朗普制造麻烦，约束特朗普权力的事情，民主党都乐此不疲。只是问题的关键是民主党即使弹劾特朗普也不会成功，因为共和党在参议院的优势比较明显，在中期选举里民主党几乎不可能从共和党手中夺取参议院的多数席位，那么，即使众议院通过了对特朗普的弹劾，也过不了参议院这一关——即使对特朗普不满的共和党建制派也不会民主党搞掉本党的总统，更何况特朗普在共和党内的支持率高达80%。

所以说，即使民主党控制了众议院并且在众议院通过了对特朗普的弹劾，特朗普也不会被赶下台，副总统彭斯也没机会接班，当上总统。

特朗普能够被成功弹劾的唯一可能性是特别检察官穆勒拿到了特朗普私通俄罗斯，依靠俄罗斯的帮助坐上总统宝座的铁证，成为美国的公敌，共和党的众议员、参议员不敢再保护他，对他的弹劾都投了赞成票，特朗普才会被赶下台。或者特朗普学习共和党的前辈尼克松，眼见逃不过弹劾，选择辞去总统职务，让自己的下台体面一点。

可问题的关键是穆勒至今还没有拿到特朗普“通俄门”的铁证，还不会危及特朗普的总统宝座，虽然危险一步一步地靠近特朗普。因此，彭斯在半路上接班特朗普的可能性比苍蝇还小，还得老老实实地地做副手，夹着尾巴做人，勤勤恳恳地完成特朗普交代的任务，别想太多。

飞狼

隐形的世界首富─特朗普

特朗普是商人出身，竞选美国总统的时候，说实话特朗普自己都没有考虑到自己会成功，他原意只是为自己生意上的一次炒作。但美国人民选择了他，没有别的理由，只是一点:另类。这给了美国人民新鲜感。

特朗普当政以来，世界都被他欺骗了，所有人要么高看他，要么低估他。但都忽略了他作为商人的秉性。

我可以放话说，特朗普根本就没有考虑能连任成功。他只所以有执政期间的胡言乱语多是服务于自己的利益。他每一次的看似任意胡为之前，家族利益集团一定是参与了股市期货炒作。一切的胡言乱语多是配合家族利益。世界隐形首富非特朗普家族莫属。

特朗普在牺牲美国。

我们在牺牲认知。

其实，有可能世界都被特朗普戏弄了。这或许是现实中的皇帝的新衣。

心灵伊甸园

美国副总统的心里并没有装着一个总统梦，至少最近这30年来是这样。

以为副总统的下一步就得是总统，那是我们的权力逻辑，放在美国副总统身上并不合适。

来看这张表格：

在1989年之后，再无美国副总统成为总统。从副总统变成总统，在美国已经是小概率事件。

还有一个概率更小的事件，就是美国总统被成功弹劾。到目前为止，美国共有三位总统遭遇过弹劾，但除了尼克松因水门事件主动辞职外，对约翰逊和克林顿的弹劾都没有成功。

指望着特朗普成为第一个被成功弹劾的总统？这有点我们在自娱自乐。

彭斯为什么要拿民主党可能会弹劾特朗普说事，这是在警告美国选民，最好不要让这事发生。毕竟，特朗普都说了，他要遭到弹劾，美国市场会崩溃。

这一唱一和的，分明是好战友，却被看成了“宫斗戏”。甄嬛传这类的戏看看可以，但别入戏太深，尤其是针对民主机制比较成熟的国家和地区。

选票政治才是他们的根本，人那选民手里的权力可是实打实的。对于特朗普和彭斯来说，共和党在中期选举中多拿些选票，保住对参众两院席位的多数，他们才都是赢家。

否则，即便彭斯心里有个总统梦，一个遭遇到弹劾的特朗普所带给共和党的负面影响，那是对手民主党所希望看到的局面。而特朗普和彭斯，都是彻头彻尾的输家。

涵一

美国副总统彭斯8月31号表示，如果民主党通过今年11月的中期选举控制了美国国会众议院，那么他们将会很快启动对总统特朗普的弹劾程序，

根据美国宪法的规定，如果总统特朗普被美国国会弹劾下台，那么身为副总统的彭斯将会接替特朗普的总统职位。不过彭斯之所以愿意和特朗普一起合作，其最主要的原因肯定不是他想着有一天总统出什么事儿自己就可以担任总统职位。美国总统和副总统之间并没有那么多政治斗争的戏码，实际上很多人只是以自己固有的思维方式来看待美国的政治，但这样得出的结论往往是不可靠的。

如果彭斯想要接替特朗普成为美国总统，那么他必须等特朗普被美国国会弹劾下台。但是美国建国至今240多年的时间内，美国国会在历史上只启动过3次针对总统的弹劾案，其中更是只有尼克松总统因为弹劾案而下台，所以美国总统被国会弹劾下台终究是小概率事件，相信并不会有几位有实力的美国政治家会试图以副总统的身份成为美国总统。
（特朗普）

美国副总统彭斯今年只有59岁，他的政治生涯还很长，担任副总统可以为他在美国国内积累更大的人气，彭斯将来完全可以通过正常的大选途径成为美国总统，而没必要跟特朗普耍一些心机来谋求总统职位。

彭斯对外强调民主党控制众议院之后将会对总统特朗普启动弹劾程序，他这样说的目的其实主要还是为了给共和党的中期选举拉票，目前特朗普执政的经济成果比较优秀，所以有不少美国民众都期待美国经济能够延续当前的强劲增长势头。然而特朗普的被弹劾显然会给美国经济增添更多的不稳定性因素，所以美国民众应该尽量争取让共和党控制众议院，这样美国经济才更可能延续增长的势头，这也是特朗普一直在向外界强调的观点。
（特朗普和彭斯）

彭斯大概还是没有那么多的歪想法，当有些人以东方的思维看待彭斯的讲话，这就很容易让他们认为彭斯急于接替特朗普的总统职位。然而实际上彭斯和特朗普相处还是比较融洽，况且彭斯今年才59岁，他将来还有很多机会通过大选成为美国总统，所以彭斯的讲话只是道出了实情，他是在为特朗普服务，而不是接班心切。