黎瓏
雖然現在深圳的經濟實力已經超過廣州，但是要取代廣州成為華南中心，難！以後應該是廣深雙中心並存的局面。
首先深圳的地理位置偏居一隅，而廣州算是在華南中心，最重要的是廣州是華南絕對的交通樞紐，這個深圳無能為力，而且廣州扼守珠江口，內河運輸可以溝通肇慶、雲浮及廣西，未來還可達雲南，深圳就做不到。
其次，廣州代表的廣府文化在華南影響深遠，老一輩的香港人都還稱廣州為省城，深圳目前還沒有形成自己獨特的有傳播力的文化，難以撼動廣州。
目前深圳唯一超過廣州的，是GDP，但是領先幅度不大，沒有絕對優勢，而上海和北京是碾壓所在區域其他城市的。 所以在將來一段時間，華南應該是雙雄並立的局面。
小羅說深圳
這是一個地理知識問題。
北京歷來是全國的中心，更不用說華北中心了。北京的全國中心地位無人能及，是公認的。
華東中心上海無爭議。沿著中國的海岸線，上海正處在南北的中心位置。上海是我國的經濟中心、金融中心、國際航運中心和對外交往中心，上海的外國駐滬領事館全國第一
華南地區歷來是廣州。深圳無論如何發展，雖然GDP超過廣州，但其地理位置都不及廣州。廣州是華南地區的政治、軍事、商業、文化和對外交往中心，同時也是經濟中心。
華西地區無論從哪方面來說，重慶、成都、西安都各有優劣，誰都難稱老大！論實力，重慶經濟實力嘴強；論歷史，西安的歷史就是一部濃縮的中國斷代史，漢唐雄風那不是蓋的。再說西安從來都是大西北的中心。成都歷史悠久，中國歷史上第一張紙幣～交子，就是在成都誕生的。成都也是中國十大古都之一，劉備曾在此建都。拋開歷史看現實，成都是大區機構的聚集地之一，駐蓉外國領事館僅次於上海和廣州，居全國城市第三。成都是新組建的西部戰區的司令部駐地。
最後我們來說華中地區。華中真正的中心到底是誰？綜合分析，就是鄭州和武漢的PK！誰是真正的第一，我們來看:中國歷史上縱橫捭闔的政治家們最著名的一句話:逐鹿中原，鹿死誰手！中原歷來就是古代中國的中心，得中原者得天下！所謂中原就是地理位置居天下之中，中原代表中國。古代的中原大部分在今天的河南，而河南的中心是鄭州。由於京廣線和隴海線在這裡交匯，這裡就成了南北西東客貨運輸的必經之路，更是全國地理位置的正中。所以，一座因區位正中而得名的城市鄭州誕生了，鄭州就是一座火車拉來的城市。
還有一座城市就是武漢。武漢地處長江中游，漢水在此交匯，素稱九省通衢。由於“京廣高鐵的開通，武漢的地理位置日益凸顯，華中中心之稱和鄭州難分伯仲！究竟誰是華中中心，任由諸君自由評說。
當然，除了北上廣毋容置疑，其它所謂的中心還有待考證。
任何的匆忙定論都是冒險的
社會心理學家夏馬兒1
華南中心是深圳還是廣州？
在“國家中心城市”定位出臺之前，我國是以七個大區域為主的地理劃分格局。原“七大”區域性中心城市分別是:華北地區中心城市北京市、東北地區中心城市瀋陽市、華東地區中心上海市、西北地區中心城市西安市、西南中心城市重慶市、中部地區中心城市武漢市、華南地區中心城市廣州市。
據我所知，深圳從未有過華南地區中心城市的定位。多年前，關於深圳的定位有中國創新中心、國際化城市；華南地區重要的中心城市。
援引相關資料顯示:深圳曾作為國家中心城市熱門候選地區之一。
關於深圳的描述則是:我國的經濟特區，全國性經濟中心城市和國際化城市。
深圳
是國家社會與經濟計劃單列市（副省級城市）、經濟 特區。而廣州是廣東省省會、副省級城市。通常而言，省會的地位主要體現在政 治方面，計劃單列市的地位主要展示在經濟層面。
區域性中心城市的定位是全面性的，具有前瞻性的戰略統籌權，區域性中心的定位一般都會選擇在副省級省會及以上職級的城市。
民間查訪專員
華南中心是深圳還是廣州呢(廣深都具有國際競爭能力的國家一線城市，也是廣東乃至華南地區的雙子星)？我們先說一說廣州。廣州無論在國家的政治、軍事、外交、文化、醫療等都在華南地區首屈一指的，那麼隨著深圳在經濟上趕超廣州，廣州還是華南中心麼？
廣州是新中國經濟開放最早的城市，它是不是特區中的特區。做為華南地區的首府及廣東的省會城市，改革開放之前廣州早已有南大門之稱了。自1957年舉辦“廣交會”以來，廣州成為新中國對外貿易一扇最為重要也是唯一的窗口，並打破了當時國外對中國的經濟封鎖。老一輩人口中的“北上廣”，早就奠定其在國家中心城市的地位了(國家第三城的名號早已奠定，即便今日深圳的經濟已超越廣州，但在國家層面上還不具備動搖廣州做為第三城的依據。因此不具有上北深廣一說)。隨著廣東經濟的崛起，其直轄的呼聲甚比天津、重慶還要高(顯然其國家地位不比天津、重慶低，看看過去國家歷屆全國性或國際性重要的賽事及會議都是北上廣輪辦的，早已證明了廣州不是直轄市勝似直轄的副省級城市。天津、重慶雖級別上比廣州高，但實際作用及國際的影響力上卻比廣州低了許多。)。因此北上廣仍不過時！廣州的地位在香港沒迴歸到祖國的經濟體系上仍發揮不可估量的作用(或許在香港迴歸五十年後叫：京港滬，那麼深港有存在合併的可能性)。
而特區深圳(第一批開放的四個經濟特區之一，也是改革開放最前沿陣地)是後起之秀，比鄰香港(已成長為世界的一線城市，亞太金融中心，與紐約、倫敦合稱紐倫港。可以說，香港是深圳經濟崛起的老師與領路人)的優勢使之一躍成為改革開放的先行者與國家對外開放的實驗田(由於比鄰特別行政區香港，其經濟增長速度已成為國家經濟的標杆。它也是中國第五座直轄市的有力競爭者)。由於深圳的崛起，廣州華南經濟中心受到了極大的挑戰與考驗。並且隨著港深經濟的進一步合作，經濟中心有向深圳轉移的跡象。明顯的例子如恆大把總部遷至深圳，還有就是廣州經濟增長的放緩。研發投入經費與在科技成果上都不如深圳，並且從財政收入上也不及對手。這樣，廣州這位昔日的華南霸主也不再風光無限了。除了在教育、醫療、交通樞紐等方面還有一定資源與優勢外(說白了，這些都是有資本、有人才都能改變的。只是在政治這一塊廣州還有一些底蘊，畢竟華南軍事總部便在廣州)，經濟、科技、研發成果及產業創新上均負於競爭對手。那麼廣州要保持華南第一城稱號就岌岌可危了。若不改變其根本，廣州華南經濟中心地位將不保了(按四大一線分類與定位看，估計華南經濟中心與產業創新中心會移至深圳，廣州只保留華南政治文化與貿易中心。華南雙龍頭雙中心的格局還會保持一段很長時間。因為中國除了北上，還沒有哪座城市能威脅到廣深的地位的。尤其在南方地區，廣深就是無敵的存在。兩城之和人口與上海差不多，實力與河南省旗鼓相當。任何一個省擁有廣深都是經濟強省)！因此，廣深在未來爭奪中國第三城的德比戰仍將繼續。從國家戰略上講，一城獨大並不是好事情，南粵雙雄爭霸更具觀賞性(能影響到上海的也只有廣深了，無論廣佛或深莞同城，都具有挑戰上海的做為我國經濟霸主的地位。且廣深人均比上海還高，地均方面，上海遠比深圳落後)。
嚁月
華北的中心是北京，華東中心是上海，這應無可非議。
華南中心是深圳還是廣州呢？就經濟來說，深圳這幾年確實強勁，一批新興產業企業如雨後春筍般湧出，如騰訊，華為，邁瑞，比亞迪，華大基因，中興通訊等等，相對來說，廣州這些年在互聯網和新興產業上有所落後，並且GDP總值也落後了深圳。但廣州畢竟是南粵地理中心，其傳統商貿業依然強猛，而且城市的發展歷史悠久，文化底蘊足夠深厚，加上近期富士康，阿里的大幅投入，未來經濟迅猛發展依然可期。所以，目前華南的中心城市還是廣州。
華中的中心是武漢也難有爭議。因為武漢的位置居於中國心臟地帶，是重要的交通要塞，近年經濟，環境和教育的建設都十分特出。
華西的中心是成都還是重慶呢？個人偏側於重慶。因為重慶近年的經濟發展實在惹人注目，2017年GDP已超天津，儘管地大物博，人口眾多，平均GDP還稍稍落後，但它現在的發展已象脫韁野馬，一發不可收拾。
午後海風
華北包括東北的中心是北京，北京也是全國人民的首都和政治中心，上海是華東地區中心，這兩個早已確立且幾乎沒有爭議，華南地區中心過去不夠突出，只說影響力的話過去無疑是香港，但近年深圳實力及影響力漸漸趕超香港，且存在成為粵港澳大灣區甚至整個華南地區中心的趨勢，客觀上，與華東地區一樣，確實需要一座與上海類似的國家重要影響力城市，至於華中，地理上武漢確實具有極佳地理優勢，但從未獲得毗鄰省份認可為區域中心的可能及希望，這主要源於我國的經濟發展格局是以環京城市群、環滬城市群和環深城市群的‘’三足鼎立‘’架構有關，武漢、重慶、成都、西安、鄭州這五個位於中西部的國家中心城市只能圍繞‘’三足鼎立‘’格局起到‘’二傳手‘’作用，正是如此，華西也就沒有什麼中心城市可言了，與華中地區不同的是，華西由於地處山區，雲貴川之間往來交通不便，無法形成中心城市，但可以形成區域較大實力城市，成都所在的四川省幅員遼闊，對穩定雲貴川藏有巨大作用，重慶則與華中地區及四川、貴州起到承接聯通作用，西北地區由於走廊式城市群架構且地域寬廣，西安起不到中心輻射作用，但卻是西北門戶和舉足輕重城市，從‘’三足鼎立‘’格局來看，我國亟待加強粵港澳灣區作用，並且需要在該區域設立直轄市，隨著國力進一步增強，有朝一日華中武漢定會直轄以求加強中部地區作用，如果國家在統一臺灣後繼續軍事強大到天下無以匹敵，相信會推動分省（比如31個省級行政區擴大到50個左右）來謀求全域平衡發展，這個需要到至少2050年後才有可能看到。
品山達人
廣州是華南地區的政治，文化，軍事，交通中心，經濟雙核心之一。深圳僅在經濟上以微弱優勢超越廣州，是華南地區的經濟雙核心之一，其他方面不及廣州。
政治上，廣州是中國第一省廣東的省會，深圳雖然很多方面事務由國家直轄，但行政上還是隸屬於廣東。
文化上，教育醫療顯而易見，深圳的高校，醫院的數量和質量上都不如廣州，歷史沉澱方面更是相差甚遠。
軍事上，廣州是南方戰區的總部所在地，華南的軍事部署均是圍繞廣州進行。
交通上，廣州是華南地區的中心樞紐，地理位置在灣區中佔優。航空上，白雲機場的繁忙程度不弱於首都與浦東，寶安機場還存在差距。鐵路上，全國多地的鐵路到華南都先彙集於廣州，東方向延伸才經過深圳。公路上，廣州位於全國最密集的公路網的中心位置，深圳位置較為邊緣。水運上，廣州有對內的珠江水道，對外也有黃埔南沙港，雖然深圳蛇口前海在對外運輸上佔優，但水運總體上廣州略優於深圳。
經濟上，深圳在2017年gdp超越了廣州，引發了“誰是第三城”“北上深廣”的各種話題，這是因為中國現階段國策是以經濟建設為中心，各種媒體新聞都是以經濟居多，所以廣大群眾在進行城市比較時，很容易以經濟實力來代表城市的地位排名，忽略了綜合實力的比較。而在我看來，經濟排名上，北上廣深正在往上北深廣演變，但目前來看，深圳對比廣州經濟優勢不明顯，差距微弱，兩個城市在經濟上還處於不相上下的階段，也就是“華南經濟雙核心”，誰是“經濟第三城”還不可下定論。
深圳想成為華南經濟中心，就要拉大與廣州的差距，並穩壓多年，廣州想要保住經濟中心，就要咬緊深圳，抵擋深圳的攻勢，不讓深圳拉開差距，伺機反超。短期內兩座城市
會以經濟雙核的形式共存。而在綜合排名方面，北上廣的地位相當長的一段時間內不可撼動，廣州依舊是中國內地的第三城，華南地區的中心。
另外，香港不屬於內地城市，地理上雖劃歸為華南地區，但政治，經濟，文化，交通，軍事相對獨立於華南地區，一般稱為港澳或港澳臺地區，故不討論。
用戶97351682466
現在，全國各地在經濟發展中呈現出了不少以區域中心城市為代表，拉動周邊地區共同發展的新模式。中心城市的概念有時可以解讀為一個城市，有時也可以是雙星城市。還有一種形式叫區域經濟圈，區域經濟圈雖不以一個城市為中心，但它對周邊地區的經濟拉動和中心城市的功能是相同的，它的影響力相比中心城市更大一些。比如:以上海、杭州、南京為中心的長江三角洲經濟圈，以廣州、深圳、珠海為中心的珠江三角洲經濟圈。現在有很多人為了爭奪中心城市的歸屬而鬧得面紅耳赤不可開交，可謂人聲鼎沸。其中以成都重慶兩地爭奪西南地區的中心城市最為突出，蓉渝兩地市民均認為自己所在城市才是西南地區的中心城市，並列舉了大量的各類經濟數據、人文、旅遊方面的影響力、歷史地位、政治發揮等等不一而足。其實，把成都重慶列為以雙星城市做為西南地區的中心城市較為妥當，因為只有把這兩個城市合在一起，對整個西南地區的影響力才是最為全面的，若分開則都不能對西南地區的影響力予以全覆蓋。北京做為華北地區的中心城市，隨著天津的經濟發展和雄安新區的經濟崛起逐漸弱化功能，今後會以京津及雄安新區為中心共同對華北地區產生全覆蓋的影響力。
北斗星-718-成華
華南中心是廣州還是深圳？
隨著深圳的GPD超過了廣州？深圳要取代廣州成為華南中心的論點不斷在網絡發酵，唯GDP論一直以來成為中國現今中國的論調，反映到各種土豪的嘴臉更是醜態百出，各地的移民去了深圳，本來就是本著一個唯一的心態：撈錢！這樣的城市的人居然要成為中國華南的中心，簡直就是中國的墮落！
一個地區的中心取決於歷史，文化，經濟等等，對於華南地區，廣州，作為廣東省的省會，對於廣東人來說，它就是一個代表著華南文化，歷史沿革，開放風尚已經綿延千年，它的人文，經濟的輻射力遠及桂，閩，贛，貴！對於世居中國華南地區的人們而言，廣州一直都是他們心裡的中心！因為她有著悠長的歷史，獨特的嶺南文化，悅耳動聽的粵語，蜿蜒曲折的珠江，有包容開放，勤勞的的人們！
雖然對比深圳，這個昔日的小鄉村，經過建設也成了GPD超越廣州的城市，但是她缺乏對廣東華南其他城市的影響力，客家人在不斷的邊緣化（本地人），全國各地的不同文化背景的不斷滲入，結果是全中國最四不像的城市！這個城市如果領導華南，那將會嶺南文化的末日的到來！唯GDP論應該進入墳墓！
最後，我要說的，在中國房地產泡沫橫行的今天，深圳的GDP有多大的水分？上海，深圳這兩個城市的房地產在去泡沫以後會打回原形！他們的GDP還能這麼高嗎？科技泡沫，房產泡沫就是頂在深圳頭上的水泡，看看什麼時候破！
放飛131193689
深圳是單獨的經濟特區，不能這樣去比，而且深圳比較靠邊緣，無法四通八達，廣州的地理位置比較好，守住珠江口，空運鐵路都是四通八達，而且連接周邊城市的全是廣州，深圳要北上怎麼都繞不開要經過廣州，所以咯。。。
