《我不是藥神》這部電影上映有幾個月了，上映當時我就寫了這篇影評，一直沒有發佈。
今天不談歷史，咱們聊一聊這部電影。
徐崢前段時間很火，但不是因為"印度囧"。
而是他主演了一部在豆瓣上評分9.0的華語電影，
就是這部催淚又令人深思的電影《我不是藥神》。
我一貫的影評習慣是不多說劇情，不多談套路，不多說演技。
直接上感悟，懂的人自然共鳴。
看完電影，五點思考，獻醜。
一、我不是藥神，誰錯了？
從影院出來，很多人都哭了，
有的人悲慼於老呂、黃毛等這些慢粒白血病患者的命運;
有的人憤慨於"正版"格列寧廠商代表的唯利是圖；
有的人無奈於警察們的強硬執法與冷酷無情；
有的人不滿於假藥販子張長林的奸詐狡黠……
不論為什麼，確實很多人都哭了。
有人哭就有悲情，有悲情總有"悲源"，
有"悲源"人們就想問，誰的錯？誰製造了這麼大的悲劇？
你可以抱怨老天不公，為什麼讓那麼多人得病；
你可以罵兩句正版藥商和假藥販子；
你也可以吐槽兩句警察以及警察所代表的體制……
但是冷靜下來，仔細想想，好像誰都沒有錯。
先看患者們，他們是這部電影所反映的主要群體。
無疑他們是可憐的，很多人得了病然後生活被高昂的藥費所拖垮，
為了生存下來，他們堅強地與病魔抗爭著，無疑他們也是可敬的。
再看看那些警察們，依法辦事，鐵面無私，有錯？
接著分析分析兩個重要人物，主角程勇和假藥販子張長林，
程勇不用說，從一個賣印度神油的商人變成拯救無數病人生命的英雄，
他可能不夠勇敢，但最後用善良和仗義完成了救贖，
唯一的汙點就是開頭打老婆……
張長林，一個賣吃不死人的假藥的人，騙取病人的救命錢血汗錢，這人道德是有問題的，
但最後為患者守住了秘密，說明他內心是善良的，只是整部電影裡一個跳樑小醜的角色。
最後我要說一說"正版"藥商，他們應該是承載了最多觀眾矛盾和衝突的一個角色，
也是最招人恨的一個角色。
但仔細想想，他們也沒有錯。
正規渠道賣藥，合理合法。
價格高是整部電影的焦點，但是價格是有市場調節的，藥物的研發是有巨大成本的，
一瓶藥四萬，但第一粒藥可能花了幾億甚至幾十億，
這是救命藥，能一定程度上改變人類生命科學的一種產品，
肯定凝結著研發人員的巨大心血。
所以正版藥商也不能說是錯了或者壞掉了。
那麼，悲從何來？
悲情來自人類面對生老病死的無奈，這是人類永恆的話題。
悲情來自國家社會發展進程的漸進，這是社會發展的必然。
悲情來自個人家庭與病魔艱苦纏鬥，這是家庭痛苦的特寫。
所以，不要有了悲情就成了憤青。
我們要給予弱者以人文關懷，但也要理性面對自己、他人的境遇和遭遇。
生而為人這是必須。
電影劇照
二、法與情，法與理，法的本質
電影還有一個矛盾衝突，就是法律和情理的衝突。
所謂合情，就是這事該做，符合人文倫理道德。
所謂合理，就是這事可做，符合正常行為規律。
所謂合法，就是這事敢做，符合最後一道約束。
程勇從印度走私藥品救人治病（雖然他一開始為了賺錢）
合情合理，但，違法。
這就是一個典型的法律和情理的衝突。
法律是一種約束，一種硬約束，而且不可能囊括擁有複雜行為特徵的人類的所有情況。
這就為法律和情理的衝突埋下了伏筆。
還記得於歡辱母殺人案嗎，
從情理上說，人辱其母，奮起保護，
合情嗎？合情。合理嗎？合理。
合法嗎？違法！剝奪人命，焉不違法？
殺人償命，法律規定。但於歡最終判處五年有期徒刑，
這也是法律和情理的衝突，也是法律與情理的一次妥協。
從漢謨拉比法典到羅馬法。
從子產鑄刑鼎到中華人民共和國法律。
由古到今，法律在不斷髮展完善。
法律發展完善的過程，我想不僅僅是內容越來越豐富，越來越完善，
也包括法律和情理衝突矛盾以及妥協的不斷碰撞和優化。
三、關於"窮病"
電影裡還有一句話，說的很對。
世界上只有一種病，是窮病。
我很贊同這句話，這句話與拜金無關。
而是在生產力發展到今天，
確實有錢可以為你免除病痛。
這句話是電影發出的一聲悶響，
它提醒你，我們這個社會在發展，但是有問題。
當這個社會只有窮病的時候，說明這個社會發展的不錯，
有很多有錢人，有很多高技術；
當這個社會只有窮病的時候，說明這個社會發展的不均，
還有不少窮人，有不少苦與痛。
它也在提醒你，精準扶貧有多緊迫，醫療改革有多重要，
教育改革有多關鍵，住房改革有多急需。
好在，這些年我們一直都在做，雖然距離目標還有些年，
但是總體還算做的不錯，至少"格列寧"的價格已經沒有那麼高，進口抗癌藥也實現了零關稅。
相信有一天，中國人再沒有 "窮病"。
四、有一種顏色叫做灰色
我以前總是認為，世界是非黑即白的。
人是非善即惡的，知識是絕對的，感情是恆久的。
隨著年齡的增長，閱歷的增加，漸漸發現，
世界是有黑有白的，人是立體的複雜的，知識是相對的，感情是動態的。
我們追求至善，但是也要認識到世界的立體和豐滿（扯遠了……）
回到電影，電影裡描述的現象是一個赤裸裸的社會現實，
裡面沒有所謂的英雄與屁民，沒有絕對的好人與惡人。
他們只是一個個立體而豐滿的人，組成了一個不黑不白的世界。
程勇心地善良、仗義，但他確實貪圖錢財。
張長林唯利是圖，坑蒙拐騙，但他也確實良心未泯。
患者們求生心切，對抗病魔，但也確有過激之處。
局長鐵面執法，但卻不通情理……
電影告訴我們，世界是複雜的，有善有惡，有黑有白，
如果世界有顏色，它一定是灰色的。
但是因為我們是人，所以還是不要忘記努力讓這個世界多一點點"白"，利己利他。
五、好電影不是酷炫狂拽，而是現實躍然
一部好的電影，不是場面宏大，帥哥如雲，美女漏點，
而是將現實儘可能不加修飾的躍然於屏幕之上。
《我不是藥神》正是這樣一部電影，難怪豆瓣評分這麼高。
將現實社會中的現象變成一部影視作品，
引起了人們對社會現象關注，引發了人們對一個群體的人文關懷，
進而可能引起一些社會改革，推動社會進步，
這樣的套路我們經常在韓國電影和印度電影中看到，
比如《熔爐》《三傻大鬧寶萊塢》《摔跤吧爸爸》
以及前段時間那個關於小孩子上學難的印度電影（名字我忘了），
很高興這次中國也排出了這樣的電影，
始於人，出於人，迴歸人，服務人，
這才是一部有人文情懷的好電影。
為文牧野點贊，為徐崢點贊，為《我不是藥神》創作團隊點贊。
希望中國排出更多這樣的好電影。
閱讀更多 蘭皋問道 的文章
