今天在朋友圈看到一個轉載的新聞。一個大學生坐高鐵因為不給一個老人讓座，被老人的女兒罵說沒有道德。什麼時候我們的道德需要建立在破壞規則之下了？
德謨克利特說過:應該熱心地致力於照道德行事，而不要空談道德。最近幾年網絡上出現了很多“為民為國”“捨己為人”的道德聖人。不論何時，不論何地。他們總能出現在所謂的道德制高點。而善良的人總會被他們所脅迫。
天津爆炸事件發生後，很多人不是自己去做一些什麼，而是去罵馬雲，讓他捐一個億，不捐以後不用阿里巴巴產品。支付寶發紅包的時候你們可能又要叫馬雲爸爸。無獨有偶，吳京電影戰狼2一度創造了票房傳奇，結果就有人在吳京微博下邊逼捐三個億。
地震發生後，自己不去做好一些自己能做的事。總是在網上站在道德制高點來讓別人捐款。
現在的人們，出門在外，在朋友圈，總是扮演著一個聖人角色。他們通常都是不分青紅皂白的開噴，彷彿這樣就可以及時的展現出他們是一個有道德的人。
近些年，常有一些新聞報道老人摔倒沒有人扶。老人坐公交沒有人讓座。有網友說中國人的善良消失了，尊老愛幼的美德喪失了。我想說的是善良沒有消失，它只是不想再被“道德”綁架了而已。有人總是希望著利用別人的善良來達成自己的私心。女孩坐公交來例假，被旁邊的人逼著給老人讓座，然而旁邊的人叫囂的激烈，卻沒有一個人站起來凸顯他們的道德。
當人們的善良被誣陷了，當人們反擊的時候，他們又總是輕飄飄的一句，不就是不瞭解真相嗎，那麼認真幹嘛。可是有想過他們因為被誣陷所付出的代價嗎？
前幾天，浙江的滕先生扶起了一位老人，可隨後曹先生及家人向警方說是滕先生撞的，有一個目擊人。而後警方走訪時發現了附近一處視頻記錄下來滕先生扶人的全經過。真相大白，滕先生決定告上法庭。曹先生的兒子卻說告就告吧，他們私下解決過，只是母親因為父親被撞，過度擔心，不瞭解真相。最後還說了一個白蓮花的詞。
是啊，只是你母親不瞭解真相而已。可是這個“而已”如果不是那段監控，滕先生可能就要付出更大的代價了。做了好事被誣陷，最後還要背上一個白蓮花的稱號。只能說善良總是被欺負的一方。
不要再站在道德制高點去評論自己不瞭解真相的事情。也許你的無心之言就會傷害了一個善良的心。當這個社會的善良越來越缺少以後，我們會品嚐到自己種下的苦果。道德要符合社會規則，沒有規則的道德，最終只是一個空談罷了。
閱讀更多 浮閒月半 的文章
