看《李茶的姑媽》笑不出來,主要是因爲不符合我中產階級的審美

記得上次看《西虹市首富》的時候,我覺得很不好笑,但我們辦公室一個90後的小夥覺得很好笑,可見笑點這個事情因人而異。後來票房30多億,也說明覺得好笑的人很多。

看《李茶的姑媽》笑不出來,主要是因為不符合我中產階級的審美

《李茶的姑媽》我也覺得很難笑,從頭尬到尾,“西虹市”好歹還有沈騰的表演撐著,支撐《李茶的姑媽》的我就不知道是啥了。不過“姑媽”在國慶的票房應該不用擔心,畢竟大眾對喜劇的需求是嗷嗷待哺。

看《李茶的姑媽》笑不出來,主要是因為不符合我中產階級的審美

麻花的喜劇裡《夏洛特煩惱》和《羞羞的鐵拳》我是覺得好笑的,沈騰和馬麗的表演很精彩,“夏洛”和“羞羞”的人物情感基礎也比較紮實,夏洛和馬東梅的關係,“羞羞”中馬麗和艾倫互換身體後逐漸理解對方產生愛情的過程十分紮實。但是到了《西虹市首富》,沈騰扮演的王多魚和宋芸樺扮演的夏竹之間的情感建立就比較跳躍,而《李茶的姑媽》中,基本上沒有什麼核心情感關係,莫妮卡和李茶之間幾乎就是一夜生情,這種情感上的越來越速食也令我感覺麻花的喜劇在情感內核上逐漸變得空洞。

看《李茶的姑媽》笑不出來,主要是因為不符合我中產階級的審美

看《李茶的姑媽》笑不出來,主要是因為不符合我中產階級的審美

因為好笑不好笑,很多時候是靠段子,笑不笑也是全看個人,所以評價好笑不好笑完全是個人主觀的。但是情感的鋪墊是關乎邏輯的,邏輯不通順的話,影響觀眾對人物的共情建立。

看《李茶的姑媽》笑不出來,主要是因為不符合我中產階級的審美

基本上麻花的喜劇都是一個巨大的小品,小品的不斷拋出笑梗和架空式的故事、人物對觀眾頻頻好使是來自於春晚三十多年來對全國人民的成功洗腦,馮小剛也一再證明過小品式的電影是可以不斷成功的,只要你使勁去咯吱觀眾的腋窩。

我倒不是說反感小品這種形式,畢竟你只要好笑就行。麻花的喜劇最讓我感到不適的是小品式的粗暴審美,畢竟從小品變成電影的時候,需要一些美感上的昇華,畢竟我們準(偽)中產階級喜歡的審美都是性冷淡北歐風,再不濟都是日式小清新風格,覺得美得不得了的電影都是《看不見的客人》裡那種冷冷的裝潢,或是英劇《德雷爾一家》做舊復古的英範兒這種,不把自己和廣場舞大媽區分出來的審美,我們是骨鯁在喉、難以下嚥。》

看《李茶的姑媽》笑不出來,主要是因為不符合我中產階級的審美

《看不見的客人》

看《李茶的姑媽》笑不出來,主要是因為不符合我中產階級的審美

英劇《德雷爾一家》

但《李茶的姑媽》帶來的感受偏偏是上百個廣場舞大媽一起揮舞著“大媽終極殺器”彩色紗巾的效果,李茶試住大別墅時開了所有酒、胡造一氣的暴發戶本色,讓人無法相信真正的富豪莫妮卡能有萬分之一的可能性會看上他。

看《李茶的姑媽》笑不出來,主要是因為不符合我中產階級的審美

這種總體粗糙的審美是從《夏洛》開始就一路秉持的,好笑的時候我們能忍忍,不好笑的時候著實有掀桌的衝動。說到底,中國是一個太大的國家,一二線城市和三四線城市再到廣大的農村,眾口難調。屬於中產階級的喜劇是《喜歡你》、《撒嬌女人最好命》那樣的,當然票房只有區區兩億左右,和麻花動輒幾十億的票房無法相提並論,但如果下一部麻花是沈騰馬麗主演且好笑的,我還是會買單的。

看《李茶的姑媽》笑不出來,主要是因為不符合我中產階級的審美

《喜歡你》

看《李茶的姑媽》笑不出來,主要是因為不符合我中產階級的審美


分享到:


相關文章: