看了《明日之子2》7進5的戰鬥，10000年堅定了自己的看法：斯外戈就像是自家的親生孩子，所以你會忍不住喜歡他、包容他；鄧典就像你家或你鄰居家那個原本平淡無奇，但突然搞出點大事讓你大吃一驚、刮目相看的孩子。
最好看的戰鬥，屬於斯外戈和鄧典
除了斯外戈和鄧典的battle，其他都是平平，也沒什麼懸念。其實斯外戈和鄧典在演唱上的差距也很明顯，但是由於斯外戈的高人氣，所以存在著變數。
斯外戈就像自家親生的孩子，不算好看也絕對不醜，80分，打扮一下還能打85分。性格開朗陽光，總是那麼愛笑討喜，喜歡唱唱跳跳和隨時隨地的搞怪，這就是一個小開心果。雖然你知道他天賦有限，但孩子是自家的好，只要不是幹壞事，為什麼不支持呢？必須支持，100%支持。
鄧典就是那個家裡夾在老大和老小中間的孩子，排名第二的孩子總是有點兒被忽略，你很熟悉，但卻又並不真正瞭解他。突然有一天，這個很不起眼的孩子忽然留了長髮，紮了耳洞，說想去唱歌當歌星了，你才回過頭來，這是我家/我熟悉的那個孩子嗎？當你看他在舞臺上光芒四射，就像換了個人似的，你突然領悟，哦，平時有點兒忽略孩子啦。
就是這兩種心態，造成了斯外戈和鄧典的處境。如果是在抖音，斯外戈是王者，如果是上舞臺，鄧典會讓對手稱臣。
鄧典屬於舞臺，斯外戈屬於人群
10000年我絲毫不想掩飾對斯外戈的喜愛和對鄧典的欣賞，如果我是一名青少年粉絲，我將毫不猶豫地把票投給斯外戈；但我是個老中青少四合一，所以必須摸著良心說，鄧典更有才華，演唱更優秀。
雖然，斯外戈確實有一種無以輪比的親和力，但鄧典，有一種天賦般存在的舞臺表現力。如果不服氣，來看他們在舞臺上的表現——
從外形看，倆人基本屬於同一階層。鄧典還沒斯外戈長得好看，也就75分的長相，但是他會打扮，並且打扮得適合舞臺，頓時給人90分的印象。斯外戈的造型師需要反省一下，服飾雖然吻合他的氣質，但是舞臺效果不佳。
從舞臺表現看，鄧典屬於那種“比賽型”選手，平時應該也是不顯山不露水看不到多出眾的，但是一上舞臺，就判若兩人。颱風大氣，還兼有各種小動作，表現起來很有張力。這其實不是訓練出來的，這是天賦。你必須承認，一個優秀的歌手也需要會表演，站在舞臺上，舞臺就是他/她的秀場，一切佈景和其他都是陪襯。
有些細節是非常明顯的，只要一截圖，就會發現斯外戈這孩子他不夠講究，動作靈活但不太好看，就像普通人走貓步和超模走貓步的對比一樣。10000年特別想說的是，抬起頭來看鏡頭，這很重要。不要以為這圖是亂截的，整個這一段，斯外戈的臉始終沒有正面對過鏡頭，而他旁邊那個穿西裝的少年則恰恰相反。
還有就是在battle的結尾部分，看看斯外戈這亂拋的小眼神。可愛，但不穩重。抖音和舞臺是有區別的。當然了，這小眼神也有好處，勾人，引流！
人氣是當下，才氣是未來
不過10000年也無法直接斷言斯外戈不好，鄧典就好，都是自家的孩子呢。但是憑聽了這麼多年音樂和歌曲的經驗看，人氣是當下，才氣決定著未來。有人氣當然是好事，有才氣更好，最好的是把人氣和才氣都兼併了。
就像當年的超女，李宇春是獨一無二的存在，其實論唱功，張靚穎和周筆暢要更勝一籌。然後李宇春的舞臺表現力秒殺一大片，擁有著最高人氣。10多年過去，她並沒有像流星劃過，而是靠著努力在流行音樂圈爭出了一席之地，能到明日之子的賽場當導師就說明了這一點。
所以，李宇春投票給斯外戈，是不是也是受個人的成功經驗影響呢？
明顯存在的問題：女性化的時尚
雖然很喜歡，但是不論是斯外戈還是鄧典，都存在一個讓10000年覺得不太好的導向：女性化。注意，不是娘化。
“娘化”是近期被批評了很多的一個詞，從外形和舉止看，兩個人都不存在這個問題。斯外戈是個陽光少年，鄧典是亦男亦女的，都沒有娘娘腔傾向。所以10000年搞不懂，為什麼要讓幾乎所有的男孩都打了耳洞，帶上耳環？這根本不美觀、反而很惡俗，不論是耳朵上掛上個鑰匙還是掛了個戒指。
有個性，理論上是好事，不過當“個性”通過外在的打扮形成惡俗時，就是一種無知的體現！
還有就是在鄧典獨唱《你要的愛》這首歌時，他給那些氣質斯文、身材瘦高的女孩子推薦了一種很美觀大方的造型打扮，嘿嘿，好還是不好？
他可是個男孩子！
在過去，歐洲的男人們經常穿類似的白色花邊襯衫，甚至還開創了穿高跟鞋的先河。但是你知道嗎，親，除了美容美髮之外，他們還很熟悉長劍和手槍，經常為了一點現代人不屑一顧的榮譽去決鬥，併為此獻出生命。
10000年我常說，鄧典像小栗旬，那麼就以小栗旬的《熱血高校》作為結尾和說明吧，一名戰士，除了外在，還需要什麼氣質？
閱讀更多 影視10000年 的文章
