你認爲究竟是戲子重要,還是科學家重要?

巫師58146091466


我認為表演藝術家和科學家相比,當然科學家更重要。但是,也不能貶低表演藝術家的作用!

科學作為人類在近代以來最偉大的發現。自從有了牛頓等科學家將科學變成系統的學科,人類就開始進入理性的世界。從此人類可以依靠觀察、實驗和定量化的理性思維來研究世界的萬事萬物。再也不像以前那樣,只能依靠感性認識來認識客觀世界。而科學的思維方式也不僅僅是用於物理、化學、生物、地球科學等學科,實際上現在工程科學、經濟學、金融學,甚至人文社會學科也開始不斷引入科學的思維方式和研究方法。所以,作為致力於發展科學為己任的科學家,必然對人類社會非常重要。

但是,表演藝術家同樣有他的作用。因為科學家的確可以給我們帶來現代化的生活,可以給我們解答未來世界的發展趨勢。但是,在日常生活中,普通老百姓也需要各種娛樂方式來放鬆自己。而表演藝術家就是提供這樣娛樂產品的。早在幾千年前,表演藝術家就成為了一個重要的社會群體,甚至在古代教育不普及的時候,他們還能對普通老百姓起到歷史普及、文化傳承的作用。

不過近年來,由於很多演員在演技還沒有得到很大提高的時候,就獲取了超高的報酬,其背後就是很多資本也為了追逐超額利潤等原因,盲目追捧這些演員的結果。因此,引起了很多民眾的強烈不滿。而演員與科學家的巨大收入差距,也引起了民眾的強烈不滿。但是,由此就認為表演藝術家完全沒有用,也顯得非常偏頗!


地震博士


表面上答案很簡單,實際上很複雜

其實得弄清楚關係

1、是我們的戲子和我們的科學家,那我自然是挺科學家的

2、我們的戲子和別人的科學家,那我自然是挺戲子的

3、我們的科學家和別人家的戲子,不用說,自然挺科學家

問題來了,如何證明科學家是我們的,他為我們的生活帶來了什麼,研究核武器、火箭、飛機大炮的科學家是為誰服務的?為誰服務,成了問題的重點。有人說,肯定是為人們服務的,你確定嗎?你能制約,影響科學家嗎?這些科學不是用來對付我們自己人的?

但是有一點,對於戲子,更親民,無時不刻不在我們身邊,至少形式上,明星是為他的粉絲負責的,至少會受到粉絲的部分制約。

綜上,我們搞不清科學家為哪個利益集團服務,這些科技是不是反過來會對付我們;但是明星多少是為我們服務的,也不會對付我們。


全屋淨化體系


按過去年代,我覺的戲劇能為工農兵服務,為表現無數的革命英雄樹立樣榜演出,都有較大的貢獻。現在不行了,成了三外九流,不倫不類。教壞了人的思想。所以,這些人連一個平民百姓都不如,更談不上和一個科學家相比。


888808209


如今年輕大多戲子誤國,輕浮,缺少文化功底,靠臉蛋吸引一些粉絲。老戲骨傳承了民族文化精髄。國家要發展最終靠科學家,他們是民族的脊樑,提倡在各媒體多宣傳科學家,報道他們無私奉獻的事蹟,引導社會多追科學家明星。


紅葉107408051


對國家,肯定是科學家重要。但科學家無法娛樂大眾。大眾很俗,需要的不是多麼高尚的東西,大眾只是需要能讓他們打發無聊的東西。就像我知道看行業教程是有用的,但我還是喜歡看電視劇


vv36


大家都知道,科學家重要,工農兵重要,就連“戲子”自己心裡也知道,自己一個破演員,蹦噠蹦噠,說幾句人家劇本讓自己說的話,“鸚鵡學舌”就掙這麼多的錢,實在是意外,竊喜,說白了就是偷著樂,甚至笑話人類,全是傻蛋,這是怎麼了?甚至自己懷疑自己,有沒有那個能耐。

當發現白花花的銀子是真的時,自己就把自己看得不得了了,真是應了那句話——老鼠翻白眼——慣的,都是慣壞了,是這個社會的人慣壞了他們,真以為自己就了不起了,這是社會的悲哀!!那麼,他們做了什麼呢??對這個社會貢獻了什麼呢?除了幾個好演員之外,一些“明星”演員除了瞪著傻眼發傻充楞傻笑外,回憶一下,一無所有,令人作嘔。不當沒有給人們帶來快樂,反而給人添堵。不是嗎?

說起這些“大明星”,很多人,特別是有些文化的人,表示沒看過誰誰演什麼,也生活的好好的,但是,如果人們不吃飯恐怕不行,沒有解放軍保家衛國恐怕不行,沒有科學家更不行,戲子怎麼能和科學家相比??實在是沒可比性,一根雞毛怎麼能和一根金條相比??問題是,科學家得到的報酬卻不如一個戲子的,實在是令人費解。


愛050638


首先說戲子與科學家比就如同螢火蟲和太陽比光芒一樣一樣的道理。偉大的毛主席時代不稱呼戲子,而是全心全意為人民服務的文藝工作者。那是深受人民熱愛對社會發揮的是正能量的促進社會進步的文藝精品。可戲子就完全變成了見錢眼開唯利是圖禍害青少年的娛樂至死的垃圾了。這樣的局面必須得徹底改變了。


善良RENAI


演員與科學家是沒有可比性的,和平時期一些傻一時也離不開始娛樂,他是不會重視社會的發展與國家的發展。一旦發生戰亂和天災,這種傻逼才能想到第一得保命,命保住首先就是要填飽肚子,沒有那個傻逼命都不顧還要去娛樂。


鄭田雲202


戲子就是文藝演員,這是舊社會人分三六九等的產物,文藝演員和科學家一樣重要。沒有文藝演員生活一點意義都沒有,沒有科學家國富民強就不會實現,文藝演員和科學家都是在為祖國做貢獻。現在社會不管幹什麼工作地位是平等的,沒有高低貴賤之分,文藝演員尊紀守法工作賺錢非常光榮,科學家尊紀守法工作也非常光榮,都是用自己的特長在為國家和社會做貢獻。現在得確有少數文藝演員道德淪喪,為了賺錢什麼都不要了,所以人們才叫他們是臭戲子。這一小部分文藝界的敗類,依靠違法亂紀撈錢,一點社會公德都沒有,他們可不是真正的文藝工作者,他們就是一個臭戲子。絕大多數文藝工作者還是愛國愛民的,他們每天在尊紀守法為社會做貢獻,他們才是真正的文藝演員。科學家也有好有壞,科學家大部分都是好樣的,每天在辛苦為國家做貢獻,這是真正的人民科學家。也有一小部分所謂的科學家,打著科學家的旗號


,每天做些違法亂紀的事情,這種科學家就給臭戲子一樣可恨。


小財神博士688


動物是沒有精神需求的。但近來,通過研究發現,有一些和人類關係比較密切的動物,也有一定的,少量的,低等的精神需求。比如,猩猩,猴子,狗,海豚,鯨魚等等。她們有時候,也喜歡環境優美,聽聽音樂什麼的。如果有好的音樂伴隨,她們會胃口大開。


我們是人類。地球上的人類現在共有74億,233個國家和地區。她們雖然分為不同的人種,民族,國家,但她們的大體上的需求是一致的。都要有衣食住行,都要有生命和生存的基本需求。切慢!要點到了!除了生存需求,也就是物質需求以外,我們還要有精神需求!這是我們人和其它動物最大的不同點。

不管是什麼人,一要吃飽,二要看戲!這個戲,是廣義的,就是思想精神和文化需求。

結論出來了,我們要科學家,我們也要演員!那你們說,究竟誰重要呢?如果回到原始社會,演員就不重要了。可我們是現代社會。科學家,創造物質財富,演員創造精神財富。二者缺一不可。

在現實中,由於演員和觀眾接觸較近,天天看著她們,她們的知名度高一些,也很正常。特別是在青少年中,產生一些追星族,但隨著年齡的增長,逐漸成熟,也就知道輕重緩急了。其實,說良心話,科學家的知名度並不低,比如,大家“三錢”,鄧嫁先,袁隆平,揚振寧也是盡人皆知的。科學家,在人們的心目中,其地位是遠遠高於演員的。



還有收入問題。演員收入比較高,有的特別高,有的天價。但只是一些當紅的演員。大量的,一般的,知名度不高的演員收入也很一般。什麼事都要講大多數,看大多數嗎。再說,演員的收入,也是市場經濟了,高收入不是她要,我們就給的。而是市場評價的,市場給予的。換句話說,她們的高收入,是廣大的觀眾給予的。不可否認,也應該用市場的手段,用相應的政策制度來進行調整,使之更加科學合理化。降低過高的收入。



演員就是演員。我們不是封建社會。不能稱演員為“戲子”。這是對廣大演員的不尊重。但我們也不應該無限度的追星。應該教育青少年樹立正確的“三觀”。我們成年人,也要明確,並不是什麼人都是所謂表演藝術家,成名成家是很難的,是有一個過程的。那有那麼多表演藝術家?有的年紀輕輕,就有人稱為什麼,什麼家,這是不恰當的。也不符合實際。你看,四大名旦,梅蘭芳,程硯秋,尚小云,荀慧生哪才是真正的表演藝術大家。演員也是普通勞動者,也要“為人民服務”,演員應該“深愛觀眾,廣結善緣,不急稱家”。


分享到:


相關文章: