表吵理我
谁都不支持，静等实锤！
这种真真假假说不清的破事今年有三件。①暑假以苏小妹为代表的几名考生拉上身为公职人员的爸妈实名举报河南高考存在答题卡掉包猫腻，上演一出实力坑爹大戏。②央视前主持人崔永元爆料影视圈阴阳合同和偷税漏税行为，目前事件仍在发酵，尚处于调查阶段。③央视实习生爆料遭央视主持人朱军性侵未遂，目前双方各执一词，即将对簿公堂。
①事件伴随着调查组给出的实锤以一场闹剧匆匆收场。而事件的始作俑者，几位考生以及各自父母不过是接受采访表示道歉，如此造谣生事，引发社会关于教育公平恐慌，当事人却并未受到应有惩罚。此即为笔者不敢支持这位实习生的理由了，毕竟此事也完全可能是子虚乌有，不过又是以闹剧收场，而她则不必为此付出什么代价，反而赚的盆满钵满。
②事件就目前网上舆论导向来看显然导向小崔这边，冯小刚一向以钢炮著称，可见他在口水仗一向不输人的。事件当中，他先是沉默许久，而后和作家刘震云等人发文十问崔永元，当然该文写的是漏洞百出，结果微博上被骂的不得不关闭留言，而后又是长期沉默，可见他的问题或多或少是有的。而另一主人公崔永元则被捧上神坛，被网友称为正义啥的，其实他此次爆料也不过是出于报复而已，而且仅限于电影《手机》相关方，他还没有正义到要揭发整个影视圈的黑暗，毕竟他自己的黑黑白白也有待商议。此即为笔者不敢支持朱军的理由，毕竟公众人物也是很复杂的，很多人设很好的明星未必是什么好东东。
③这件事其实也一样，双方各执一词，互相攻击。没必要过早的下定论，毕竟苏小妹事件的闹剧收场是打了包括笔者在内很多其支持者一个大耳刮子的。倘若女造谣生事，她会为此付出代价；倘若春晚老好人朱军真的做过此事，他自然也难逃法律与道德的口诛笔伐的。
笔者刚刚进入自媒体行业，倘若回答得到各位喜欢，还请各位关注一下笔者哈，谢谢！
清贤想要清闲
这圈真乱，看得头都大了。我支持法院，支持真相。没有偏向，就等着法院判决披露更多细节。
朱军一直保持着正面形象，如果被诬告，正好这次起诉等着法院还他清白。如果确实干了偷鸡摸狗的事情，那正好让一切大白于天下。
对于事件的女主角，发布正面照，勇气可嘉。当然有人会怀疑她借故炒作自己。但是一般情况下 ，女孩子不会这么摸黑自己，所以可能网络上支持小白兔的比较多。
不管怎样，这事只有当事人最清楚。婆说婆有理，公说公有理的事情，还是交给法院的法官头疼去吧。看证据，看细节，看当事人对质，等着看判决结果。
律师独角兽
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "9ad64c4a4f37fe2bfed7e07e0da1f64e\
圣轩老彭
这事儿啊，我一不小心就站到女生这边了……
为啥这么肯定？理由如下:
1、当事人有报警记录
这是铁板钉钉的举动，试想一下，一个在央视这么牛叉的单位实习的小姑娘，没事儿干不可能拨打110来玩吧，且警察还出了现场，好做了询问笔录。
假如是小女孩冤枉朱军，估计她早就被央视的保卫部门收拾的欲哭无泪了，这么大一个单位，容得了你这样一个丫头撒野？报假警是要被行政拘留的知道不？
为何姑娘报警后这事儿就没了下文，且一掩盖就是这么多年，这就对了嘛，这不就证明朱军多半是摊上这件事儿了么？只是他当时未得逞，也没留下啥证据，这事儿估计当时就这么不了了之了。
2、身份悬殊发生诬陷的可能性不大
这一点与上一点有异曲同工之处。
换句话说，小姑娘想讹名人，也得分人去，也得分时间、地点吧，她就是想要讹朱军，怎么也得找个宾馆酒店啥的，只要朱军进去，没啥也就有啥了。
但她怎么都不会选择化妆间这种人来人往、几乎是半公开的环境下玩“捉妖记”，这不是给人家留话柄吗:这种地方你用脚趾头想想也不可能干那事儿啊……
最主要的是，女生与朱军身份悬殊之大，加上朱军在国人心目中老好人、稳重的正面形象，以及他在央视的人缘、地位，你要是真的冤枉他，你就不是与他一个人为敌，而是与整个央视为敌啊，他不急眼把你弄进监狱我名字倒着写。
3、现场阎维文是目击证人
这里说的就是阎维文大哥，当时女生说过的嘛，事发时幸好阎维文进入房间，朱军才停止手上动作。
但我在想，这事儿让阎维文作证的难度较大，因为一是时间久远，二是他真不一定能看到具体情况，且没有视频证据，万一朱军死活不认，他老阎岂不是里外不是人？
事实证明，朱军确实是死活不认账。
4、没有侵犯铁证成为朱军矢口否认的理由
无论是猥亵也好、强奸也罢，到了法庭上就要讲个证据。
但现在朱军为何会如此强硬，因为女孩没有证据啊！
如果女孩手里有从朱军身上撕下来的衣服，或者当时受了伤，或者有相关生物检材，室内客厅有监控证明朱军实施了骚扰行为那还好，但目前就是证据缺失，所以朱军方面一直很强硬。
以朱军的地位而言，出了事儿绝对是要想办法解决的，只是现在女孩突然出手把他“将”了一军，搞得他有点措手不及。但事情这样发酵起来肯定不是个办法，所以必须主动出击澄清影响。
可惜，当事人的那次报警，让朱军反击起来特别多被动……
现在，我们就静待结果出炉吧……
普了次法
相信当事人弦子的比重更大。
当事人弦子在新浪微博的认证为编剧，具体叫什么名字我们并不清楚，只知道她是湖北武汉人，在北京工作，曾经在中央电视台实习过。
可以说是小透明一枚，没有多大的势力，也没有多大的名气。
在被朱军性侵猥亵的这件事当中，弦子的表现一直都符合常规，并且对于证据以及细节都有存留。
性侵事件发生在2014年6月10日，在《艺术人生》实习的弦子被主持人朱军在化妆间猥亵。
由于阎维文等人进入化妆间，朱军才停止了猥亵。
6月11日，弦子在老师和老师朋友的陪同下，去北京市海淀区羊坊店派出所报警，警察做了笔录，并且前往央视调取了监控视频，并且提取了DNA。
此后警察根据一个弦子擦嘴的画面对其说，这可以作为朱军强迫你的证据。
作为中国著名的节目主持人，朱军最后因为是正能量的代表，因此这件性侵事件被压了下去，弦子远在武汉的父母被施压，要求弦子不再提及这件事情。
四年之后，由于ME TOO运动的发展，弦子在自己的朋友圈公布了这一事件，并且在微博上得到了广泛的关注与转发。
弦子在微博上主动公开了自己的经历，甚至公开了自己的照片，从事情的起始，到事情如何不了了之，一直到中间的取证与细节，还有重要的相关当事人，弦子都写得清清楚楚。
作为前央视主持人，早在很多年前，因为一部《手机》，崔永元认为这是在映射自己，伤害自己的名誉，伤害自己的妻子和女儿，因此在报纸在电视以及在网络上开始了长达十年的名誉保卫战。
朱军也是有妻子和儿子的人，他的儿子曾被传是智障，他亲自辟谣。
如今出了这么伤害他名誉的事情，朱军做得这么稳，甚至连一个回应都没有。
如果这件事情有假，朱军不回应，那么阎维文也不回应吗？羊坊店派出所也不回应吗？央视也不回应吗？
要知道，弦子不是什么知名人物，如果她说错一句话，就很有可能被人抓住把柄，但是截止到目前，她所说出来的每一项证据，都没有被当事人站出来去指责她在说谎。
围观群众自然会认为，弦子说得都是事实。
目前，朱军已经起诉弦子和帮助弦子的麦烧，索求65万元人民币的赔偿。
而弦子和麦烧也起诉了朱军，以及将个人信息提供给朱军的新浪，索求6万元人民币的赔偿。
司法会做出最终的判决，人心也会做出各自的判决。
希望曾经保留过证据的羊坊店派出所能够将证据提交，也希望弦子和朱军都能得到一个公正满意的判决。
林一行
这件事情无法支持谁，因为事件的真实情况并不是很清晰明了，在这种情况下，不能轻易相信任何一方的说法。
这个事情在最初被爆出时，舆论就基本分为两拨，一拨支持女方，认为应该维护自己女性的权益，为自己讨个说法；另一拨支持男方，认为整个事件没有现场照片或视频等实质性的证据，也没看到有真正了解事情整个经过的目击证人，对事件的真实性表示怀疑。并有网友提出了疑问，据说这个事发生在四年前，为什么女方事发当时不一直追究到给出一个满意的解决，而在时过境迁之后才又想起来重提此事。
这个事件确实给人的感觉是模棱两可，不少人持半信半疑的态度。
按理说，男方作为央视知名主持人，不会傻到公然犯这种低级的错误。他能不明白，这样的事有可能会毁了他长久积累的名声，甚至毁了他的职业生涯。辛辛苦苦在央视混了这么多年，眼看就要圆满退休，似乎不应该在这个节骨眼上，自己给自己整幺蛾子。
在网上也看到了一些女方对这个事情的长篇陈述，据说，还就此事接受过采访，将经过描述的可谓详尽。如果从女性的角度考虑，一般人不会拿这种事去曝光自己，很明显并不是一件什么光彩的事，作为一个女孩子，难免名声会受到影响，女性对这方面的名声还是比较重视的。女方敢于亲自曝光出来追究，是需要一定勇气的，这也是不少人支持女方的理由。
有朋友觉得女方是为了借助男方出名，这个到可能性不是很大，毕竟，靠这种事出名，即使出了也不是啥好名。也有网友猜测，可能女方追究也是身不由己。无论是那种情况，目前，女方首先要面对的是男方提出的起诉，也许事情会一点一点清晰起来。
不管这个事件是否真实，关于女性被骚扰的问题，确实应该引起重视。经常可以看到公交、地铁上女乘客被骚扰的新闻。女性首先自己应该学会自我保护，要对骚扰者坚决反击，并采用报警等方式获得帮助。
此事件的真相到底是什么，对于接下来事件的走向，一起拭目以待。
大家支持哪一方呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
跟谁都不熟，我现在选择不站队！
人性是复杂的，从外表根本看不出谁好谁坏！就像一些老人，看着慈眉善目的，可到了公交车上，就变成了对柔弱者恶语相向的怒目恶煞；摔倒在地，被扶起后，就成了讹诈热心人的负恩者。如果不是出了事情，谁知道他们到底是什么样的人呢？不是有这么一首诗嘛，“周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时。假使当年身便死,一生真伪有谁知?”
我们不能说此女是“弱者”，就选择相信她，说实话，除了她自己委托朋友公布的内容，还有其他旁证吗？我们对她又不熟悉，也不知道其为人如何，凭什么就替她背书呢？
当然，笔者对朱军也不熟悉，只是看过他主持的节目，看过他早年写过的一本自传，为节目里人物的悲喜而悲喜，为其早年奋斗的历史而感佩，不过我也知道，很多人台上台下、书里书外并不相符，有时甚至就是天渊之别，在不了解真相的情况下，又如何选择相信？
那笔者相信什么？我选择相信法治，相信法院会对此作出一个公正的裁决！
打虎拍蝇
这个事情，我肯定是毫无疑问的要站在女生的这边，因为这就二人来说，女生是绝对的弱势群体，她能够有勇气站出来，揭发当年朱军对他所犯下的那些行为，这本身就是一个需要极大的勇气的。
同时，可能要承受着巨大的压力。当初她已经报案了，最后选择息事宁人，就是因为有着巨大的压力逼迫她的父母，包括整个家庭，没办法只能退让选择了息事宁人。
如今她终于有了勇气迈出了这一步，伸展正义、维护权益，我觉得这肯定首先是需要支持和鼓励的。一个女生遭遇这样的事情，可见她一直承受着怎样的心理和身体的折磨，包括公开这个事件之后，所受到的社会舆论压力应该是更大的。
希望大家能够多支持她，给受害者更好的一个舆论环境，不要再有各种恶心的解读，和各种下三滥的臆测，包括对于女生长相、意图、动机等等的恶意攻击，否则你们都是和朱军一样是在作恶。
第二个是，这个事情一出来的当时，朱军可能就利用很多关系，在全网打压这个事情，那我觉得这背后更说明他背后的这种心虚。
朱军性侵案应该是前一段时间各个领域性侵案迭起的案件中，为数不多的有实锤证据，且事发当时就有报案记录的一个案例。那我觉得对于这样有铁证的案件来说，女生的胜算应该是比较大的。
这个时候如果，我来建议朱军的话，希望他能够真心真意的承认错误，向女生赔礼道歉，而不要再死扛着，披着虚伪的道德面纱，继续在全国人民面前装模作样了。
水禾田
事件发展过程：
2018年7月26日早5:17，弦子在微信朋友圈发布长文，讲述四年前的事情经过，她的朋友将长文后发表在自己的朋友圈；
2018年7月26日早6:42，麦烧同学在微博上发表了弦子的长文，并注明：朋友的朋友曝了央视主持人；
2018年8月15日中午，北京某律师事务所发布律师声明：称“朱军性骚扰（猥亵）实习生”的信息为不实信息，并于8月15日将新浪微博原发者和转发用户起诉至海淀区人民法院；
2018年8月20日，多家媒体发布报道《性骚扰当事人视频自述：朱军给我看手相，手伸进裙底未遂后强吻》，弦子在镜头前讲述了四年前发生的事情，并希望更多受害人能够站出来维护自身合法权益；
2018年9月3日，由朱军主持的《中国民歌大会》节目（重播）出现在央视三套，并将连续播出8天。当天，麦烧同学和弦子对此发布微博表示不满。该条微博被转发10000次；
2018年9月4日，央视三套停播了原计划播出的《中国民歌大会》节目，在未来一周节目预告中，该节目消失。
对此，你支持谁？你认为谁在说谎？
这是要吃瓜群众站队吗？
这可不是靠感情就能觉得的事情，看谁顺眼就支持谁。
现在双方都走到了法律的解决途径，而用法律解决，就需要有相应的事实证据。
一、我相信当事人（指题中的当事人，非朱军）不会空穴来风
这样大规模的揭露所谓的著名主持人的隐私事件，不仅需要自身的极大的勇气和面临一定的风险（不一定是诉讼的呦），而且需要一系列相应的证据。同时，我们也看到了其他的所谓受害人的响应，这是我选择相信她的理由。
当事人报过警，警方还出过警。大家都知道，警方接警都有记录的。
如果当事人报了假警，那为何当事人没有因报假警而受到处罚呢？
诽谤是什么？诽谤是以不实之辞毁人。
随意去毁一个不相干人，你可以想象那个人得有多么的气愤，估计杀人的心都有。
这也就是你虽然恨一个人，但你不会随意将一个屎盆子往他头上扣的原因。
二、但诉讼的结果对当事人（指题中的当事人，非朱军）来说却不一定乐观
以前就有央视某著名主持人的龌龊案件，网上还有相应的录音可以播放，可以想见女方所述真实性的可能性有多大。但那个饶女士却没有得到想要的结果。
法律讲究证据，而证据能够证明的事情往往与客观真实还有一定的差距。
这就是客观事实与法律事实的差别，尤其在一些涉及隐私类违法犯罪的案件中，很难查清案件的事实，因为侵权人在做这些事情的时候，会选择相对隐蔽的空间，采用隐蔽的手段。
即使有人看到，能够站出来为你作证的恐怕也是寥寥无几。
所以，此类纠纷的结果不能令人乐观。
三、然而，公道自在人心
这也可以说是一种胜利。
起码说，一个单位的员工被外面的人无妄的欺负了，单位没有为其撑腰，但也不会再踩上一只脚。对其节目的停播，可以看做其单位对其行为的一种认定。
连你的家长都不相信你，我们这些吃瓜群众又为何去相信？
看看其自传，了解下其是如何进入的央视，你或许会反思，一个人背着个包就去了央视，然后就被央视录取了，不会那么天真吧。
一个这样的人，站在一个这样的舞台上，你认为谁会说谎？
这不是显而易见的吗。
关注北京郭广吉律师团队，了解最新法律案例和资讯！
郭广吉律师
我们先来看看事件的发展经过：在7月份的时候，名为“麦烧同学”的微博发表了一篇长文，长文的重点就是说她的朋友2014年5月至6月时在央视做《艺术人生》的实习生时，被朱军隔着衣服猥琐，事后报警，但是后来不了了之。
先不说事情的真实性如何。这件事情的发生时间是在4年之前，换句话说，如果事情真实发生，那么为什么要等待4年才曝光呢？4年的时间，单单是“受害方”搜集证据方面就会很困难，这里还有一个问题，就是当时是报了警的，按照程序，警方必然是拥有当时的某些相关资料，当然这是建立在事件真实发生的可能性之上。
从8月15日朱军发出律师声明开始，到现在的30多天的调查取证，北京市海淀区人民法院已经正式受理此案。而当事受害人回应，坦然表示还没有收到法院的传票，当事人称希望和朱军对簿公堂，想知道4年前报案的结果，当时的监控录像是否还存在以及这件事的最终处理结果等相关问题。同时同日，还“公开”发文说接到房东电话让删除相关负面信息。
8月16日，当时人再次发文呼吁可能存在的“其他受害人”能够站出来作证。
整件事，从始至终“受害人”方，仅是通过微博来发文，并没有其他的实际行动，这不免令人怀疑是不是炒作。
另一方面，弦子和他的朋友们竟然正面爆照了照片，可见她们也是底气十足。但也有网友称，既然是炒作，不爆照谁认识你？
从目前的操作来看，个人还是相信朱军多一点，在未有确切证据之前，还是不造谣，不传谣。
你相信谁？
