美国衰落并被其他国家超越的可能性有多大?

xiangping_sdk


美国衰落的拐点其实早已出现,标志性事件就是雷曼兄弟银行倒闭以及随后的经济危机。从08年起,美国已经一步步进入衰落的下行通道。



一、按照中美购买力平价估算,中国的经济实力已经或者即将超越美国

美国的GDP计算有很大的水分,在年总值20万亿美元中,服务业就占了1万亿,金融行业又占了将近2万亿美元,杂七杂八算下来,美国的国内生产总值大概也就那么十六七万亿。

而中国的GDP去年实打实统计是12万亿美元出头,今年估计将达到十三四万亿美元左右,两国间的差距并不大。

可按照购买力评价计算,中国的人民币却比美元可以买到更多的东西。比方说一碗加州牛肉面,拿人民币在中国购买只需4到5美元,而在美国买同样一碗面要花20美元,加上小费10到20美元,美国买一碗面的花费大约是中国的7到8倍。



因此按中美各自的购买力平价估算,中国实际上已经或即将超越美国。

二、美国避免被中国超越只有两条路径,但是两条路都不好走通

第一条路径:重新振兴美国经济,避免被中国弯道超车。

上个世纪80年代初,日本的经济如日中天,美国对日贸易赤字剧增,同样面临着被日本超越的风险。美国仗着其超强的综合实力,强迫日本签署广场协定,迫使日元升值出口势头锐减。然后美国在互联网经济领域异军突起,重新稳固了世界排名第一的位置。

如今美国若是想不被中国反超,最佳的方式就是脑洞大开,寻找到新的类似互联网经济那样的突破口,创造出一批像微软、谷歌、苹果那样的企业巨无霸。可现在足以改变世界经济轨迹的创新模式,如大数据物联网、移动支付、共享经济等都有中国人捷足先登,美国只能徒唤奈何。

特朗普政府提振美国经济的另一种方式就是效仿中国,促进全球制造业回流美国,大搞基础设施建设来拉动经济与增加就业。

问题是美国有钱和时间吗?



美国已知债务高达20万亿美元,有专家估计隐性的相关的债务总额大约60万亿美元,这意味着全体美国人民不吃不喝,也需要3到4年时间才能还清债务。而据美国行业协会估算,美全国陈旧基础设施修缮改造一项,就需要3.6万亿美元。

很显然美国拿不出这么多钱,因为它还需要支付超高的军费,政府机构开支,医疗及社会福利费用支出等等。这其中还涉及到预算审批的争吵,国家与地方利益的权衡博弈。中国在基础设施建设方面的决策及实施速度,已经加速领跑几十年,美国怕是拍马也赶不上了。



那么美国要保住世界第一的宝座,就只剩下第二条路径——全力打压中国,让中国永远居于第二甚至出现衰退。

三、美国压制中国的几种武器

让我们来盘点一下美国现有的国家存量资产,看看它压制中国都有哪几种武器。

A、海权与综合围堵

美国的决策者们深受马汉海权论的影响:控制了全球海洋要点,就等于控制了全世界。美国通过第一第二岛链,在中国沿海周边形成了c型包围圈,从战略、军事、能源通道、贸易运输各方面进行围堵。

然而海权论并非什么百灵百验的灵丹妙药,与之相对的就有麦金德的陆权理论。麦金德认为,欧亚大陆板块实质就是一个世界岛,谁能够在欧亚大陆抢得先机,谁就拥有更多的国际话语权。

回头再看中国的一带一路,正是选择避免跟美国正面相抗的策略,重点经营由中国而至中亚,由中亚而至西亚地中海,进而联通欧洲北非的构想。



海权PK陆权,最终鹿死谁手尚待时间检验。但是毫无疑问,美国从未遇到过像中国这么体量巨大的竞争对手,也从未碰到过从海上围堵如此力不从心的棘手难题。

B、民主自由理念、美式制度的所谓政治正确

过去美国经常站在道义的制高点上,以美国的所谓普世价值及美国的制度优越对他国指手画脚,彰显美国的政治正确。

特朗普上台后采取的各种退群,极度自私自利的单边主义,枉顾国家信誉蛮横实行的政治经济霸权,已经彻底撕碎了美国虚伪的道德面纱。

美国已经失去了盟友的信任,在世界人民面前暴露了其极端利己主义的丑陋嘴脸,再没有资格以公平正义的名义说三道四了。
C、经济与金融打压

这方面美国已经在做了,开出对中国产品的2000亿美元惩罚性关税,不断升级贸易战,就是最为明显的信号。不过频频挥舞这把双刃剑,伤害的可并不仅仅是中国,很有可能最终会伤及美国的筋骨,到头来却一无所获。

D、军事解决,不可能完成的任务

美国的军事力量貌似强大无比,是其称霸全球的重要支柱。但是想凭借军力远涉重洋逼迫中国就范,实属不可能完成的任务。我在另一篇问答有论述,美国近几十年来军事路线跑偏了,航母遇上东风21D纯属送菜。一艘航母连同舰载机价值多少?而一发导弹才多少钱?一个国家将几十年的资金、技术、科研人才、产业能力投入到错误方向,一旦爆发战争怎么可能不蒙受到巨大损失?



E、高新科技取得压倒性优势

美国在高新科技领域仍然占有优势,但这种优势正在被中国不断缩短差距。看看近年来中国在量子通信、天眼、超级计算等各方面的成就,就会明白美国的后程跑已经乏力。科技发展需要海量的编程人才,美国每年短缺写程序的专门人才上百万,而中国每年却富余上百万人,单单这一项的此消彼长,美国的高新科技优势就无法保持长久。

四、即使中国超越了美国,我们也仍然需要低调和淡定

中国从来不曾有取美国而代之、称霸世界的野心。即使我们在经济总量乃至于综合国力方面超越美国,也仍然需要保持低调和淡定。坐看世事沧桑,我自云淡风轻,坚定地走好我们自己的中国道路,会有越来越多的朋友一路同行。


回马一腔


国力对比和前景分析问题,是在下所关注的内容,我会尽量保证所说内容和预测的准确性。


如同“中国崩溃论”在西方广受欢迎一样(虽然是假的,但他就是爱听,说明很多西方人也喜欢吹的爽),“美国崩溃论”这些年在中国也颇有市场。不过,相对理性和流行一些的,还是美国衰退论和美国军事衰退论。


大概是2004年后,美国第3产业所占的比例越来越高。在克-林-顿的黄金时期,美国第3产业占GDP的比值大概在78%左右,并逐渐升高;而到了2004年后,其第3产业占比一度高达81%左右。第3产业占比升高,意味着其第2产业(工业),特别是制造业占比的下降。于是,人们根据这个趋势推断,到2010年后,美国第3产业的占比将达到85%左右,而制造业的占比将进一步的下降。这就是美国空心化说法的由来。2008年的全球性金融危机,又重创了美国引以为傲的金融;同时伴随的,是美国GDP占世界的比例,由90年代末的30%下降到2008年的24%左右。至此,美国制造业空心化,美国衰退论开始盛行。

但实际上,美国自己也不傻,也认识到了这些问题。到了奥-巴-马时期,其第3产业的比例呈下降趋势,并逐渐降低到了78%左右,也就是克-林-顿时期的水平;同时,其失业率也大幅度下降,达到了一个相当不错的水平。

由于美国空心化、衰退论盛行的主要依据,是2004年左右时,根据当时的状况对未来趋势的预测,而实际形势几年后就走向了反面,所以这个预测的基础也就没了。同时,美国的表现,在2004年后,也比日本、欧洲那一堆国家更好。

从以上数据可以看出,2008年后,美国的表现明显好于其他西方国家。从全球发展看,由于以中国为首的新兴经-济-体经济的快速增长,发达国家GDP占世界的比例是在逐渐缩小的。但这里面出现了一个例外,那就是美国,2017年,美国GDP占世界的比例依然为24%。这一方面说明,美国的增长幅度赶上了世界平均的步伐;一方面说明,在主要发达国家中,美国的表现基本是最好的。通过长达几十年的对比后,你会发现,其他发达国家与美国的差距越来越大了。

所以,若说美国的衰弱,不如说是其他发达国家的衰弱,和美国的持续增长。若真要说美国的衰弱,只有一个,那就是相对于中国的“相对衰弱”。这个世界,在主要国家中,只有一个国家能够让美国相对衰弱,那就是中国;其他国家全部是让美国相对更加强大。当然,这几年又出来了一个印度。这几年,印度的增长率接近或者超过中国,如果不考虑其中的水分的话,是不是可以说印度让中国相对衰弱了呢?当然,这个话题毫无意义。可以说,如果没有中国,这个世界就不存在美国衰弱的问题,只有美国更强的问题——这就是中国存在于这个世界的意义之一。


当然,美国也不是全无问题。就拿制造业来说,其空心化也不是空穴来风。从这10几年的统计数据来看,美国制造业生产总值的增长幅度,除去通货膨胀外,基本就没有多少增长。这里面有其往制造业上游转移,更注重高附加值的问题,但也确实带来了不少的问题。比如这些年美国GDP快速增长,但其人均GDP并没有增加多少(人口快速增加了),而人均收入的中位数长期停滞甚至出现了下降的情况,这引起了很多深层次的问题。这就是老特能够上台,并天天喊着制造业回流的根本原因之一。


关于美国军力衰退的问题,也是类似的情况。目前美国军费占世界的比例为41%,比前几年占比更高了。只是看一下这个数字,就能大概猜到美国军力目前在世界上的位置,以及有没有衰退了。实际上,出现明显衰退的是各西方发达国家,其中也包括俄罗斯。

关于未来,如果是年初问这个问题,那么根据目前中美发展的速度,到2027年左右,中国的GDP总量将赶上美国,并开始超越;而届时,中国的军费也将达到3000亿美元左右,开始和美军在全球展开竞争。此后,就是中国独领风骚的时刻了。这才是真正的大家心目中的美国衰退的开始。

这个趋势,美国当然也看得很清楚,于是有了现在中美的纷争。老美这次的目的也很清晰,阻止中方的超越。不要想着事情会很快过去,不要觉得能让美国痛一些他就会放手。基本可以说,这就是一场和平的命运的对决。而最后,可能还会有更紧张的情况。我们要做好万全的准备。


但,历史大趋势是难以改变的,对于我们来说,道路也许是曲折的,但前途将是光明的。没有大国之争,这个世界怎么会那么精彩;波澜壮阔的大国之争,将让我们的复兴之路更加辉煌、更加传奇。



晨曦军情


放大到历史进程的角度来看,美国的衰落是必然的;但是具体到时间进程上来看,短期内实现的可能性又很小。

先说必然。

其实这也是废话,纵观人类文明史,有哪个国家是永远保持领先的?江山代有才人出,国家发展也是一样,没有哪个国家能够永远保持领先地位。抛开那些半路消亡的国家不说,大多数国家和社会的发展,从外部看来是交替领先,或者局部领先;从内部看来则是闭环修正,发展-出现问题-落后-修正-抓住机遇再发展。

所以,这个必然性是存在的,上帝也不总是美国人当。

再说另一方面

目前,美国仍然是地球上最有经济实力和军事实力的国家,没有之一。只要美元世界货币的地位不变,美国在世界范围内的号召力和影响力还是首屈一指,虽然最近小弟们好像不太听话,时不时给老大一点脸色看,想讨论点贸易政策什么的,看起来感觉这个老大地位不保,社会小团体搞不好就要分崩离析,老二一努力翻身变老大什么的。但是,需要注意的是,美国和他的小弟们再怎么闹,短时期内还只是他们这个小团体的内部矛盾,如果小团体外有新的威胁出现,枪口还是一致对外的。

可能有人会拿苏联来比较,当年苏联老大哥出门前呼后拥,屁股后面也是一串小弟,还不是说倒就倒了?这里要搞清楚的是,两个老大后面跟着的小弟,质量是不一样的;所处的内外环境也是不一样的,更不用提货币地位的不同了。

从国内环境来看,美国目前政治体制和社会体制相对稳定,对外文化输出效果明显,发生巨大变革的可能性不大,其对全球经济和人才的巨大吸引作用进一步巩固了其经济实力和发展潜力。而从军事实力上看,美国不仅综合实力排名第一,各门类下都具有很强的实力,就像段子里说的“世界上最强的空军是美国空军,第二强的空军是美国海军航空兵”一样,再加上独特的地理位置,短时间内因为外部侵略或内部动乱导致快速衰落的可能性也非常小。

所以,短时间内,只要川普或后任大统领不自己作死,美国整体出现明显衰落的可能性还是相对较小的。


深蓝防务


美国1000%会被超越,而且天下大势已定,3年内必见分晓!

美国的衰落反映在以下方面:

(1)英法德菲不听指挥棒

英法德菲各国一直是美国的马前卒,近60年来一直跟着美国政策走。美国喊打越南,大家会一拥而上,美国叫一起对付北极熊,大家必然一起围猎。

现在呢?菲律宾杜特尔特公然喊反美,铁杆盟友英法德三国在伊核协议后,跟着新兴大国一起绕开美国,去伊朗做了好几轮投资,共同建设亚欧陆上贸易大通道,最近还说出“欧盟要接替美国主导世界”的言论。

(2)日韩苦美久矣

日韩两国有着美军基地,常有作恶,人民苦美久矣。每当北极熊等猛兽有异动,必然被美国人强迫当马前卒。而今如何呢?日本被美国要求针对美日贸易逆差,签定第二个“广场协议”,重蹈30年前的覆辙;韩国还被迫在国土上装个没用的“萨德”,惹怒朝鲜频频进行核试验。日韩两国最近终于明白跟着谁才对自己最好,已经频频在中东等问题上和美国唱反调。


(3)失去对联合国的控制

想当年,联合国是美国带头组织的,联合国大楼所在地皮还是美国洛克菲勒财团捐赠的,一直当着美国主导世界政治的工具。但是,在伊拉克战争以来,美国屡次在联合国不得志,不得已多次绕开联合国发动战争,还以屡年欠联合国的会费9亿美元威胁联合国,活生生一个破小孩在耍脾气。还记得当年鲍威尔拿着装着奶粉的试管,在联合国大会游说各国,声称伊拉克有大杀伤性武器的英姿吗?


(4)经济比重越来越低

二战刚结束那会儿,美国经济在全球的比重占50%以上,毫无疑问的巨无霸;到了2000年,尚有41.5%;而现在现在已经只有30%左右。大家别忘了,这还是美元主导了世界的情况下的数据,若按购买力平价计算,已经被新兴大国超越,而在世界经济的实际占比只有15%不到!

美国衰落已经注定,而且进程比大家想象的要快得多,这便是特朗普之所以着急,频频退出“TPP”和“伊核协议”等国际协议,并威胁和各国发起贸易战,要求签订第二个“广场协议”的原因。

美国想扰乱国际秩序,减慢美国被超越的进程,可惜天下大势已定,为时已晚,3年内必见分晓!


数说社会


美国衰落,只是相对中国而言。相对中国,美国确实衰落了,而且恐怕很快就被中国全面超越。

但是相比其他国家和地区,比如欧洲、日本、韩国、巴西、澳大利亚等,美国不但没有衰落,还在高速增长中。美国依靠不平等的世界霸权,飞速拉大和世界其它国家的距离,但是只是中国除外!

改革开放元年,1979年的两国GDP,美国正好是中国的十倍有余!而且这个还是名义GDP,实际上还远不止这个差距,因为当时中国规定1美元兑换1.5人民币。如果按照实际市场规律,中国的GDP恐怕只有美国的二十分之一。

经过中国改革开放近四十年的发展,中国取得了人类有史以来最大的全面进步!无论是经济发展,基础设施,城市化和城市建设,金融市场,高等教育,新经济,互联网等等,中国都已经在高速赶超美国或者已经赶超美国。

现在中国已经建立起远远比美国更为发达规模更大的产业体系,不管工业农业渔业,国际贸易,进出口,甚至互联网的应用,中国已经全面超越美国。现在,中国已经是世界第一工业大国,第一农业大国,第一贸易大国,第一互联网大国。中国有腾讯套淘宝百度,美国却没有!

中国落后于美国的,仅仅是在一些军工和半导体领域。中国已经把半导体的创新列入国家战略,假以时日,中国的半导体也可以完全摆脱对美国的依赖。就算是军工领域,中国完全自主产权的航空母舰、巡航导弹、预警机,都已经成功投入使用。中国的电磁弹射和激光武器也已经大幅领先于美国!

美国没有衰落,但是中国在飞速进步。按照胡鞍钢教授的科学计算,中国的综合实力,科技实力早已经超越美国,中国才是名副其实的世界第一大国、第一强国!


武大东湖



美国衰落,某国崛起,不能说可能性有多大,因为这是必然事件,问题只是出在时间上。

纵观人类文明,繁荣昌盛的唐朝,横跨亚欧非大陆的罗马,号称日不落帝国的英国。曾经的不可一世,如今已成为过往云烟。每一次的斗争都促进了各种新鲜事务的产生,人类文明依靠斗争发展到现在的样子(在此不是支持战争,但是战争的必然的)




每次的斗争结束,都迎来了文明的一个大高潮(例如一战二战,成就了现在的国际秩序)当高潮达到顶峰的时候就伴随着各种问题的出现,矛盾的加剧。就像股票一样,有涨有跌。一战二战打破了殖民统治,败了英国,成就了美国。

美国是世界公认实力最强大,制度最健全的国家。当一个新的理念,新的生活方式的出现,(例如封建贵族统治出现了民主议会自制)完全的颠覆就会导致旧社会的消亡。如果新的体制成就了某一个国家,那就会取代美国。


现在流行贸易战,苏联的解体有很多原因,最重要的还是美国拖垮了苏联,导致苏联国内政治动荡。而美国同样也是,美元霸权消亡,没有了足够的经济支撑,维护世界霸权?没钱!填补国内市场?没钱!人民诉苦?没钱!在一国经济出现崩溃的时候,纳粹思想就会出现(德国纳粹上台就是德国经济奔溃的不成样子了)到最后谁能从中脱颖而出,或者说谁把美国拖垮无从得知。


运用《三体》一书里的一个名词:技术爆炸,指在短时间内经济技术爆发式增长(就好比智能手机,短时间打破了老式手机的垄断地位)例如英国工业革命,就把英国推到了世界最高端,革命性的改革也会变为超越美国的存在。
美国的衰败是必然的,世界总是分分合合,国家由人组成,也由人统治,人的欲望是无穷的,因为欲望所以追求,新的事物就会产生,也正是因为欲望成就了现在的社会。

更多精彩内容,点击上方关注!

更多独特见解,码字下方留言!


不代表主流


美国衰落与被超越是两回事。。

传统意义上,崛起大国与守成大国必有一战的论调,在核武器时代,已经不可能了。。冷战如此广泛深入且持久,都没有打起来,现在全球产业分工如此细,根本就没谁会与美国开战。。

依靠战争胜利实现硬超越做不到,国与国之间经济和政治影响力的竞争就是漫长的过程。。

美国闭关锁国,疏远盟友,激化对手,自己从领导岗位走了下来,要当发展中国家,这不是别的任何国家能决定的,是美国自己选择的道路。。

与世界疏远的美国,对世界来说重要性也下降了。。反正美国更倾向于自产自销,不愿意多边主义,促使世界上其他国家互相联合,大家与美国各过各的日子,能不吵架也挺好的。。

在不祸乱全球的情况下,美国是不是衰落,不再是全球性关注点,我们抓好机会,过好自己的日子就很好。。


山东精创车加工


美国被超越可能性,我认为可能是有的,但是历史上看,美国有点特殊,不能太笼统的下结论。

1.从历史上看,任何一个国家,貌似都一定会走向衰落和被超越,但是这些一部分原因都是,“管理层”上出现的问题导致。

2.还有一个原因就是,人民问题上产生了激化,得不到很好的解决,所导致衰落失败因素。

3.脱单孤立行为也是导致衰落的原因。

而美国是否一定衰落也要从这三个方面考虑:

首先,美国的宪法是政府服务于人民,人民有权利对其进行更换。那么以上1.2点说法,在这里就显得无关紧要,除非出现代代更换的总统都是无能型!但这个好像也不成立,无能怎么能上那个位置呢?况且概率小啊!



其次,从美国各方面领先世界几百年上看,实力也是相当强大,一直都是影响着世界格局,作为霸主地位的它,也不会傻到孤立自己的地步吧?更何况现如今的格局都是紧密联系的,一损皆损的状况。


最后,就是美国一直想占住霸主地位,怎么可能轻易让它国超越呢?所以必定会采取些对自己有利的措施来限制对手的发展。更何况世界上都是以美元作为通用货币,只要这一点不改变,想超越美国十分困难。

所以,其他国超越是有可能,不然美国也不会限制其他国家,只是时间的问题和美国自身因素决定。

很现实的问题,美国这体制决定,就是再发展300年,其本身问题不会出现严重化,因为一直都在完善,想反其他国呢?能坚持300年自身不出问题?

(不知道元芳,你们怎么看呢?谢谢观看,别忘记关注一下哦!)


逍遥白帝



美国衰落并被其他国家超越的可能性有多大?提出这个问题的人其用意很明显,大家也都心知肚明。回答起来其实也很简单。只要你回答说美国的衰退是必然的,只是时间问题。且再接着说美国一定会被其他国家超越,也只是时间问题。我想,很多人都会爱听。可是,我想问的是这个时间“到底”是多久?再者,大家在回答这个问题时好像都用了一个定律,这个定律就是“盛极必衰”。我想提出来探讨一下这个问题。一是这个定律是否需要有“满足”的条件?大家可以用这个定律将美国“衰退”,那么,问题来了,也就是这个“定律”是否还适用于取代美国的那个国家呢?让我们带着这些问题一起进入下一个探讨环节。


一,美国衰退的时间问题

现在,美国已经衰退且终究要崩溃的观点似乎已经成为共识。人们在作出这个判断时大都使用了定律、趋势、假设。我看了很多关于美国衰退评论,大体上有如下的论点、论据和逻辑。一是根据人类社会社会发展史来看,没有哪个国家能长盛不衰;二是美国的债务已达二十多万亿,随时都有破产的可能;三是美国是靠“美元霸权”支撑的,假如美元“坚挺不再”或者世界各国都弃美元而用其它货币,美国也就完蛋了;四是美国是靠战争中卖武器发财,如果没有战争,美国也就没钱了;

五是美国所实行的“美国优先”政策已经遭到众多国家反对,似乎已被世界孤立,早晚会被世界抛弃等等。

我们再来简单分析一下这些理由,我不反对“盛极必衰”这个定律,但我要说明的是这个定律的成立需要两个条件,即外部条件和内部条件。美国如果衰退和崩溃,内部一定会出现重大问题,要么是制度和政局出现了问题,要么是民生出现了问题。先从美国的制度和政局来说,前段时间美国出现了反种族主义的游行,闹了些不愉快,还有枪击案引发的“持控”枪问题,被很多人解读为美国社会和政局不稳的高度了。其实,这两件事恰好证明了美国对制度的坚持和法律的尊重。不是吗?游行是法律规定的,人们通过游行释放自己的怨气和诉求这有问题吗?既然是释放,可能会像排队买东西那样井然有序吗?当然,如果不允许游行,秩序自然也就不会乱了。枪击案确实造成了很多无辜平民的伤亡,令人痛心。但这也不是短时间内能解决的,当然,如果在叙利亚、伊朗、委内瑞拉以及萨达姆时代的伊拉克、卡扎菲时代的利比亚这些国家,那肯定一夜之间就可以解决了,因为他们的领导人一声令下就能“控枪”。可是,在美国不行,因为美国有必须坚持的法律和制度。美国之所以“控枪”难有两个原因。一个是法律的本身问题,二是拥枪的本意问题,美国允许拥枪的本意是为了使个体尊严不受“公权力”侵害。如果轻易改了“拥枪”制度,必然会动摇美国的立法基础。所以,美国不可能在短期内解决这个问题。这也是美国坚持制度和法律的体现。再者,美国的制度和法律是针对所有人,并没有特权者,比如美国总统尼克松被调查且被迫在任期内辞职。里根总统因“伊朗门”被调查过,克林顿总统因“拉链门”被调查过,特朗普因“通俄门”正在被调查。以此来证明美国制度的严格和稳定可以吗?


我们再来说说美国的民生问题,特朗普上台实行了一连串的刺激经济政策,效果如下:以4月份的统计数据说话,美国4月份的失业率是3.9%,是自2000年12月以来的新低。美国联邦4月份的盈余是2140亿美元,创1968年以来新高,其他经济指数均有增长和提高。这起码可以证明美国目前的民生没有问题吧!既然制度和民生目前还没有问题,那就说明美国的内部还不具备“盛极而衰”的内部条件吧!

再来谈谈美国“盛极而衰”的外部条件。特朗普的美国优先政策确实给美国的国际形象带来了不良影响。但话说回来,奥巴马、小布什时代的美国国际形象好过吗?在一些国家的眼里美国的形象从来就没好过。特朗普退出《巴黎气候协定》和《伊朗核协议》确实影响了美国的信誉,也遭到很多国家的反对,包括美国的盟友。但是,这却要加以甄别。英法德这些国家和美国的矛盾性质只是经济等利益方面的,而不是价值观问题。你认为这些国家会和美国彻底决裂吗?显然不会。既然不会,那美国被孤立之说就不能成立。最主要的是以美国现有的科技和军事实力,别的国家有从外部将美国“逼”崩溃的实力吗?所以说,美国现在没有满足“盛极而衰”的内外两个条件。


下面再来谈谈美国衰退和崩溃的假设、趋势等问题。比如人们常提到的美元、军售等问题。有人说美元是霸权的,美国就是靠美元发财的。这种说法缺乏最基本的常识。罗马不是一天建成的,美元也不是建立在沙丘上的,美元的背后有教育、科技、经济实力、贸易规则、金融秩序、稳定的制度等诸多因素的支撑。有人总会提到去美元化,说如果去美元,那美国就会崩溃。可是,这容易吗?如果容易,日本早就去美元了,如果容易,欧盟也早就去美元了。他们之所以无法去美元,是因为他们没有支撑自己货币的实力。倒也有去美元的,比如委内瑞拉,也有准备去美元的,比如伊朗。假如他们不是被美国制裁的走投无路了,他们会主动离开美元体系吗?所以说,美元之所以坚挺那是因为其背后的实力和基础,而不是在枪炮的护卫下开动印钞机那么简单的。因为近几十年来,美国的枪炮只是打了伊拉克、利比亚、阿富汗、叙利亚、巴拿马等少数几个国家,它并没有拿着枪炮逼着其他国家使用美元,可为什么其他国家还使用呢?这里自然有规则和美元本身的价值。关于美国的债务问题,我想说,在经济社会条件下,债务既不可避免,同时也是刺激经济发展的形式和手段,哪个国家都存在这个问题(当然、科威特这一类国家除外),只是数额大小问题,有些国家的隐性债务也不少。美国的债务数额确实很巨大,达到了二十多万亿。但是,美国也并非不能承受,当然也并不会因此而崩溃。经常有人会说如果美国将外债都还了,美国也就破产了,其实,这可能吗?一来,既然是借的,那就会还。债主们总不会也不给美国“生存空间”吧?退一万步讲,美国每年的GDP也有20万亿,如果美国人民也勒紧裤腰带的话,五年可以缓过劲来吗?有哪个国家自信可以在五年时间里全面超越美国呢?再来说说美国的军售问题。有人说美国一直在发战争财。所以美国才不断的制造战争,可我想说的是,全世界就美国在卖武器吗?况且,美国的武器也不是随便卖的,别说是伊朗了,就是它的盟友土耳其想买它的武器,它也不会随便卖的。像伊朗、叙利亚这些国家想买,可是,美国卖吗?换句话说,如果有谁认为战争财好发财,那也尽可以卖呀!所以说,美国仅仅靠战争来发财之说也不是很辩证。

综上所述,美国衰退和崩溃看起来还需要时间。以目前美国的现实情况来分析,估计在三十或五十年内崩溃的可能性不大。既然不是现在,那又为什么把时间和精力“赌博”在美国一定会崩溃上面呢?踏实做强自己不是更好吗?


二,美国被超越后的局面

假如美国崩溃了,那肯定有原因。也就契合了“盛极而衰”论。如果美国被超越,那说明美国在对内对外都没有做好。那美国的教训该不该被超越美国的国家汲取呢?如果登顶后做的不好,会不会也像美国一样再次摔下来呢?所以,就像登山一样,攀登前就要想好退路。不能仅仅为了登上顶峰看一下风景就拉倒了。自己下来总比摔下来强!


人生触底反弹


美国衰落并被其他国家超越的可能性相对而言非常小。

美国本身就是在一个不停衰落-重整-再度强盛的循环中,所不同的是这整个过程有时短至十多二十年,再长也不过几十年。我来美国这30年,都亲眼目睹美国上上下下好几次了。

这些年里,我印象深刻的不是出国前对美国民主自由的了解,而是对美国制度上对权力的制衡,和整个美国社会机构的纠错力留下了极其深刻的印象。

美国三权分立,互相制衡的制度,使美国这几百年来得以多次度过难关。美国立国者们清楚地认识到,人的权力的界限只在于受到阻碍的时候。从长期看,绝对的权力必定会导致滥用权力。

在美国,没有什么事是可以无限制发展下去的。当一种思潮一种观念或经济发展过度伸展时,总是会有另一方向的力量压来阻止这种过分的趋向。我们几乎可以这么说,尽管美国新总统特朗普现在做的许多怪异之事从长远来看是错误的,违背了美国的根本利益。但是,他的所作所为,实际上却是对美国过去十几二十年一些做法过了度的纠正。

比如说美国长期以来一直鼓励支持移民,这对美国的多元文化和人口年轻化等有很大好处。但是,美国尤其是纽约加州等大都市乃至联邦政策,这些年来过度向移民倾斜,大肆扩大社会福利资助穷人,这些政策在许多方面走过了头,引起了社会上其他民众的反弹和国家财政上的巨大压力,促使了反移民政府的形成,选出了在多个方面反对移民政策的特朗普总统。

再说一遍,特朗普政府的反移民措施从根本上来看是错误的,但现在却很可能是对美国过度开放移民政策的一种纠正。

这就是美国的纠错功能。也就是说,美国的机制设置成了不会坐等一些事情发展到极点、无可挽回非要爆发一场大革命推倒重来,而是在短期内就自发的进行了修正,用钟摆式的一场场小革命,避免了事情发展到无可救药时必定发生的大革命。

世界历史上,许多王朝都明显缺乏这种自我纠错力,所以在后期都疲于奔命应付日益逼近的大革命,最后还是逃不过被新王朝所代替的命运。

美国的立国者们也许看到了物盛必衰、物极必反的历史循环,所以把美国设置成在短时间内就完成盛衰起跌的机制,使美国得以在这些年来磕磕碰碰反反复复一路走来,充满活力。


分享到:


相關文章: