I金融行者
未來人工智能不會取代人類，人要發展到一定程度人工智能全部淘汰，尤其智能機人。為什麼呢？我給大家談談地球上現有人類的基本框架。任何事物都是複雜多樣的，又是普遍聯繫的。宇宙存在著眾多的適人星系和適人天體，宇宙中的人類一定也是多種多樣的，進化程度處在高低不同階段，這是事物的多樣性原理的事物普遍聯繫的原理共同決定的。地球是宇宙中的地球，地球上的人類是宇宙間人類的一部分，地球上的人類活動是宇宙中人類活動的一部分。地球和宇宙的關係，地球人類和宇宙間人類的關係，都是相互聯繫、不可分割。地球上存在的野人也是地球未來的人。野人之所以被稱為野人，是因為本質上也是人，而不是普通的野生動物。如果把野人作為未來人類肯定下來，作為人類的亞種保護下來，我們已經認識到這宇宙間的人類家族就會變的龐大而合理。根據我們已知的宇宙人、史前人、現代人和野人的發展程度，根據各自所處的不同生存空間，得到宇宙間現有人類的基本框架。宇宙人一一九維空間、史前人一一準九維空間、現代人一一三維空間（未來六維空間）、野人一一二維空間（未來的人三維空間）。辯證唯物主義認為，世界是物質的世界，世界上的任何事物都是豐富多彩和千差萬別的，任何事物的發展都具有不平衡性。從徹底唯物主義觀點看，把天地之間和地球上的人類劃分為宇宙人、史前人、現代人和野人（即未來人），我們已知的人類就有了高級、中級、低級的區別，完全符合唯物辯證法關於事物多樣性原理和不平衡性原理，完全符合自然辯證法關於物質世界是“一個永恆的循環”的基本原理。對於地球上的人類來說，史前人是過去式，現代人是現在式，而野人屬於於未來式。野人受到宇宙人和史前人的保護，是我們輕易動不得的（我們人類的未來智能機器人必須要要淘汰）。當我們進化到更高級階段，作為人類“以鐵的必然性被毀滅”以後，在宇宙人這個“物質條件”下，地球上還會再一次“以鐵的必然性”把人“重新生產出來”，那個時候的“人”就是現在地球上的野人，成為那時地球三維空間的新主人。未來地球新主人的淨化發展歷程，也是步我們現代人類後塵的物質活動，也是規定性的循環，是一個定數，這就是人類演化的否定之否定。地球上人類這種高級生命形式的每一次“循環”，都絕不是簡單的重複。宇宙人即神曾經清楚地表明，史前人在進人屬於他們自己的那個公元紀年1萬多年的時候，爆發了以史前美國和史前日本為主要交戰固定史前第三次世界大戰，在宇宙人的直接干預下，史前人的世界才開始結束戰爭和走向統一。地球上的史前遺蹟和考古學發現已經證明。在史前人的時代，甚至還爆發過核戰爭。而我們現代人類將不會重複第三次世界大戰與核戰爭錯誤，我們將在不久以後開始走向和平，走向統一。貴州省平塘縣的“平塘天書”，從考古事實方面清楚的證明了1億年前史前中國的客觀存在，其他史前國家的存在也不足為奇，只是沒有留下清楚的痕跡而已。人類熊館演化是宇宙的需要，也是宇宙文明的需要，是宇宙間人類這種高級生命形式所固有的存在方式。人類演化的每一次循環，都不是機械地或物質智能化地、簡單的重複，而是發展到更高一級的程度，呈現出螺旋式上升趨勢。地球也處在不斷的循環演化過程中，在史前人脫離三維空間進化成為先類以後，地球發生了大洋板塊上升、大陸板塊下沉降等重大事件，從而營造出了新的地球環境。未來，當人類進化成為仙類以後，地球環境需要更新，地球資源需要新生，要再一次發生大洋板塊兒上身闊大陸板塊沉降等重地質事件，一個鮮活的地球就會誕生出來。所有的基建設施和機械設備全部毀滅包括智能化的設備。人類成了仙類進入了時空緯度度空間，人類就不需要任何的機械載物或飛行載物，人類的屈身就可以自由翱翔，將來人類都是思維，是物質活動和宇宙能的控制器，高科技的在高緯度的空間來進行的。所以人們必須要理解這個問題和地球的框架循環過程。謝謝！
AAAET
人工智能是我的主要研究方向之一，目前我也在做相關的落地項目，所以我來回答一下這個問題。
首先，人工智能產品會取代人類這種說法是對人工智能的一種誤解。未來一定是智能化社會，人工智能產品（Agent）會廣泛參與到各個領域的社會活動中，當然會有一部分崗位被人工智能產品所取代，這些崗位具有一些共同的特徵，包括重複性高、勞動強度大、技術含量低、危險係數高等因素。所以，從這個角度來說，人工智能是對低端高強度勞動者的一種“解放”，目前這些崗位的招聘本就存在招聘難的問題。
其次，人工智能產品是科技發展到一定階段的必然產物。人工智能的出現就像汽車的出現、電腦的出現、互聯網的出現一樣具有歷史的必然性。人工智能產品總體上來說要解決的問題是輔助人類的生活、生產等活動，能在一定程度上提高社會整體的生產力。所以說，人工智能產品的核心出發點是輔助人類，並不是取代人類。
最後，人工智能產品的發展一定會經歷一個過程。雖然人工智能已經經過了半個多世紀的發展，但是目前人工智能的相關研究依然處在初級階段。隨著人工智能產品的不斷推進，也會促進人類社會整體的勞動力結構升級，也就是說人工智能的發展也將會產生大量新的工作崗位。
作為普通人來說，在智能化時代掌握一定的人工智能知識是有必要的，比如學習一門編程語言就是一個不錯的選擇，因為掌握編程語言是與智能體進行交流的一個重要方式。
我做人工智能方面的研究已經有一段時間了，目前也在帶相關方向的研究生，我會陸續在頭條上寫一些人工智能方面的文章，感興趣的朋友可以關注我的頭條號，相信一定會有所收穫。
如果有人工智能相關的問題，或者是考研方面的問題，也可以諮詢我。
謝謝！
IT人劉俊明
人工智能和大數據是第二次工業革命和計算機革命。這兩個技術是上兩次技術革命的延續，它們會提高我們的生產效率，但是，取代不了人類。
人工智能這個名字取得並不準確，應該叫機器智能。人工智能對事情的處理方式和人類還是不一樣的，人類的思維是擴散性的，而人工智能還是依靠數據和規則生成的“智慧”。
現在還沒有一款通用的人工智能，下圍棋的人工智能只能下圍棋，它下不了象棋。人臉識別的人工智能識別不了貓和狗。
所以，有多少個行業就需要多少款人工智能，百度也說過，沒有那家公司能做所有領域的人工智能，百度開放百度大腦就是讓更多企業基於人工智能平臺進行開發
人工智能完全取代不了人類，它只是人類發明的一種工具，這個工具有多好用，現在還不得而知。
人工智能並不是一個新技術，上世紀就火過幾次了，由於技術的限制，而被放棄。
今天人工智能重新火起來的原因大概有三點，一、新的人工智能算法提高了效率。二、計算機的性能提高，和計算價格的降低。三、大數據，大數據就是人工智能的糧食。
人工智能就是一項技術，它並沒有人類的智慧。
如果可以，請點一個贊，謝謝你對我付出的肯定。歡迎關注。
饅頭智言
在相當長相當長的時間內，人工智能取代不了人。
而炒作人工智能連下圍棋都贏人腦了，就說人工智能可以取代人腦了，甚至取代人類，這對人工智能的發展是不利的。
應當說，現在的人工智能只是弱人工智能（ArtificialNarrow Intelligence/ANI），就象網上有文章說“能戰勝象棋世界冠軍的人工智能AlphaGo，它只會下象棋，如果問它怎樣更好地在硬盤上儲存數據，它就無法回答”。
而從下圍棋的算法看，如果史籍中描述唐朝科學家僧一行說的“若學貧僧四句乘除法，人人皆可為國手”是真的，那這就是最早的圍棋算法。從史籍描述看，一行也不會圍棋只是看了一遍別人下圍棋，就和當時的國手下的難解難分。
可那個AlphaGo呢，可是經過了大數據的機器學習，甚至所有人類下的圍棋它都學了一遍，若以算法論，那誰的算法高呢？
應當說現在人工智能的算法和學習只是數據的疊加處理再通過計算找到最優解，這和大腦的綜合處理還是不能比的。
如果僧一行的四句乘除法沒有失傳，那對人工智能的發是一大幫助。
我對有文章說強人工智能(Artificial GeneralIntelligence/AGI)能和人一樣的觀點持保留意見，或許在強人工智能發展到後期階段能達到和人一樣。可是我一直覺得人腦也是在進化的，不管是一千億個還八百億個多樹突神經元組成大腦網絡，對人類來說，還是有很多未解之謎的。就其能耗來說，人工智能還只是初級水平。
對大腦的算法來說，以我看，也需要交叉學科綜合研究的。不是人工智能專家說這是神經算法就是神經算法，必須要有腦科學等方面科學家參加進來，才能找到更加接近大腦算法的神經算法。
在《環球科學》上我又看到一篇研討意識的文章，從文章看，人類對意識的研究有很多也是才開始啊，就象標題說的“意識是一種錯覺？還是人類獨有的奇妙感知？”這兩個問號在我看來也是人類對意識研究的問號啊，而作者在結尾的一句話也值得深思“人類是獨特的，因為只有我們足夠聰明才會受騙去相信存在一個有意識的‘自我”。”
再從《環球科學》介紹新刊中的“數字替身”看，我覺得要真正做到有意識的數字替身，那樣的難度和人在一個房間裡有很多門，推開之後還有很多門一樣。
或許有文章說意識的產生是量子糾纏造成的，說不定量子計算機能解決？
可是我一直覺得這就像蘇東坡的詩《題西林壁》一樣“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。”
你用大腦研究大腦，也就是“不識廬山真面目，只緣身在此山中”。
掛在明堂射古今
首先看到這個問題，我猜有二:提問者對人工智能的過度渲染和人工智能領域的"狂熱"！
誠然，目前的人工智能已經由最早期的計算機技術發展到了集社會學、統計學、心理學、哲學等等多學科彙集的高端交叉學科。基礎研究、各種"算法"的不斷更新使其在某些簡單、重複、精準的人類活動中部分代替人類的思維和活動。但本條提問所指的人工智能早已超越了目前人類所能真實觸及的領域，含有四維空間的科幻色彩！
人工智能我們的生活無處不在，這指的是"弱人工智能"，相信不遠的將來"強人工智能"有可能實現，但本問答的"取代人類"可能就是指的"超人工智能"時代吧，看到這裡，你是否感覺有些"無聊"。
人工智能，首先是"人工"，其次是"智能"，人賦予的這個定義，如果真的有取代人類的一天，那絕非是人工的智能！因為科學家的初衷是讓這智能技術服務人類而不是取代人類。就如醫學上理論可以進行的"換頭術"本就是一個"反人類"的設想，"克隆人"亦然。這些技術的出現能為人類帶來絲毫的益處嗎？
至今為止，人類的大腦是我們所知宇宙中最複雜的東西，與其不深入研究人腦的思維和智能，研究不斷髮展的高精尖基礎學科，不去以人工智能現有的技術改善人類的生活質量，相反來討論"人工智能取代人類"的可能性。
吃飽撐得！
柳葉道仁心
嚴華萍375
人工智能將替代人類進行簡單危險勞動是必然，不用擔心會挑戰人類的地位，因為無私，無情，無智慧，單方面能力再強，也只能做勞力者，複合人工智能也是有數的強項，當然最後還取決於人，利益集團設計方向就有侵略性、破壞性、毀滅性，隨著技術進步危害無窮，因為人工智能沒有恐等感受，沒有自主意識，但執行力絕對可靠。
