說到杜比全景聲，早在索尼之前在兩款迴音壁產品HT-ST5000、HT-X9000F上已經體驗過了，以注重用戶體驗著稱的蘋果在今年9月份的蘋果發佈會上，還把杜比全景聲功能吹爆。由此可見，該功能為用戶所帶來的聲音體驗提升是非常明顯的。
杜比全景聲可以提供更好的觀影跟現場音樂體驗。對於傳統迴音壁而言，想要實現杜比全景聲就要在聲音的縱向維度上做文章。為了更好的還原真實的聲音場景，同時也是為了更好地實現杜比全景聲，這就要求用戶必須要具備一臺至少是7.1聲道的迴音壁，並且支持HDMI和4K直通。我篩選了市面上最熱門的幾款迴音壁產品分別是索尼HT-Z9F、BOSE SoundTouch 300（低音炮+後置環繞）以及JBL Bar5.1這三款產品。
要搞定這三款產品的對比體驗你必須要有一個空間足夠大，觀影效果足夠好的客廳環境。我自己家裡的小居室這時就會顯得捉襟見肘了。同時客廳裡要滿足擺位以及後置環繞的佈線，這就非常考驗客廳環境了，想要在大戶型客廳中體驗杜比全景聲技術的用戶一定要考慮到沙發後面的電路佈置。
首先從外形上來看，索尼HT-Z9F是綜合這三臺迴音壁中最小巧的，而配套的後置SA-Z9R是最大的，整體配置顯得非常均衡，無論外觀設計還是體積上都非常符合現代家居審美，迴音壁、低音炮以及後置環繞音箱都採用了亮面的鋼琴烤漆進行點綴修飾，讓家居的氛圍充滿了科技感跟時尚感。
此外，索尼HT-Z9F迴音壁部分正面網罩可拆卸，並且整套音箱包括兩個後置SA-Z9R很好地實現了全無線連接。作為實現7.1.2的杜比全景聲效果的兩個音箱可以跟低音炮一樣直接打開LINK就自動配對，配對完成後還可以在HT-Z9F的設置中查看工作狀態。而HT-Z9F迴音壁上分佈了各類接口方便用戶在掛牆或者放置電視櫃上更好的接線。
BOSE SoundTouch 300這次選購的是搭配低音炮和後置環繞的版本。最大的設計特點是頂面的鋼化玻璃覆蓋，配合家居氛圍燈的照射下很有感覺。迴音壁的後置小音箱倒是很小巧，但是不方便的就是那個較大的電源適配器和控制板的體積很佔用沙發後面的空間。如果是國內的家居環境，一般客廳的沙發是靠牆放置，但是在國外沙發有可能靠牆使用的話這套迴音壁的放置還是很輕鬆的。換句話來說，BOSE這套迴音壁的後置環繞音箱似乎有些水土不服，不大適合國內的家居環境。
BOSE的工作狀態顯示在迴音壁左上角，調節感覺略顯複雜。BOSE的迴音壁品質感很高。設計細節雖然看上去較多，但是整體做工略顯粗糙，即便是旗艦的定位，很多地方的接縫處依然感人，雖然鋼化玻璃帶來的品質感有所提升，鋼化玻璃材質對音箱的重量有相當的貢獻，並且也容易留下指紋和灰塵的痕跡。
因為外置電源、控制模塊，所以後置環繞音箱相比索尼SA-Z9R也是小很多。BOSE整套SoundTouch 300系統也實現了全無線連接的效果。
JBL BAR5.1的外觀看上去就普通很多，金屬啞光漆面的迴音壁網罩看上去有些像塑料。內部顯示屏幕在強光下也看不大清楚。好在是這三款迴音壁中連接以及設置最簡單最無腦的一款。而笨重巨大的低音炮也決定了其不適合防止在電視櫃上，戶型不夠大的房間還真的HOLD不住這個怪物。
按鍵、接口操作簡單明瞭，JBL BAR 5.1在易用性上的確非常出眾。
JBL BAR5.1在後置音箱的設計上也更加簡潔與現代，通過組合的方式連接拔出，這也更好地體現了其以易用性為指導的設計思路。後置音箱內置電池，是三款音箱中後置音箱最薄的。
綜合來看，索尼HT-Z9F更適合中國家居的客廳環境和戶型設計。BOSE SoundTouch與JBL BAR5.1更適合開放式的客廳環境。僅從迴音壁上來看，在組裝後置環繞之前是索尼HT-Z9F最大，而實際上是JBL BAR5.1的更大一些。低音炮的大小來看，索尼細長一些，而BOSE與JBL都顯得更加笨重一些。後置音箱方面，除了略顯奇葩的BOSE，索尼的尺寸最大，至於JBL雖然顯得大，但是沒有獨立供電並且非常輕薄，這裡不得不為其效果而擔心。
三款音箱的功能基本上都差不多，索尼跟BOSE支持手機APP，也支持WIFI功能。但是唯獨JBL BAR5.1不支持WIFI連接。這個影響其實在國內大部分家庭環境下並不是很大。
三臺迴音壁的操作方式基本差不多，除了索尼的很多設置需要通過電視完成以外，BOSE的遙控器最為複雜，具備學習功能跟智能設置，但是BOSE的這個智能顯得比較低級，有時候會更加麻煩。JBL也同樣具備電視遙控器學習功能，不過JBL BAR5.1主打的是易用性，功能設置上要想比另外兩個少很多。
此外，索尼HT-Z9F的更多功能設置需要用遙控器在電視上設置，這裡面的選項很多包括觀影距離、無線設置、音頻音效設置以及系統固件更新，操作類似於索尼的非智能系統電視。這裡需要注意的是部分電視的HDMI接口上需要在HDMI設定-HDMI控制這裡選擇為開，ARC接口才能出聲。
這三款音箱中，只有索尼HT-Z9F通過了杜比全景聲的認證，對比於另外兩個音箱的實際體驗，這裡我簡單談談自己的感想。
索尼HT-Z9F的聲音最為有張力、立體、豐滿。開啟VSE垂直環繞引擎和S-Force Pro 前置虛擬環繞在觀看普通資源時環繞效果出眾。大口徑低音炮讓低音渾厚紮實。迴音壁前置的約46mm直徑雲母振膜揚聲器配合S-master HX數字功放讓聲音清晰有力。HT-Z9F可以通過遙控器來選擇不同的聲音效果。在觀看杜比全景聲資源時，可以非常明顯的感受來自縱深維度的聲音效果，比如說飛機、雨滴、地下等場景，讓聲音真實再現。後置的SA-Z9R聲音紮實、豐滿不單薄，可以很好地提供環繞效果。
BOSE SoundTouch聲音是三款迴音壁中最單薄的。迴音壁可以提供多種聲音效果，後置的兩個小音響效果挺不錯的。突出特點是營造出非常廣闊的聲場，但是單薄的聲音體驗讓其無法在觀影時取得最好的效果。BOSE SoundTouch在極高頻與中頻的動態範圍做的很不錯，在樂器與人聲的欣賞上有很出眾的體驗。BOSE SoundTouch在聽一些演唱會、音樂會現場的時候效果會更好一些，環繞的氛圍感強。但是不支持7.1.2的杜比全景聲，BOSE SoundTouch在聲音的縱深感幾乎沒有體驗可以談。
JBL BAR5.1憑藉著大尺寸低音炮獲得了最好的低音效果，但是這款迴音壁的體驗也僅僅就存在於低音效果上了，憑藉著淳厚的低頻讓JBL BAR5.1的聲音相比BOSE SoundTouch顯得更加厚重。其他方面在聲場體驗上不如BOSE，在聲音的精緻程度上不如索尼HT-Z9F，很多方面顯得中規中矩。JBL BAR5.1在使用分體環繞模式下最令人頭疼的問題是影音不同步，雖然不是每次都能遇到，但是概率也不小。兩款分體式環繞音響雜音、不同步的情況比較頭疼。
對比下來，索尼HT-Z9F的綜合素質最高，BOSE的聲場最廣，JBL的低頻最強，索尼HT-Z9F的觀影體驗最好，另外兩個則各有所長。
雖然三款產品各有長處，但是JBL與BOSE的缺點也非常明顯，索尼以支持杜比全景聲功能讓產品更加耀眼。BOSE的品質感代價較高，BOSE SoundTouch足夠買索尼HT-Z9R的7.1.2杜比全景聲套裝和JBL BAR5.1兩個音箱的了。
索尼、BOSE、JBL三個品牌是非常有名氣的音頻品牌。而回音壁產品並非是以品牌或者說純粹以聲音體驗為核心的產品，它還要考慮到搭配傢俱的環境、擺放以及功能性。在使用過程中索尼的功能細分、BOSE的設計品質感以及JBL的簡潔易操作為我留下了深刻的印象，但是就國內目前的情況來看，索尼HT-Z9F更適合國內傳統客廳櫃家居環境的擺放。
閱讀更多 新影音 的文章
