z刘红
Ｍ17（Ｐ320 德国-瑞士西格绍尔公司出品）可以说是美军在选择武器时，遵循“模块化”武器系统概念的又一体现。
（美军准备换装的制式手枪Ｍ17）
“模块化”设计概念，是现代工业化生产中一个十分流行的概念。其设计原则就是力求以少量的模块组成尽可能多的产品，用有限的产品品种和规格来最大限度又经济合理地满足用户的要求，产品具有系列化、组合化、通用化、标准化特点。
现代武器的“模块化”生产其实已经是一个潮流了，像美军的各种武器，大到福特号航母、Ｆ35联合战机；小到传言会替代Ｍ16成为美军下一代制式步枪的ＸＭ8和Ｍ17手枪，都是“模块化”概念下产生的武器。
Ｍ17手枪，就是基于这种理念设计出来的。该枪采用一种扳机组件，配件通用，只需要更换不同的套筒座、套筒、枪管和复进簧，即可组成全尺寸型、携带型、紧凑型、袖珍型手枪。这样，大大的降低了采购成本，据说美军采购Ｍ17的价格为207美元，而上一代美军制式手枪Ｍ9的采购价为237美元。这应该是美军选用Ｍ17的一个理由之一吧。
（各种型号的Ｍ17）
另一个理由应该与政治是沾边的，美国是军火大国，可以说世界上就没有美国不能生产的武器。特别是作为一个不禁枪的国度，美国是世界上最大的枪支市场，手枪更是各国枪枝生产商必争之地。美国本土就有大量的手枪生产商，为什么美国军队会选一支外国制造的手枪呢？其实政治需要就是其中一个重要因素。
（美军准备换装的制式手枪Ｍ9）
美国与北约各国是盟友，北约各国主要的军事装备几乎全来自美国。比如像Ｆ35战机，如不出意外，应该就是北约各国未来的主力战机了。美国人在这方面可是赚取了可观的利润，作为回报以及安慰盟友，总要有一些表示的，美军适当采购一些北约盟友的装备，也是情理之中。美军上一支制式手枪采购自意大利的Ｍ9，其实也是出于这样的政治需要的。
50后男人
早在2017年5月，美陆军宣布德国-瑞士西格绍尔公司P320手枪赢得5.8亿美元合同，令外界大跌眼镜，大名鼎鼎的格洛克17手枪，竟然落选了，真不知道美军是怎么想的。
事实就是地讲，P320手枪能够在与著名的奥地利格洛克有限公司格洛克17手枪的竞争中脱颖而出，靠的就是走了一条手枪设计时的模块化道路，所有手枪都采用一种扳机组件，只需要更换不同的套筒座、套筒、枪管和复进簧，就可组成携带型、袖珍型、紧凑型、全尺寸型等多种手枪。
2013年初，美陆军就开始了寻求替换M9伯莱塔手枪的新手枪平台，发布了意见征集，提出50米精度与散布、终点效应、模块化能力、可靠性和在所有环境下的耐用性，最终， P320手枪一举夺魁，成为美国陆军下一代手枪M17。
实际上，P320是P250的衍生型，继承了P250的底把，包括模块式的击发机座，但套筒却全新设计，此外，将回转式击锤改为平移式击针，提高射击的可靠性。
枪长0.18米，高0.13米，宽0.035米，空枪重0.73公斤，弹匣容量15发，配备SIGLITE夜光瞄准具。
P320可以和格洛克17相提并论，扳机是没法和格洛克17相比的，但手感上格洛克要略输一筹，握持时P320饱满扎实，感觉非常舒适。
拆掉套筒顶部盖板，P320手枪能安装微型红点瞄准镜，而其竞争对格洛克17第四代却不具备此功能。
聚合物套筒座、击针平移式的P320手枪，其成本已经降低到令人无法想象的程度，所以单价仅为 207 美元，由此可见模块化设计确实是一条有效降低采购和使用成本的新路。
P320手枪能够与著名的格洛克17手枪之间的竞争中胜出，美陆军看中的就是其模块化设计，采购成本底等原因，其实，射击精度、动作可靠性、枪管使用寿命等，格洛克17手枪并不输于P320手枪。
本文由“国平军史”发布，图片均下载网络，对本文有不同意见，欢迎参与讨论。
