近日
一則“未成年人強姦案冰釋前嫌”的消息
引發網友關注
事件回顧
今年暑假期間，魯山縣某中學16歲的小趙強姦了17歲的女生小花，涉嫌強姦罪被批准逮捕。承辦案件的檢察官對嫌疑人小趙進行心理疏導，幫其認識到行為的錯誤。小趙寫下悔過書和致歉信，希望能夠得到被害人小花的諒解，也希望自己能夠早日回到學校繼續上學。
於是，辦案檢察官將雙方的父母叫到一起，聯繫當地調解委員會對雙方進行和解。最終，雙方父母“冰釋前嫌”，自願簽訂了和解協議書，小趙家長賠償了小花父母8萬元。接著，魯山檢察院將強制措施由逮捕變更為取保候審，小趙得以在開學時回到了學校。小趙的父母為此還專門送來了錦旗。
一波未平，一波又起
“冰釋前嫌”還沒解釋清楚
又有媒體曝光了
在一起校園欺凌引發的故意殺人案件中，魯山檢察積極促成雙方當事人和解，經協調將嫌疑人李某某轉入另一所高中就讀，並提出緩刑的量刑建議，法院最終判處被告人李某某有期徒刑三年緩刑三年。
雙重輿情下，魯山檢方徹底火了
輿論質疑洶湧而來
大家關注的焦點在於
強姦案如何“冰釋前嫌”？
強姦少女賠償8萬元就可以了事？
對於這類比較惡性的案件
例如強姦、持械殺人等情況
對未成年人一味地減輕處罰
到底能不能起到應有的教育作用呢？
四川路石律師事務所 王月律師為我們解惑！
取保候審是否代表著不追究小趙的刑事責任了？
檢察院將小趙取保候審是否符合法律程序？
王月律師介紹，取保候審是我國刑事訴訟中的一種刑事強制措施。通俗地說，取保候審就是採取保證的方式，讓犯罪嫌疑人或者被告人回家等待開庭審判。很多人以為取保候審就沒事了，這完全是誤解，對於犯罪嫌疑人或者被告人來說，取保候審之後還要再開庭審判，如果經過審判後法庭認為犯罪嫌疑人或被告人構成犯罪，仍要承擔刑事責任。
本案中，檢察院對小趙取保候審，並未違反法律的強制性規定。根據《刑事訴訟法》的規定，人民檢察院對可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的，可以取保候審。小趙剛滿16週歲，刑法規定，已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。且小花的父母與小趙的父母進行和解，對小趙出具了諒解書，檢察院可以據此認為如果對小趙取保候審，不致發生社會危險性。
未成年人強姦案適用刑事和解制度嗎？
如果雙方和解，就可以不追究小趙的刑事責任嗎？
《刑事訴訟法》第二章第二百七十七條至二百七十九條規定了刑事和解制度，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，檢察院可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
本案中，小趙父母賠償8萬元，取得了小花父母對小趙的諒解，對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，人民法院可以綜合考慮小趙的犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪悔罪的程度，對此次刑事和解的效力作出認定，並依法對小趙作出合理判決。
從我國過去的司法處理經驗看，對未成年人犯罪，我國刑法體系一直堅持教育為主、懲罰為輔的原則。推廣和解制度有利於幫助未成年犯罪人接受改造、重返社會，符合國際社會的發展潮流，也是檢察系統未成年人保護的努力方向。
取保候審並不等於無罪釋放，案件的判決也並不會因為輿論所幹擾，我們相信，檢察機關最終也會給出一個公正的判決。
文章來源：魯山縣檢察院微博、998法治大講堂
主管：成都市司法局
總編：傅澤濤 主編：張婭
閱讀更多 法治成都 的文章
