紅燒鷹醬

這裡列舉的例子全都是y染色體啊，所以就不考慮線粒體mtDNA的遺傳或者母系血統的問題嗎？漢族的繁衍後代莫非只靠男人自己內部解決？

以上自然都是開玩笑的話，分子人類學需要考慮的兩個問題是：

1、從樣本容量的角度考慮，任何實驗室都不可能將14億人口的DNA逐一測量。

2、民族（nation）是一個比較晚生的、擁有特定意義的概念，以此作為研究DNA遺傳的單位，恐怕會產生時空上的錯置。

我掌握的知識比較淺薄，對第一點沒什麼可說的，下面就談談第二點。我們需要明確的是：究竟在什麼情況下，漢族才成為一個民族（或族群）？

很顯然，一個民族或族群，只有在族際互動中才會發現自己與其他人的不同，通過這種不同來界定同胞的相同。因此，如果我們要觀察漢族的形成，必須要確定“族群意識”（ethnic consciousness），即：

在不同人群的相處中，漢族的族群性能否組織起內部的思想；在不同人群發生競爭時，漢族的族群意識能否進行內部的動員。

下面以一個例子來說明情況。

17-18世紀左右，清朝鼓勵內地的漢民前往雲南開發經濟。其中，在雲南大理府雲龍州的白羊廠銀礦，就有來自湖北、湖南、四川和臨安各地的移民礦工。除此以外，滇西的回民也加入其中。

有趣的是，當內地漢人移民與回民礦工發生矛盾時，組織起前者行動的並不是對漢族身份的認同感，而是基於鄉土地緣關係的地域認同。道光元年（1821）白羊廠銀礦的礦丁械鬥就是這樣的一種情況。清朝在審問組織械鬥的臨安籍“客長”秦賢中時，得知：

秦賢中恐怕臨安人少不能抵禦，知道從前已經奏結的悉宜廠命棠，回子與湖廣人本有賺恨，想借此激怒楚民出頭幫助，就捏造回民先殺臨安人，後殺湖廣人，要抱悉宜廠舊仇的話，叫他硐夥未獲的李滿大照依寫了揭帖一紙，交給他未獲的工人張小二丟入壽佛寺門內。

與回民發生衝突的並不是漢人，而是楚民、臨安人和湖廣人。

由此可見，對於什麼才是漢族的問題，大家應該有一個清晰而嚴謹的認知。

HuiNanHistory

從目前人類分子學的研究成果看，漢族血統還是比較純正的。

這種純正，主要反映為兩點：一，漢族的主體基因在全球範圍內具有獨特性，如O-M122，佔據50%以上；二，南北方漢族在Y染色體上保持著90%以上的相似度。

(亞歐大陸各民族Y染色體構成圖，漢族以96%的M9組成暫列第一)

過去，我們總會懷疑漢族的血統是否純正，對於北方人，總是一而再的提及五胡亂華，對於南方人，則是不辭辛苦的說及百越與南蠻民族融合，然而時至今日，在父系Y染色體的遺傳基因構成上，我們終於可以大聲疾呼：不管是南方，還是北方的漢族，都是擁有純正血統的炎黃子孫。

這種幾乎是不可思議的遺傳，到底是怎麼達到的呢？

一、早期東亞的原始人類

在中國，通過考古，我們可以追溯至幾十萬，甚至上百萬的古人類遺存，這些人類是否安然的保持至今，我們誰也不知道，但從人類分子學的角度分析，似乎這些人應當是滅絕了的。

姑且不管是否真實，先這麼認為吧。

第一批到達東亞的古人類，其基因代號應該是DE=YAP小黑矮人和C-M130棕色人，他們是最早的東亞主人；第二批到來的是K-M9黃種人的一個分支O-M175，他們後來居上，趕走了先來的小黑矮人和棕色人父系，佔有了他們的母系，以至於小黑矮人D=YAP退往南亞、日本、太平洋等邊地，而棕色人C-M130則前往北亞和中亞甚至北美。

(Y染色體主要演變歷程)

二、炎黃時代的東進政策

一直以來，我們都認為炎黃族群來自中原，但從歷代的記載看，我們總是存在疑惑，為何黃帝會居住在西邊呢？

通過基因的解讀，儘管很難接受，但事實上炎黃部落便是西戎的一支，從今日的漢族血統看，其實我們常說的中原與四夷並非真的差異那麼大，中原、西戎、南蠻和東夷都出自O-M175，只有北狄與之差異較大，含有較多的C-M130以及中亞傳來的其他父系基因。

O-M175從西南進入中國後，開始演變，最早分化出的O-M119沿海路到達中國東部、南部，形成東夷集團，緊接著產生O-M122由陸路進入廣袤的長江流域，形成南蠻集團，這兩支原始人非常厲害，他們趕走了最早到達東亞的小黑矮人D=YAP和棕色人C-M130，成功佔據整個東亞、南亞和附近島嶼。

隨著時間推移，南蠻集團O-M122西遷的一支分化出O-M117，來了個回馬槍，從西邊入主中原，這支隊伍對應的就是中國歷史上的炎黃。

(亞洲先人遷移示意圖，O3代表M117，O1為M119，O2為M122)

炎黃合作，在河北打贏了蚩尤，從而兼併了整個東夷部落，並順勢攻下南蠻的部分地盤，這個時期對應的就是考古學上的龍山文化，整個華北由四處開花開始合併為一，漢族的前身華夏便是從這個時期開始進入大融合階段。

最終隨著周武王滅商，東夷和中原真正合而為一，周代表的是O-M117，商則是O-M119，楚為O-M122，這便是中國漢族最主要的三個父系基因來源，他們都源自O-M175，這三支佔到漢語基因的七成以上。

如果再往上追溯，漢族的父系Y染色體就是由96%的M9和4%的M45組成，已經算是全球各主要民族中最純的了。

.................................

圭海四記

世界上的多數民族，包括漢族在內，都不完全是血統意義上的，而主要是文化共同體意義上的。

漢族起源於劉邦建立的漢朝。當時在漢朝統治版圖內的所有的部落、種族和諸侯國，統稱漢人。在這一統治框架內，在統一的政治文化即儒家文化的灌輸和滲透下，形成了一個大致統一的文化共同體。

這一文化共同體經過長期的融合和演化，在通婚、共同習俗、共同經歷和記憶（尤其是二十四史）、集體情感等的串連下，逐步變化為一個統一的族群共同體，也就是漢族。

所以，漢族的本質特徵不是血統，而是儒家文化，尤其是被尊奉為政治文化的儒家文化。

高尚濤

最近一個時期，在網上討論漢族人的血統到底純不純的問題，目前全中國已有十幾億人的漢族人，說漢族血統純的，他的原始基點點是什麼？說他血統不純，他的有沒有一個非常純的漢族人，作為標準？ 而這個非常標準的漢族人，他又是誰呢？

我看到提示提問者，搬出了現代化的dna技術，來尋找純正的漢人，可謂是一片苦心。

我想找這個非常純的漢族人作為標本，來界定全國十幾億人，哪個是正統的漢族人，那簡直是大海撈針了，人們都知道，漢族人是自古以來是由多個民族不斷的融合，不斷的演變而來的。

如如果要是炎黃二帝的後代作為標準的話，恐怕只限於河南與陝西一帶了，而炎黃二帝也是統一了各個部落而形成的漢人，而炎黃二帝未統一眾部落之前，恐怕只有他的一個部落才是正宗的漢人血統。

如果炎黃二帝倘若留下的基因樣本，按照這個基因樣本，尋找純正的漢人，恐怕多說也就是個三萬兩萬的，那麼全國，乃至於全球十幾億的華人戶口本上標有漢族人的，恐怕就要改寫其民族成分了。

鑽牛角尖是要毀了這個民族的。

中國的漢族人發展到今天的這樣眾多人口，與歷史的發展是有著淵源不可分割的因果，其自身的增長是一方面。

從歷史上來講，多次的民族大融合，確切起到至關重要的作用，秦漢時期的匈奴人，在戰敗後一路不知了去向，消失在歷史的長河中，一路，被朝廷賜予劉姓，成了正統的皇家子民。

大唐盛世時期的突厥人，也是一路離開了中國的地界，一路留在中國被賜以李姓，融合進了漢民族。

又在南方和北方的一些地區，由於受到漢文化的影響，使用漢文字，說漢族的語言，接受漢族的風俗習慣，最後融進了漢族也成了漢人，他們又有多少呢。

所以如果要根據今天的dna技術較真的話，只能把它限定在，某個小村子裡，而且還是一個特別封閉的小山村，這裡的男女自產自銷，以肥水不流外人田方式，相互婚配，而他們的基因肯定是純正的，但他們的人口數量，最多恐怕不超過萬餘人，而且因為婚配的圈子較小，其人口的素質恐怕也是低智商型的。所謂尋找純白統漢人，那是無稽之談。

趙志軍001

估計是你不純了吧，你媽當年亂搞，和幾個男人都有關係也包括我，你也不用質疑了，你身上至少流淌著幾個男人的血，所以說你的血統不純是定型了，至於漢族血統肯定純正啊，我知道你不是漢族。正常漢族人怎麼會質疑自己的血統問題呢

江西撫州羅金條

不請自到。漢族是一個現代概念，二十世紀（準確的說是1901年）才傳入中國。漢族一詞，跟坦克一樣，是一個外來詞彙。原本的中文沒有這個詞彙，中文有的叫家，叫姓氏、叫宗族！什麼叫民族？這個比較複雜。但簡單的說，西方人在文藝復興後期（16世紀）發明了一些政治詞彙。不僅包含政治意圖，而且假想敵的就是中華文化。這些詞彙是：民主、自由、民族、血緣等等。這，是首先要說清楚的前提。

一、氏族傳統

在中國傳統文化中，親生、過繼、抱養是一樣的，只要父母賜予了姓和名，就是家庭、氏族的合法繼承人。以現代國家民族政策為例。一個張姓的漢族男子，娶了一個馬姓的回族女子為妻，符合國家收養政策，抱養了一個不知父母的嬰兒並養大，這個孩子可以從父登記為漢族、可以從母登記為回族。而他的親生父母，或許是蒙古族、朝鮮族，甚至可能是蒙古國的、朝鮮或者韓國的，只要不能提供證據，反而不能被登記為蒙古族或者朝鮮族。試問：這是答主需要的民族嘛？答主題目中的漢族，是這個意思嘛？

二、生育與養育

以上例。這個孩子長大，是養育之恩大於天，還是生育之恩大於天？很顯然是養育之恩。那麼，生育之恩呢？重男輕女是一直客觀存在的傳統文化。超生游擊隊的節目曾經上過央視春晚。有一個奇怪的問題是，夫妻二人都想生個兒子，為啥生出來的是個女兒呢？自己生育的自己不能做主、是誰在做主？甭拿什麼X染色體、Y染色體說事。人類生育有上萬年的歷史，染色體是最近幾十年的事，對人類而言、對生育而言，染色體只是時間長河中的一瞬間，完全可以忽略不計。生育之恩，究竟應該感謝的是誰？未知！如上例，這位孩子的親生父母，有資格說自己有生育之恩嘛？

甭說這是個例。跟自己父母做過DNA比對、確認過親生的，佔現代人的比例，有千分之一、還是萬分之一？科學發展決定了全人類都無法重視親生，而中華民族是其中最智慧的一個民族，親生、過繼、抱養一視同仁，以賜予姓、名的方式維繫氏族的傳承和言行。這是絕高的智慧！

整天炒作這些民族、血緣等虛無縹緲的話題，你對養育你長大成人的父母有多大的疑惑啊？

作為炎黃子孫，盡心盡力的侍奉贍養好養育你長大成人的父母，才是天道！

三、人種

據說。世界上智商最高的兩個民族，一個是中華民族，一個是猶太民族。中華民族是“五十六個民族五十六朵花，五十六個兄弟姐妹是一家”。猶太民族，是一個曾經連國土都沒有、只能在滿世界流浪的民族。現代社會，普遍立法禁止近親婚姻。在西方，曾有過皇帝為了血緣純正，娶同胞妹妹為妻的荒唐。樓主血緣純正的價值何在？是要反對智慧，追求弱智嘛？

樓主在提問中說：【南北漢族在Y染色體上差異很小，90%的相似性】。難道你沒有聽說過，人和大猩猩DNA的相似度是99%嘛？大猩猩不是最可怕的。最

四、有文化很重要

一箇中國人，一個擁有5000年文明、文化傳承不斷的中國人。放著祖上傳下來的氏族文化，頂著姓、名的傳承，不知珍惜。反而把西方的民族、血緣奉若瑰寶。怎麼說你呢？

套用一位網友的回覆：你搖一搖腦袋，能聽見大海的聲音。

滄桑短笛

但歷史告訴我們，有很多民族漢化了，融入了漢族。

既然漢族裡融入了其他民族，那為何用那個基因檢查得出的結果是漢族血統依然較純了？只有一個原因！那就是幾千年前中華大地上的各民族其實都是一家人！

幾千年前，各族人民其實都是一家人，後來因為向各地遷移，久而久之形成了各式各樣的新文化，有了文化差異，就變成不同的民族了。

那人燈火

歐式學術僅適歐，不適中國。

中國二個省的人口就抵整個歐洲總人口。以大瞅小易，以小瞅大難，所以有不識蘆山真面目只緣身在此山中的說法。

基因序列上鼠貓人相差僅百分之99.1。將亞洲人歸入蒙古人種是歐式劃分，與真實無關。

漢族自黃種人東遷以來，其標誌為武者用獸標示，文者用禽標示，此標示達中華民國時才廢止，從而中國有延續不斷的歷史，這在全人類中絕無僅有。

而究其產生年代則是母系時代的末馴化植物前，馴化動物時段。其序列是：採集漁獵.石器.矛.弓,後可擊任何生物後,為逗小孩樂抓小動物給其玩,自此馴獸開始,而後馴植物,再後馴微生物,只不過馴微生物由臘肉開啟至醬與酒,母系已完成陶紡繪舟車鼓樂等創發。父系僅精化細化美飾化而已，且自有人的人類以來都是母系。廢母系立父系僅8千年左右，歐式歷史依據是文字文學法律帝城，此為廢母為父系達奴隸時段體現，此史僅6千年左右甚至僅4千年左右。

歐式史不敘母系，僅敘父系達有文字時，其史可見一斑。糾其本，則由於恢復依人記年史，不再依宗教宗法記年史的體現。此為斷史外，僅文字已普遍常識態的表現。依此為標準狹史也。

中國及亞洲自1700年前都是自閉態的，因而血統純正不必證。

歐與阿拉伯.非洲.印度有交際,血不純常態而自然。事實是其人仿埃及。證據為：烤食.啤酒.石制建築群。亞洲：煮食為主.烤為輔.炒為佐.蒸酒.茶.土木建築群.帳逢居式等。

味哎兒

提此問題的絕對是外國派來的間諜，分化民族認同感，製造民族分裂，漢文化不是以血統認同，而是以文化認同，所以才有民族融合，不管怎樣，享受的是一樣的權利，一樣的義務，搞那麼清，是為了什麼？？

光頭愛飄柔982

有人總以歷史上有部分民族融入漢族來攻擊漢族血統“雜”，其實只是一滴水滴入海洋，對海洋的本質發生不了任何影響。由於漢族一直佔據“易於人口繁衍的土地”，導致人口數千年以來數十倍甚至數百倍於周邊。每次發生戰爭，都會導致漢族像四周擴散以躲避戰爭。

如東漢末年，只幽冀兩州漢民就奔往烏恆十萬戶合六七十萬人。《後漢書》，這只是兩千年來漢族向外擴散之一角而已。

只因佔據了黃河流域華北大平原和江南之地四川天府，整個東亞地區，也只有這幾塊好土地，都被漢人佔據，那就不難想象漢人人口的繁衍之快。

漢代中國人口主要集中在北方，漢初人口約兩千萬，至武帝時代暴增近六千萬人，短短七十年，人口增長三倍，可見黃河流域大平原的人口的繁衍力度。

偏偏黃河流域又是古代戰爭的頻發地，同時“母親河”並不慈祥，時常發一下脾氣，導致中原先民一波一波的向四周遷徙。

因此，有人口學家說，古代黃河流域是中國人口的動力泵，源源不斷的向中國各地輸送人口……

而生活在內地的普通漢族人，絕大部分終其一生都接觸不到“少數民族”，又怎樣發生融合呢?

基因檢測，我國的少數民族甚至日韓，其基因都含有不同程度的O3基因，很可能就是漢族人口擴散帶去的。因為只有漢族有能力大量向外擴散人口。

這就是在基因學上，漢族血統比少數民族純淨的原因，因為漢族有肥沃的大平原進行人口大規模繁衍，而少數民族多生活在草原或西南深山，生產不易，極不利於人口繁衍增長，以草原遊牧為例，諾大的塞外，人口總是在百萬間徘徊，而且還不是自己繁衍的，多是搶來的人口，遊牧每次南下，基本上都會擄掠人口，大量漢民備擄去草原，遊牧最緊缺的就是鐵鍋（生活用品）和人口，導致大量漢人融入到遊牧民族中。這也解釋了“為什麼部分遊牧民族宣稱自己是炎帝子孫或黃帝子孫”的原因，應是被擄去和遷徙過去的漢人帶去的，因此給遊牧留下祖先傳說的痕跡。

反而是邊疆的各個少數民族自古以來互相雜居，他們更有機會接觸到“外族”，因此時常發生通婚情況。所以基因檢測下，少數民族的基因多是混雜不堪，就不難解釋了。

關鍵字: 歷史 漢族 壓倒性