閒暇之餘，他愛玩玩時下流行的短視頻，出庭之前，總要照照鏡子“臭美”一番，他就是江蘇省宜興市檢察院經濟犯罪檢察部員額檢察官尹志亞。1991年來到宜興市檢察院，尹志亞先後在公訴、刑執、知識產權保護檢察室等部門工作，但他還是覺得公訴是他的最愛。每每談到案情，他眼裡便放了光：“我還有熱情，還能在公訴崗位上乾乾事。”
不會學習的公訴人不是好公訴人
案子多、專業性強，案件類型有89種之多，在很多人眼裡，經濟犯罪案件就是群山中的一條蜀道——“難”！
2017年，宜興市某公司偽造企業財報，向審計及證券部門申請發行企業債券，導致他人經濟損失6000餘萬元。接手這起案件時，尹志亞就做好了打硬仗的準備。該案所涉及的五項罪名中，欺詐發行債券罪是宜興市檢察院首次辦理，此類案件在全國範圍內辦的也不多。“沒有碰到過的罪名，更需要細緻審查。”尹志亞下定決心啃下這塊“硬骨頭”。
債券的申請、審計到發行，環節頗多，對於一個不在金融界的人來說，無疑是“瞎子摸魚”。為了更加詳實地瞭解案件過程以及犯罪環節，尹志亞自學經濟學相關知識，向銀行、審計及專業機構諮詢，整理審閱了101本卷宗，對涉及的金額一筆筆查對，將資金流向以圖例顯示，將涉案房產、保險等用表格羅列。由於部分證據未完全達到起訴標準，尹志亞就從一堆堆卷宗中抽絲剝繭，將需要補充的證據羅列出來，與公安機關溝通補足。
當時，該案犯罪嫌疑人的幾處房產沒有向法院申報。由於房產的價值評估變動極大，尹志亞又與當地公安、物價等部門召開聯席會議溝通會商，形成了統一的辦案標準，由公安機關對其房產進行實地勘察確定價值。一個月的時間，尹志亞每天都前往公安機關，督促經偵人員核實關鍵數據，直至該案順利起訴。如今，每每看到他，當初對接的經偵人員總要戲謔一番：“接到你電話都有心理陰影了！”
心理戰、追擊戰輪番上 被告人敗下陣來
2017年4月18日，一份票據詐騙案的《補充移送起訴通知書》被送到宜興市公安局。在這份起訴書的背後，是尹志亞“鑽”了2個月的堅持不懈。
犯罪嫌疑人徐某、王某、王某某三人通過變造銀行承兌匯票面額，騙取貼現600餘萬元。案發後，王某投案自首，供出徐某負責變造匯票、王某某負責上下聯繫、自己負責將匯票貼現的犯罪事實。
尹志亞回憶，案子最初送來審查起訴的時候，就遭遇了第一重大山——自首的王某突然“反水”，徐某和王某某兩人拒不認罪。縱觀整個案件，王某是那根抽出真相的唯一“線頭”。
“越難辦，越要辦！”尹志亞盤算著，“立刻提審，王某必然豎起心理防線，得從側翼攻破。”在和王某的辯護律師交流後，尹志亞得知，王某想要賴掉其中一筆50多萬元的犯罪事實，以減輕自己的罪責。抓住問題關鍵，尹志亞與王某展開多番較量，終於獲得王某的口供，並將3名犯罪嫌疑人商議作案的細節，以及偽造的印章等證據一一固定。
開庭在即，尹志亞卻再次起了疑慮：王某和王某某隻是負責尋找從事匯票貼現業務的人員，而該案頭目徐某從未離開宜興，是誰在變造票據？在案卷上，這個人沒有留下半點痕跡。開庭當日，面對尹志亞“實篤篤”的證據，處處發難的徐某最終低下了頭，表達了坦白交代的意願。
“乘勝追擊。”當時，尹志亞心裡只剩下這四個字。在他的多次追問下，一直躲在背後的第四個人呂某終於浮出了水面。經過追訴，呂某最終被判處有期徒刑十年零六個月，並處罰金18萬元。
做新時代的探路人
一個想幹事、能幹事的人，總會有舞臺發光發熱，這是尹志亞的人生信條。2011年，宜興市檢察院提出“保護在先、預防為主”的口號，抽調力量成立知識產權保護檢察室，這凝聚著尹志亞的一份辛勞。
2010年，江蘇巨能機械有限公司知識產權被侵犯一案移送至宜興市檢察院。至今，尹志亞仍記得該公司總經理邵某言語中的驚訝和悲痛。注重人才的他怎麼也沒想到，自己竟養了一頭“白眼兒狼”，盜走了公司核心技術不說，還成了自己的競標對手。
案子移送到檢察院審查起訴。然而，彼時，全省乃至全國的侵權案中，對於被竊取信息是否為商業秘密、經濟效益損害程度的認定爭議都很大。“既然眾說紛紜，那是否可以找權威的具備司法審計資格的公司，作為第三方進行審計呢？”作為侵犯知識產權案件辦理組的主要成員，尹志亞突發奇想。與公安承辦人溝通商議後，建議很快被採納，爭議也得以消除。
尹志亞說，在宜興，像江蘇巨能機械有限公司這樣靠核心技術立足的環保企業不在少數，一旦核心技術被盜，便如機器沒了發動機，損失無法估量，甚至可能成為致命一擊。也正是這起案件，在宜興掀起了一股保護被侵權中小企業知識產權的勁風。由5名檢察官組成的市檢察院知識產權保護檢察室應運而生，負責宜興所有企業知識產權被侵權案件的立案、公訴、抗訴等工作，引入第三方機制也一直沿用至今。宜興知識產權司法保護模式還得到《人民日報》整版刊發推廣，全國各地檢察機關紛紛前來學習。（檢察日報 盧志堅 金晶 韓佳）
閱讀更多 贛州章貢檢察 的文章
