徐州大力推广的农民集中居住区是否是让农民上楼?你怎么看?

东野洛


现在国家大力提倡乡村振兴,我想主要集中在如下几个方面:

一、大力农村基础设施提升改造;

二、农民房屋居住条件的改善提升;

三、农村生态环境、传统风貌的保护、传承;

中央的政策很清楚,反对一味的为了土地指标置换而让农民上楼。当然这个楼是集中居住的城市的多层、高层住宅楼。但是地方上执行的时候很难做到征求农民意愿,很难做到一切为了农民着想。大多数农民是“被上楼”。

农民被上楼有哪些地方不合理呢?

一、农民不乐意,经济负担重,补偿低。好好的房子被拆掉,补偿不到位,还要花很大的代价去买楼,上房后农民还要花一大笔钱去装修。容易造成一拆返贫。

二、农民上楼对农业生产不不方便,不符合生产规律。原来农民庭院可以养殖家禽牲畜,鸡鸭牛羊等,还可以在院子种些蔬菜瓜果。农民的农具啥的没地方堆放或不方便了。耕地被流转了,没院子种植蔬菜瓜果造成处处花钱买。对农民来说是不小的开支。

三、农民上楼的楼房质量标准是否达到要求是值得疑问的。楼房的防水、节能保温是否能按标准设计达到标准?这些都是造价很高的。节能保温做不好,农民的房子上房后冬天是冰窟,夏天是火炉。

四、农民的楼房是否配备天然气管道和暖气管道?如果配备当然好,但是农民是否能用得起天然气取暖或暖气管道取暖?城市居民每年的暖气取暖尚且是一笔沉重负担,更何况农村居民!

以上随便举几个因素,不知道决策制定者是否考虑到了?

其实,农民需要的是居住条件改善,而不是上楼。与其这样,不如尊重农民意愿建些二层独立小院的别墅。室内条件达到城市楼房的配置,一层预留车库。院子可以小点,但是必须要有。农民可以在院子里种些花草树木,也可以种植蔬菜。门前门后的所有道路硬化处理。通天然气管道、暖气管道。每个村配置雨水,污水管道和污水处理设施。这种条件的房子我想没有哪个农民不乐意!


东野洛


苏北平原多,土地资源丰富。但发展程度不够,搞城镇化可以但不能让普通百姓没房子住,或者说以前的大院拆了赔钱了连镇上一个商品房都买不起。因为苏北拆迁百姓确实拿不到多少钱,我们家也是要拆迁了 ,听说只能有十几万,镇上房子一套都要二十万,而且本来我们住在那离镇上就不是很远。提高工资提高农民生活水平自然都愿意去城镇中,不然要去城镇上过着节衣缩食的生活?百姓有钱自然在城里镇上买房子,都不需要拆迁。


分享到:


相關文章: