杯44057236
那你该不该享受退休工资的待遇呢？你怎么看？
就以前的农民和工人的只是劳动的方式不同，劳动的强度，而且农民还交公粮，几十年如一日，却吃少喝，工人能发工资，也不交纳养老保险金却有退休金，而农民没有退休金，就这一点而言，老一辈的农民应该享受退休工资的待遇。但是因为农民的群体比较庞大，国家难以对农民付出这么多的退休金，也是可以理解的。
其实，自古以来农民作为一个社会最弱、最底层的一个群体，而且是一个最庞大的人数的群体，为了生产粮食给自己吃，给国家贡献粮食，养活了城里人，或者是顺理成章，最基层的为上层服务也是应该，这就是农民的宿命，从这历史上看似乎不应该了。
从90年代末开始，社会养老保险制度最新的改革，开始个人缴纳一部分社会养老保险金，以保障年老能享受退休金，这样只要农民进城打工，找一个稳定的工作，与用人单位签订用工合同，就可以缴纳社会养老保险金，也可以享受与城里人一样的退休待遇。在这一点上分析，现在年轻的农民交纳养老保险金再享受退休金是不应该的，城里人也是这样规定的，不缴纳社会养老也没有退休金之说。
总之，农民也是为国家做出巨大贡献的人，也是为国家的历程碑上洒满了热血，也是一样付出了劳动，尽管农民承包的责任田是由国家无偿提供给种植的，这些也是为国家做贡献的，就网友热议的农民交公粮为什么没有退休金之说，这一点是由于历史的原因和社会的原因造成。当然最主要的原因还是国家不够富裕，如果有一天国家富裕了，也会大大提高农民的养老金，像城里人一样有退休金之说了。
宗元
伴随着农村五零六零后农民的相继老去，农民的养老问题也变得越来越受社会关注，农民勤勤恳恳忙碌了一生，为国家做出了应有的牺牲。就像专家所说的；种地难道不是一种职业吗？相较于其他工作农民的贡献不亚于任何行业，这是不容质疑的。 
就在今年刚结束的两会期间，全国政协委员张亚忠就提出了一个议案，就是应该给退休的农民发放退休金。张亚忠专家指出，农民虽然种地种粮，但也是一种职业，相比其他职业，农民解决全国人民的吃饭生存问题，其贡献的价值一点也不小！所以农民就应该像其他职业一样拿一份退休金。 当然专家也说出了三点，农民可以领退休金的原因；
第一、农民在九十年代之前的二三十年里，每年要义务缴两次公粮，为了完成国家的任务，全体农民勒紧裤腰带，把自己收获的夏粮、秋粮三分之二上交国家。
第二、农民每一次都是最积极响应国家的号召，在九十代年之前，农民在每年农闲之时，都要响应号召去挖河工、修铁路、修公路、修水库等等，农民的义务劳动贯穿了整个七十八十九十年代他们没问国家要一分工资。
第三、有人说农民种地，地既然是国家的，是不是也要每年给国家交租呀，对呀你们担心的是有道理。十届全国人大常委会第十九次会议高票通过决定，自2006年1月1日起废止《农业税条例》，取消除烟叶以外的农业特产税、农林税、提留款等全部免征牧业税，新中国诞生后延续了几十年的“皇粮国税”彻底走进了历史博物馆，农民种地是缴税的，也就最近几年才取消。
张亚忠代表提出的，每个月给予农民400元养老金提案，经过他的验证和证实，按国家财政、省财政、市财政50:25:25比例分配是完全可行的。农民的工作确实是很辛苦的，一年到头除了公粮，农业税基本所剩无几，到老了肯定也拿不出养老钱。若未来国家真能给农民发放养老金，将是对农民这一生的付出，对农民的工作，最好的肯定，让农民伯伯的晚年也可以有了依靠。 农村早报
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "2e7b093cba239fbed33d84494070e3d1\
嘴炮说事
其实看到这种提问，个人就觉得比较气愤和问的极其幼稚，什么叫农民该不该享受退休工资待遇？！从1949年至今将近将近70年的国家现代化发展过程中，农民为国家建设和发展作出了巨大贡献。光从贡献上来说，绝对毫无争议的必须享受退休工资当遇！问题是，有吗？！
小编属于80后，但也是出生成长与农村，比起六七年代的父辈们来说，吃的苦少很多，但一样也是从泥土你磨出来的。下面先从小时候个人农村生活经历来说下农民的历史贡献，并结合当前农民养老现状来分析该不该享受退休工资待遇：
记得小时候家里3亩田，要养活一家八口。每年双抢打完谷晒完谷后，要留两三担（大概300斤）出来还公粮——农业税。而那时候3亩田亩产地，总共加起来也不到20担的稻谷。还完公粮，每年还要交“提留钱”，就是书面意义上说的“三提五统”（公积金、公益金、管理费、农村教育统筹、计划生育统筹、优抚对象统筹、民兵训练费和乡村道路建设统筹费）。
一下年下来，辛辛苦苦种点田，有很大一部分都上交给了国家。这种现象直到2006年国家取消农业税以来才有所改观。而事实上在2006年之前，我们是世界上唯一专门面向农民征收农业税的国家。
农民在将近60年的时间里，为保障国家粮食安全做出了巨大的贡献。而在上世纪90年代之前，也基本上是农业在反哺工业的发展。现对于农民的牺牲来说，难道不应该拿退休工资？！
那下面我们再来看看一组数据，来看看农民对国家的付出和贡献：
1、有数据统计显示，从1949年-2003年农民交了近4000亿元的农业税，而这还不包括小编上面说的“提留费”及其他各项杂费。
我们国家新成立的最初几年，农业收入一度占国家财政收入的40%，从1949-2003年，全国累计征收农业税3945.66亿元。按当时最低价格兑换的话，相当于现在10万亿人民币。
2、国家在上世纪50-70年代期间大修水利，农民巨额劳务付出基本没有对应的回报。
据统计，上世纪50-70年代，我们国家水利工程建设“大跃进”，现有的8.7万做水库大部分修建于那个时期。而著名的“
红旗渠”也是修剪在那个时期，这种绝大部分都是农民免费劳力付出。除了新修水利外，还包括基本农田建设、植树造林、防汛、公路建设等等。
而小编的爷爷也是在60年代末，在修建水库时因极度缺粮，被活活饿死，而那时小编的爸爸才12岁！
同时，试想一下：如果现在国家修建那么多的水库要投资多少个亿？而这些在当年都是农民们干出来的！
因此，从上面的数据分析，农民为国家的发展做出了巨大的贡献和牺牲，难道不应当拿退休工资吗？
问题是，没有！
那接下来我们看看农民目前养老的现状：
改革开放四十年来，我们国家取得了飞速发展，综合国力和财力有了显著提升，农民有了新农合，也逐步在推进新型农村养老保险。但这在2000年以前甚至是2010年以前，农民养老问题基本处于自生自灭状态。
上世纪50到80年代，国有企业职工及机关事业单位人员的养老金由国家财政拨款，个人不需要缴纳任何费用。而农民养老只能“自力更生”，极少数老弱孤寡病残的才能获得计提的保障，但钱还是由农民自己掏。
而后来国家建立的城镇职工养老保险制度，农民也是没份。即便现在推行的新型农村养老保险，那也是农民承担全部的费用。
所以说，问题不在于农民应不应当拿退休工资，而是真的目前农民根本没办法拿退休工资！
eyeballNs
中国种地农民最辛苦，中国教师最幸福，一年教师休假130多天，工资最高500元至8000元的退休金，个别教师退休金过万元，看病免费，学校校长享受县级待遇。中国种地农民，中国科学家，中国人民解放军边防军最辛苦！
铁血丹心415
我们国家从|949年新中国成立来，农民人数最多，农民的奉献最大，农民生产的粮食供养了工人，部队，学生，城市居民，建国几十年的时间中，农民最听党的话，是建没社会主义最忠实的集体，宁肯自己吃粗粮，吃杂粮也要把好的粮食卖给国家。您提出农民老了应不应有退休金？完全应该有。为什么农民老了又没有退休金呢？我认为是体制问题，农村改革开放前是私有制的集体经济，全村干部工资及一切费用都是集体提留款中解决，所以农民年满6o岁要拿退休金，可从说是各级政府一个难题。我们要相信党在乡村振兴中会把农业发展，农民的生活及居家养老解决好。谢谢！
手机号183283一片夕阳
农民种了一辈子地，到老了什么也得不到这本来就不合理，城市职工挣工资到老了还有退休金，农民没有退休金怎么办，怎么生活？起码国家也得给点津贴补助吧，真心希望国家能改变现行的农村政策，让农民也能老有所养！
吉祥盛宝
以毛主席领导的中国共产党就是依靠全国广大农民起家的，以农村包围城市的革命路线取得全民解放的伟大胜利，农民为中国的解放事业，经济建设付出了生命和献血！农民老了，共产党就该发养老金！
牛哥只是个传说
农民的贡献最大，没他们默默付出，所有行业连生存都成问题谈何发展，谈何进步，一切都成问题，农民就是一个国家稳定的大后方，必须国家要管，以前国家穷老农民贡献的人头税 ，农业税占大头，现在国家富了当然要反哺
沙漠胡杨7829436
全部应该，同是中国人，分工不同，为国家为人民贡献不一样，农民族族辈交公粮养活所有工务人员，没有任何回报，公务员加薪加薪，应该人人平等，公平，公义，公正，不然天理不容，资本主义可怕。
