无聊闲趣
东莞是一座现代化工业园区与乡镇企业结合的一座城市，有“世界工厂”之喻。苏州却是历史名城，长三角有名的老制造业基地。从面积、人口说，两城不是等量级的。那么城市的对比，比人均更加说明问题。苏州是长三角人均数一数二的城市，而东莞差距还是很明显的。不过东莞是中国城镇化很高的一座城市，也是中国少数几个不设区的城市之一(东莞和深圳一样，基本上是去农村化的城市)。从人口流入看，东莞未来的发展潜力也很大。 从城市的发展前景说，两城都是新一线城市。综合实力上说，东莞略显尴尬。虽地理上夾在广深之间左右逢源，不过仍是承接广深及香港的产能的。随虎门二桥的建设，那么东莞是连接珠江西岸的重要通道。因此未来的东莞也是广东重要的交通枢纽。如果补齐在文化与医疗上的短板，东莞也许就是下一个深圳(东莞大约是十年前的深圳)。而苏州是集文化、旅游、休闲、产业于一身的一座城市，其多元化经济是东莞无法去比拟的。 因此个人认为：东莞的优势与劣势都十分明显。主要是它的产业对比苏州较为单一，外向型经济一但受外围政治或经济危机的影响，对其的打击是相当大的。粤港澳一体化对东莞的经济发展可谓是一个大蛋糕，不过东莞要发展自己本地的产业才行。要培养出像深圳一样有腾讯、比亚迪、华为等一批优秀企业，那么东莞才无愧于新一线！如今的东莞已羽翼渐丰了，城区面积甚至超越了深圳。不过还仍需努力！苏州与东莞哪座城市好？目前客观上讲，东莞在历史文化沉淀上说是比不上苏州的，不过东莞与深圳一样，是一座年轻的城市，而年轻便是资本(地均方面，东莞在全国范围内十分靠前。说明其土地的利用率十分之高，未来可发展成一座人口为超大城市的。假设莞深同城一体化建设，这会给东莞注入新的活力的，如华为就把前店后厂模式搬入东莞。比邻广深是东莞的一大优势，因此它也超越了佛山而进入新一线)。
嚁月
这个问题就如同长江三角洲和珠江三角洲，哪个区域发展会更好一样。影响经济发展的情况非常复杂，影响城市总体发展的情况就更复杂了，具体哪个好还因个人偏好，生活习惯不一样，评判都会有非常大的差异性。所以只能从一些大的、主要方面进行比较，供大家讨论和参考。
1，地理区位因素：应该说两个城市都非常好，东莞接受香港、深圳、广州的影响和辐射，经济活力会一直比较强；而苏州接受上海的辐射，同时与新加坡战略合作，也有比较好的基础。虽然各有长短和侧重，但已经形成自己的主导产业，只不过要进一步发展，可能需要不断消化和提升。而上海和星加坡的推动力与珠三角的发展比较，可能因为体制和空间的差异，会出现一定距离的差距，上海的动力需要进一步启动。至于自然条件，苏州是四季分明的亚热带气候，东莞虽然也是亚热带，但是更接近热带，没有冬天。这各就个人的喜欢了。
2，城市管理和环境卫生比较：苏州的发展历史相对比较早，也一直是历史上的富裕地区，文明程度比较高。据说当年李光耀考察合作的城市，就是看中了苏州城市卫生干净整洁。这些年苏州的城市管理者一直都学习星加坡的管理，可以说苏州在公共管理方面是走在比较前面的。当然，东莞近年在基础设施方面的投入非常大，城市面貌改变也很快。但是苏州有历史老区和高新开发区，这样的功能分工和中心区都很明显；东莞的发展因为非常快，缺乏中心区的建设，以各集镇为中心发展，文化底蕴方面稍微缺少些。但是，因为所处位置，空气环境东莞会比苏州好，苏南地区的空气环境破坏比较严重。
3，生活创业环境方面的比较：应该说这两座城市都是中国最好的城市群中最重要的二线城市角色。是好地方，能够选择都会有非常好的前景，而且进可攻，退可守，也是养老安居的好地方。所以这方面的比较，要看大势。从目前的发展大形势看，珠三角比长三角稍微猛一点，当然这种变化是非常难比较的，因为随着国家发展战略的变化，区域经济和产业发展的转移都是非常快的。教育卫生文化等的配套就小环境讲可能苏州会稍微好点，但是东莞因为处于深圳和广州之间，跟上发展可以说也是用不了几年的事情。
这样比较，不知道对大家是不是有帮助，谢谢。
巽雨思
东莞，别小看，将来与深圳能互相协助的城市。有很多的特色小镇，有松山湖，有电子，制衣工厂。有港口。生活节奏也刚好，房价也没深圳贵。但是我还觉得工作与生活应该在10分钟圈，不该周驱劳顿的。这样可以节省时间。
湛江市富美物流
佛山与东莞两个都是以城镇同级百花其放各展其能的特殊发展模式试点城市！与别的传统城市都不同！这是城市发展管理创新的两个体验城市！全国仅此两个！
又有虎门港口！地处深广佛惠之间！到香港也就是个动车驾车几小时的事！以工业制造为主的工业密集型城市！佛莞这两个城市不是其它传统城市所能比的！
拿东莞与苏州或其它城市比？好比拿大海与长江来比一样！也好比拿清朝土炮大刀与西方发达的洋枪火炮比！30年后也许就真正意义上的一线城市了！别忘了那句话：科技是第一生产力！工业引领未来！别的文化啊经济啊医疗卫生啊方面都是虚的！之前落后农业大国就是最好的实例！个人浅薄的看法！勿喷要集思广益探讨！科技与工业设计制造上去了！其它方面那还是事儿么？😄😄哈哈哈！
白夜冷星
苏州面积大同东莞比并不强，苏州市由五个市县组成的一个市，东莞市是由东莞县升格上来的，下面没有市县，如果苏州减去下面的市县同东莞比是很穷很差的。你苏州市同东莞市比好象上海市同苏州市比一样，没有意思和可比性的。
手机用户71967930267
以经济实力来说两地不相上下！城市建设方面苏州城区范围好一些，东莞是个没有中心的城市，毕竟有32个镇街，有些镇街建设的比市区还漂亮！但是给人的感觉，苏州人文的东西会多些，让你呆在那感觉舒服。而东莞呢是个制造城市，更多的是看到工业方面或者到处是厂区，建设也是依着工业区来发展，很多镇街领导缺乏大格局大观念，就像一直在搞新农村建设，尤其文化方面短板，沙漠！
阳光瑞仔
东莞地处珠三角，珠江出海口，有虎门镇在珠江出海口，可以利用珠江的大容量，建设多个大型港口。背靠深圳，广州两大一线城市，连接珠三角各城市，佛山，江门，中山，。有多条髙铁。通往各地。有多达120多万的华侨之乡。对教育，经济。多个方面都有很大建设。是中国五个不设区的地级市之一。人口多达834万，可以支持多个行业的发展。也是非常历史悠久的城市。虎门炮台等。铁路站东莞站，常平站。等苏州：古称古宁府。苏州府。有大量古式园林美景，经济发展也是非常发达。地处长三角经济带。有上海，南京，等大型城市。所以东莞，苏州各有优势，不分上下，
光辉岁月8977788
苏州和东莞两个城市的对比客观来说是不在一个层面上的。从人文历史来讲苏州有着两千多年的历史文化底蕴，而东莞这一块基本空白。从文化旅游资源来讲无论是传统（水乡园林）还是现代（工业旅游）苏州的旅游资源无疑也是高高居上的，在全国也是具首的。从现代城市规划布局来讲，苏州很早就和新加坡展开合作，也不是一般城市能比的。从整个城市的GDP来看苏州也高于东莞。
不朽的老九
苏州那么大面积，跟一个东莞县级比，有些过不去了。我是江苏人在东莞！东莞潜力会越来越大，首先东莞没农村了，而苏州各县各镇农村大把！这就是区别！
健康智者2017
东莞跟苏州根本就没得比，不是一个层面上的！一个是上有天堂，下有苏杭。一个是新兴的发展中城市。举个例子：苏州几乎几百米就有一个大型车库，道路畅通整洁。而东莞车停得满大街都是，几乎很少有车库。有的路车停得快把路堵死了，行人都要绕道过，从这一侧面就可看出谁好谁差了！还能比吗？！
