过了很多年，很多人都不记得，当年我们在加入WTO（世界贸易组织）时的那种高兴，对于当时的人们来说，虽然媒体说了很多，但是很多人其实并不清楚加入WTO对我们会有什么实质性的帮助，但想着能够加入一个一直把我们排除在外的组织，总是好的。可是对于很多办厂的人，或者很多从事国际商业的人来说，大家都有一个共识，那就是很多企业真正好起来，其实和那一年我们加入世界贸易组织关系很大，换言之，就是世界贸易组织对于我们的帮助很大，因此如果先行的世界贸易组织规则发生变化，对我们的影响可能也将会很大。
周一，也就是9月24日，欧盟贸易执委玛姆斯托姆表示，她将与美国贸易代表莱特希泽以及日本经济产业大臣世耕弘成在这次联合国大会期间，讨论世界贸易组织的改革事项。 她表示三人将讨论削减行业补贴可能进行的相关改革以及一些强迫技术转移的相关议题，比方说，在我们认为在哪些方面需要有新的规定。回顾之前美国威胁退出世界贸易组织，欧盟表示愿意协商修改世界贸易组织规则而换取美国继续留在世界贸易组织，等等一系列的事情，我觉得玛姆斯托姆的这番表示，可能预示在未来的某个节点，真的会有一些世界贸易组织的规则发生改变，毕竟美国、日本、欧盟这三个经济体的总量，无论从哪个方面，其占比都是很大的。那我们怎么看这个问题呢？
撇开其他因素，单从经济来看，首先贸易补贴其实每个国家都有，因为每个国家都有一些弱势群体和弱势产业需要保护，因为如果一旦这个弱势行业或者弱势群体，被挤压的没有生存空间，那引发的不安定因素，是任何一个国家都不愿意发生和面对的。其次关于强迫技术转移的问题，这就是一个仁者见仁的问题了，最后，之所以这一切会发生，我觉得还有一个很关键的因素，那就是所谓的既得利益再分配的问题，这些年因为人口出生率下降导致的人口红利逐步消失，而同时科技所引发的生产力提升，也并没有达到可以完全覆盖人口红利消失所带来的损失，所以全球市场也就从一个增量市场开始慢慢向存量市场所转移，简单来说，就是全球市场的饼就这么大，我们吃了一口，那势必就会有人少吃，或者吃不到，况且之前这个饼每天都在变大，矛盾似乎还可以妥协，但是现在这个饼开始渐渐不再变大了，那就意味着针对存量这个饼的争夺也会更加激烈，改革开放前，我们离开世界经济体系那么多年，而我们这些年的崛起，如果站在别人的角度来看，其实是对他们自己既得利益的一种蚕食，一种之前既得利益的失去或损失。只是不知面对这一切，我们的有关部门又会运用哪些方法和措施去加以面对呢？别忘了，莱特希泽之前就方言到，
如果他们没有WTO，他们必须创造这样一个组织。
我的论述不一定完全正确，但是我希望可以让你对于事情有多一个方面的了解，希望借此可以帮助你更好的了解事情的本身。
閱讀更多 星宸湖 的文章
